Der Verfassungsgerichtshof im politischen System des Landes Berlin
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Der Verfassungsgerichtshof im politischen System des Landes Berlin
Recht und Politik, Online First : pp. 1–18 | First published online: December 01, 2025
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Robert Chr. van Ooyen, Prof. Dr. Robert Chr. van Ooyen, lehrt Staats- und Gesellschaftswissenschaften an der Hochschule des Bundes sowie Politikwissenschaft an der TU Dresden und ist Mitglied der RuP-Redaktion Berlin/Lübeck/Dresden, Deutschland
Abstract
Der Verfassungsgerichtshof ist aufgrund der seinerzeitigen Rechtslage Berlins spät eingerichtet worden. Wie für das „Kelsen-Modell“ typisch ist er ein parteipolitisch-parlamentarisch legitimiertes, unabhängiges Verfassungsorgan, das über alle einschlägigen Zuständigkeiten und Kompetenzen verfügt. Auffallend ist, dass das „Laienelement“ bisher keine Rolle spielt. Landesverfassungsgerichte stehen im Schatten der Macht des Bundesverfassungsgerichts. Trotz fehlender Voll-Professionalisierung entscheidet der Verfassungsgerichtshof Berlin zahlreiche Verfahren, insb. Verfassungsbeschwerden. Zum Akteur im politischen System wird er bei allen „ureigenen“ Landeskompetenzen. Davon zeugen auch spektakuläre Fälle wie die Kassation des Berliner Haushalts 2002/03 und der Landtagswahl 2021.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Robert Chr. van Ooyen: Der Verfassungsgerichtshof im politischen System des Landes Berlin | 1 | ||
| I. Landesverfassungsgerichte: Stand der rechtspolitologischen Forschung | 1 | ||
| II. Ein „verspätetes” Verfassungsorgan | 3 | ||
| III. Demokratische Legitimation | 5 | ||
| 1. Parlamentswahl und allgemeine politische Befunde der Zusammensetzung | 5 | ||
| 2. Aktuelle rechtspolitische Fragen demokratischer Legitimation | 7 | ||
| IV. Entscheidungsfindung | 8 | ||
| V. Zuständigkeiten und rechtspolitische Bedeutung | 10 | ||
| 1. Verfassungsgerichtliche Verfahrensarten | 10 | ||
| a) Organstreitverfahren | 10 | ||
| b) Abstrakte (und konkrete) Normenkontrolle | 11 | ||
| c) Verfassungsbeschwerde | 11 | ||
| d) Zuständigkeitsstreitigkeiten zwischen Hauptverwaltung und Bezirksverwaltungen | 12 | ||
| e) Verfahren direkter Demokratie | 12 | ||
| f) Wahlprüfung | 13 | ||
| g) Verzögerungsbeschwerde | 13 | ||
| 2. Bedeutung des VerfGH im Spiegel seiner Entscheidungspraxis | 14 |