Menu Expand

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Fechter, C. New Modes, New Challenges? The Influence of Extended Working Lives on the Late Employment Phase in Germany. Sozialer Fortschritt, 68(4), 313-338. https://doi.org/10.3790/sfo.68.4.313
Fechter, Charlotte "New Modes, New Challenges? The Influence of Extended Working Lives on the Late Employment Phase in Germany" Sozialer Fortschritt 68.4, , 313-338. https://doi.org/10.3790/sfo.68.4.313
Fechter, Charlotte: New Modes, New Challenges? The Influence of Extended Working Lives on the Late Employment Phase in Germany, in: Sozialer Fortschritt, vol. 68, iss. 4, 313-338, [online] https://doi.org/10.3790/sfo.68.4.313

Format

New Modes, New Challenges? The Influence of Extended Working Lives on the Late Employment Phase in Germany

Fechter, Charlotte

Sozialer Fortschritt, Vol. 68 (2019), Iss. 4 : pp. 313–338

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

Fechter, Charlotte, Universität Koblenz-Landau, Institut für Sozialwissenschaften, Abteilung Wirtschaftswissenschaften, August-Croissant-Str. 5, 76829 Landau

References

  1. Aliaj, A. / Flawinne, X. / Jousten, A. / Perelman, S. / Shi, L. (2016): Old‐Age Employment and Hours of Work Trends: Empirical Analysis for Four European Countries, Discussion Paper No. 9819, Institute for the Study of Labour.  Google Scholar
  2. Allmendinger, J. / Giesecke, J. / Hipp, L. / Leuze, K. / Stuth, S. (2012): Mehr Jobs oder nur mehr schlechte Jobs? Die Entwicklung atypischer Beschäftigung in Europa, WZBrief Arbeit 13, Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung.  Google Scholar
  3. Andreß, H.-J. / Golsch, K. / Schmidt, A. (2013): Applied Panel Data Analysis for Economic and Social Survey, Heidelberg.  Google Scholar
  4. Anxo, D. / Fagan, C. / Cebrian, I. / Moreno, G. (2006): Patterns of labour market integration in Europe – A life course perspective on time policies, Socio-Economic Review, 5(2), pp. 233 – 260.  Google Scholar
  5. Barr, N. / Diamond, P. (2009): Reforming pension: Principles, analytical errors and policy directions, International Social Security Review, 62(2), pp. 5 – 29.  Google Scholar
  6. Bauknecht, J. / Naegele, G. (2015): Delaying Retirement in Germany and Europe, in: Torp, C. (ed.), Challenges of Aging: Pensions, Retirement and Generational Justice, Houndmills, pp. 179 – 204.  Google Scholar
  7. Bauknecht, J. / Naegele, G. (2016): Extending working lives. Report on case studies. [Internet] Project Report; http://www.ffg.tu-dortmund.de/cms/de/Projekte/Abgeschlossene_Projekte/2017/MOPACT_-_Mobilising_the_Potential_of_Active_Ageing_in_Europe/MOPACT_WP3_Task3_Report_on_Case_Studies.pdf.(06.12.2018).  Google Scholar
  8. Blossfeld, H.-P. / Buchholz, S. / Kurz, K. (2010): Aging Populations, Globalization and the Labor Market. Comparing Late Working Life and Retirement in Modern Societies, Cheltenham.  Google Scholar
  9. Bosch, G. / Lehndorff, S. / Rubery, J. (2009): European Employment Models in Flux: Pressures for Change and Prospects for Survival and Revitalization, in: Bosch, G. / Lehndorff, S. / Rubery, J. (eds.), European Employment Models in Flux, A Comparison of Institutional Change in Nine European Countries, London, pp. 1 – 53.  Google Scholar
  10. Brandl, S. (2016): Alterserwerbsarbeit aus sozialwissenschaftlicher Sicht. In: Welti, F. / Eßer, M. (eds.), Alter und Beschäftigungen. Arbeitssituationen, Lebensentwürfe und soziale Sicherung der über 50-Jährigen, Münster, pp. 89 – 107.  Google Scholar
  11. Bridgen, P. / Meyer, T. (2014): The liberalisation of the German social model: Public – private pension reform in Germany since 2001, Journal of Social Policy, 43(1), pp. 37 – 68.  Google Scholar
  12. Brüderl, J. (2010): Kausalanalyse mit Paneldaten, in: Wolf C. / Best H. (eds.), Handbuch der sozialwissenschaftlichen Datenanalyse, Wiesbaden, pp. 963 – 99.  Google Scholar
  13. Brussig, M. (2016): Eine Zwangsvorschrift und ihre Folgen: Die Pflicht zum vorzeitigen Rentenbeginn im SGB II. In: Bäcker G. / Lehndorff S. / Weinkopf C. (eds.), Den Arbeitsmarkt verstehen, um ihn zu gestalten, Wiesbaden, pp. 393 – 404.  Google Scholar
  14. Brussig, M. / Knuth, M. / Mümken, S. (2016): Von der Frühverrentung bis zur Rente mit 67. Der Wandel des Altersübergangs von 1990 bis 2012, Bielefeld.  Google Scholar
  15. Brussig, M. / Knuth, M. / Wojtkowski, S. (2009): Altersteilzeit: Zunehmend Beschäftigungsbrücke zum späteren Renteneintritt, Altersübergangsreport 02, Institut Arbeit und Qualifikation (IAQ), Universität Duisburg-Essen, Duisburg.  Google Scholar
  16. Buchholz, S. / Hofäcker, D. / Mills, M. / Blossfeld, H.-P. / Kurz, K. / Hofmeister, H. (2009): Life Courses in the Globalization Process: The Development of Social Inequalities in Modern Societies, European Sociological Review, 25(1), pp. 53 – 71.  Google Scholar
  17. Bundesagentur für Arbeit Statistik (2010): Zahlen, Daten, Fakten: Strukturdaten und -indikatoren; Agentur für Arbeit Hamburg, Nürnberg, Juli 2010.  Google Scholar
  18. Clark, T. S. / Linze, D. A. (2012): Should I Use Fixed or Random Effects? Political Science Research and Methods, 3 (2), pp. 399 – 408.  Google Scholar
  19. Dorn, D. / Sousa-Poza, A. (2007): ‘Voluntary’ and ‘Involuntary’ Early Retirement: An International Analysis, Discussion Paper No. 271, Institute of Labor Economics.  Google Scholar
  20. Ebbinghaus, B. / Hofäcker, D. (2013): Trendwende bei der Frühverrentung in modernen Wohlfahrtsstaaten. Paradigmenwechsel zur Überwindung von Push- und Pull- Faktoren, Comparative Population Studies – Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft, 38 (4), pp. 841 – 880.  Google Scholar
  21. Ebert, T. (2018): Die Zukunft des Generationenvertrags. Schriftreihen Band 10293, Bonn.  Google Scholar
  22. Eichhorst, W. / Arni, P. / Buhlmann, F. / Isphording, I. / Tobsch, V. (2015): Wandel der Beschäftigung: Polarisierungstendenzen auf dem deutschen Arbeitsmarkt, IZA Research Report No. 68, Institut zur Zukunft der Arbeit / Bertelsmann-Stiftung. [online]. Available at: http: / / ftp.iza.org / report_pdfs / iza_report_68.pdf (14.07.2018).  Google Scholar
  23. Eichhorst, W. / Marx, P. (2015): Non-Standard Employment in Post-Industrial Labour Markets: An Occupational Perspective, Cheltenham.  Google Scholar
  24. Engelhardt, H. (2011): Late Careers in Europe: Effects of Individual and Institutional Factors, European Sociological Review, 28(4), pp. 550 – 563.  Google Scholar
  25. Esping-Andersen, G. (1990): The three political economies of the welfare state, Polity Press, Cambridge.  Google Scholar
  26. European Commission (2004): Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions – Increasing the employment of older workers and delaying the exit from the labour market. COM / 2004 / 0146 final. [online] Available at: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52004DC0146 (24.06. 2017).  Google Scholar
  27. Eurostat (2018), Labour Force Survey, 20-04-2018.  Google Scholar
  28. Fechter, C. / Sesselmeier, W. (2017): Research Report on the Changing Labour Market Conditions for Older Workers, working paper, https://www.factage.eu/publications.html [accessed 10.08.2018].  Google Scholar
  29. Frick, J. R. / Jenkins, S. P. / Lillard, D. R. / Lipps, O. / Wooden, M. (2007): The Cross-National Equivalent File (CNEF) and its Member Country Household Panel Studies, Schmollers Jahrbuch, 127(4), pp. 626 – 654.  Google Scholar
  30. Gramlich, T. (2008): Analyse der Panelausfälle im Sozio-oekonomischen Panel SOEP, SOEPpaper 129, DIW Berlin.  Google Scholar
  31. Haupt, M. (2014): Konsumentensouveränität im Bereich privater Altersvorsoge. Informationen und Institutionen, Baden-Baden.  Google Scholar
  32. Haupt, M. / Sesselmeier, W. / Yollu-Tok, A. (2015): Wohlfahrtsstaatsvergleiche aus sozialökonomischer Perspektive, in: Ökonomie und Gesellschaft, Jahrbuch 27: Sozialökonomie – Ein Zukunftsprojekt, Marburg, pp. 215 – 237.  Google Scholar
  33. Haupt, M. / Sesselmeier, W. / Yollu-Tok, A. (2018): Ungeklärte Diskrepanzen. Der verhaltensökonomische Blick auf die Altersvorsorge, in: Sigrid B. / Ingo B. (Hrsg.): Angst im neuen Wohlfahrtsstaat. Kritische Blicke auf ein diffuses Phänomen, Baden-Baden, pp. 341 – 368.  Google Scholar
  34. Hayes, A. F. (2013): Introduction to Mediation, Moderation, and Conditional Process Analysis: A Regression‐Based Approach, New York.  Google Scholar
  35. Hess, M. (2017): Determinants of Intended Retirement Timing in Germany, Sozialer Fortschritt, 66(9), pp. 593 – 610.  Google Scholar
  36. Hess, M. / König, S. / Hofäcker, D. (2016): Retirement Transitions under Changing Institutional Conditions: Towards Increasing Inequalities? Comparing evidence from 13 countries, in: Hofäcker, D. / Hess, M. / König, S. (eds.) (2018): Delaying Retirement: Progress and Challenges of Active Ageing in Europe, the United States and Japan, pp. 363 – 378.  Google Scholar
  37. Hinrichs, K. / Jessoula, M. (2012): Labour Market Flexibility and Pension Reforms. Flexible Today, Secure Tomorrow? Houndsmills.  Google Scholar
  38. Hofäcker, D. / Schröder, H. / Li, Y. / Flynn, M. (2016): Trends and determinants of work-retirement transitions under changing institutional conditions: Germany, England and Japan compared’, Journal of Social Policy, 45(1), pp. 39 – 64.  Google Scholar
  39. Kistler, E. / Trischler, E. (2014): “Gute Erwerbsbiographien” – Der Wandel der Arbeitswelt als Risikofaktor für die Alterssicherung, in: Kistler, E. / Tischler, F. (eds.) (2014): Reformen auf dem Arbeitsmarkt und in der Alterssicherung – Folgen für die Einkunftslage im Alter, Hans-Böckler-Stiftung, Düsseldorf, pp. 171–196.  Google Scholar
  40. Knuth, M. (2014): Rosige Zeiten am Arbeitsmarkt? Strukturreformen und “Beschäftigungswunder”, WiSo-Diskurs, Abteilung Wirtschafts- und Sozialpolitik der Friedrich-Ebert-Stiftung, Bonn.  Google Scholar
  41. Kohler, U. / Kreuter, F. (2012): Datenanalyse mit Stata. Allgemeine Konzepte der Datenanalyse und ihre praktische Anwendung, 4. Auflage, München.  Google Scholar
  42. Kohli, M. / Rein, M. / Guillemard, A.-M. / Van Gunsteren, H. (eds.) (1991): Time for retirement, Comperative Studies of early exit from the labour force, Camebridge University Press, Camebridge.  Google Scholar
  43. Konle-Seidl, R. / Rhein, T. / Trübswetter, P. (2014): Erwerbslose und Inaktive in verschiedenen Sozialsystemen, IAB-Kurzbericht, 8, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung der Bundesagentur für Arbeit, Nürnberg.  Google Scholar
  44. Kraatz, S. / Rhein, T. (2007): Die Europäische Beschäftigungsstrategie für Ältere: Der schwierige Weg zur Entwicklung des Potentials, Sozialer Fortschritt, 56 (6), pp. 149 – 157.  Google Scholar
  45. Madero-Cabib, I. / Fasang, A. (2016): Gendered work–family life courses and financial well-being in retirement, Advances in Life Course Research 27(2016), pp. 43 – 60.  Google Scholar
  46. Menke, K. / Klammer, U. (2017): Mehr Geschlechtergerechtigkeit – weniger soziale Gerechtigkeit? Familienpolitische Reformprozesse in Deutschland aus intersektionaler Perspektive, Sozialer Fortschritt, 66 (3–4), pp. 213 – 228.  Google Scholar
  47. Möhring, K. (2012): The fixed effects approach as alternative to multilevel models for cross-national analyses, GK SOCLIFE Working Paper Series, 16 / 2012.  Google Scholar
  48. Möhring, K. (2015): Employment histories and pension incomes in Europe: A multilevel analysis of the role of institutional factors, European Societies, 17(1), pp 3 – 26.  Google Scholar
  49. Möhring, K. (2016): Life course regimes in Europe: Individual employment histories in comparative and historical perspective, Journal of European Social Policy, 26(2), pp. 124 – 139.  Google Scholar
  50. Möhring, K. / Weiland, A. (2018): Ausgleich oder Verschärfung von Einkommensrisiken? Lebensläufe und Alterseinkommen in Deutschland aus der Paarperspektive, Zeitschrift für Sozial Reform, 64(4), pp. 463 – 493.  Google Scholar
  51. OECD (2017): Pension at a Glance 2017: OECD and G20 Indicators. Paris: OECD.  Google Scholar
  52. Park, H. M. (2009): Practical Guides To Panel Data Modeling: A Step by Step Analysis Using Stata, Tutorial Working Paper, Graduate School of International Relations, International University of Japan.  Google Scholar
  53. Plewis, I. (1985): Analysing Change. Measurement and Explanation Using Longitutinal Data, Bath.  Google Scholar
  54. Schmidt, J. (2010): Wohlfahrtsstaaten im Vergleich. Soziale Sicherung in Europa: Organisation, Finanzierung, Leistungen und Probleme, 3rd edition, Wiesbaden.  Google Scholar
  55. Schmidthuber, L. / Schröder, H. / Panzenböck, E. (2016): Retirement determinants in Austria: An aging society but a hesitant policymaker, in: Hofäcker, D. / Hess, M. / König, S. (eds.) (2016): Delaying Retirement Progress and Challenges of Active Ageing in Europe, the United States and Japan, London, pp. 195 – 219.  Google Scholar
  56. Seeleib-Kaiser, M. (2016): The end of the conservative German welfare state model, Social Policy & Administration, 50(2), pp. 219 – 240.  Google Scholar
  57. Sesselmeier, W. / Kögel, M. / Haupt, M. (2014): Koordination des gemeinsamen Übergangs in den Ruhestand von Ehepaaren, Forschungsnetzwerk Alterssicherung.  Google Scholar
  58. Simonovits, A. (2003): Modeling Pension Systems, Houndsmill / Basingstoke / Hampshire: Palgrave Macmillan.  Google Scholar
  59. Socio-Economic Panel (SOEP): Data for years 1984–2019, version 33, SOEP, 2020, doi:10.5684 / soep.v33.  Google Scholar
  60. Tomlinson, J. / Baird, M. / Berg, P. / Cooper, R. (2018): Flexible careers across the life course: Advancing theory, research and practice. Human Relations, 71(1), pp. 4–22.  Google Scholar
  61. Trading Economics (2017): European Union GDP Annual Growth Rate. https://tradingeconomics.com/european-union/gdp-annual-growth-rate (05.09.2017).  Google Scholar
  62. Wagner, G. G. / Göbel, J. / Krause, P. / Pischner, R. / Sieber, I. (2008): Das Sozio-oekonomische Panel (SOEP): Multidisziplinäres Haushaltspanel und Kohortenstudie für Deutschland – Eine Einführung (für neue Datennutzer) mit einem Ausblick (für erfahrene Anwender). AStA Wirtschafts- und Sozialstatistisches Archiv 2, 4, pp. 301 – 328.  Google Scholar

Abstract

Abstract

In the past decade, old age security policies have aimed at providing incentives to prolong employment and change eligibility rules to reduce early retirement options; these are known as Active Ageing measures. Research reveals that extended working lives have altered exit patterns towards a prolongation of the late employment phase. This paper draws on conditions in the organisation of work in the late employment phase. Using fixed effects regression models with the SOEP v33 data, absolute changes in working hours at the individual level measure late career employment. The main results are in line with theoretical considerations and observe reduced hours worked on an individual level. Thus, the trend in reversing early exit patterns indicates a stronger organisation of late employment on the basis of flexible work. Moreover, while female labour participation is increasing, structural differences show a higher female attachment to features of labour flexibility. The conclusions presented concern the changing mode of the German conservative welfare state and reveal a higher degree of individualisation as a balancing mechanism in social policy.

Zusammenfassung: Neue Modi, neue Herausforderungen? Der Einfluss verlängerter Lebensarbeitszeit auf die späte Erwerbsphase Älterer in Deutschland

Alterssicherungspolitik der letzten Dekade fokussierte im Rahmen von Active Ageing Maßnahmen vor allem die Verlängerung von Erwerbsleben und die Verminderung der Anreize für Frühverrentungsoptionen. Forschung im Bereich der Alterssicherung zeigt, dass spätere Renteneintritte durch verlängerte Erwerbsarbeitszeit sichtbar sind. Der vorliegende Aufsatz reflektiert die strukturellen Bedingungen in der Organisation von Arbeit in der späten Erwerbsphase. Unter Anwendung von Regressionsmodellen mit fixen Effekten werden die SOEP v33 Daten genutzt, um absolute Veränderungen in Arbeitsstunden auf Individualebene zu messen. In Übereinstimmung mit den theoretischen Vorüberlegungen zeigt sich, dass sich Arbeitsstunden in der späten Erwerbsphase auf Individualebene reduziert haben. Die späte Erwerbsphase wird zunehmend über flexible Arbeitszeitmodelle organisiert. Darüber hinaus zeigen sich Unterschiede zwischen den Geschlechtern. Zwar steigt die Erwerbsquote älterer Frauen deutlich, jedoch ist die weibliche Arbeitsmarktbeteiligung in einem höheren Maß an flexible Arbeitsformen gebunden. Aus den Ergebnissen wird auf einen sich verändernden institutionellen Kontext des deutschen konservativen Wohlfahrtsstaats geschlossen, die auf ein höheres Maß an Individualisierung als sozialpolitischen Ausgleichsmechanismus hindeuten.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Charlotte Fechter: New Modes, New Challenges? The Influence of Extended Working Lives on the Late Employment Phase in Germany 1
Abstract 1
Zusammenfassung: Neue Modi, neue Herausforderungen? Der Einfluss verlängerter Lebensarbeitszeit auf die späte Erwerbsphase Älterer in Deutschland 1
1. Introduction 2
2. Theoretical Background: Towards Prolonged Working Lives 3
2.1 Active Ageing Policies 4
2.2 Push and Pull factor conceptualisation 6
2.2.1 Micro Level Elements 7
2.2.2 Macro-Level Elements 8
3. Data and Method 9
3.1 Panel Data 9
3.2 Dependent Variable 1
3.3 Independent Variables 1
3.4 Measures 1
4. Results 1
4.1 Descriptive Results 1
4.2 Multivariate Results: Determinants of Working Hours Before Retirement 1
5. Discussion 1
References 2
Appendix 2
Appendix 1: Exit Patterns in Dependence of Work Biographies and Age Group 2
Appendix 2: Exit Patterns in Dependence of Work Biographies and Gender 2