Menu Expand

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Lange, B. Zu den Aushandlungsprozessen gesundheitlicher Beeinträchtigungen in unterschiedlichen Unternehmenskulturen am Beispiel des Betrieblichen Eingliederungsmanagements (BEM). Sozialer Fortschritt, 70(4), 227-242. https://doi.org/10.3790/sfo.70.4.227
Lange, Bianca "Zu den Aushandlungsprozessen gesundheitlicher Beeinträchtigungen in unterschiedlichen Unternehmenskulturen am Beispiel des Betrieblichen Eingliederungsmanagements (BEM)" Sozialer Fortschritt 70.4, , 227-242. https://doi.org/10.3790/sfo.70.4.227
Lange, Bianca: Zu den Aushandlungsprozessen gesundheitlicher Beeinträchtigungen in unterschiedlichen Unternehmenskulturen am Beispiel des Betrieblichen Eingliederungsmanagements (BEM), in: Sozialer Fortschritt, vol. 70, iss. 4, 227-242, [online] https://doi.org/10.3790/sfo.70.4.227

Format

Zu den Aushandlungsprozessen gesundheitlicher Beeinträchtigungen in unterschiedlichen Unternehmenskulturen am Beispiel des Betrieblichen Eingliederungsmanagements (BEM)

Lange, Bianca

Sozialer Fortschritt, Vol. 70 (2021), Iss. 4 : pp. 227–242

1 Citations (CrossRef)

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

Lange, Bianca, Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg, Fakultät für Humanwissenschaften, Institut für Gesellschaftswissenschaften | Bereich Soziologie, Lehrstuhl für Allgemeine Soziologie/Mikrosoziologie, Zschokkestraße 32, 39104 Magdeburg.

Cited By

  1. Prozessorientierte betriebliche Gesundheitsforschung. Integration bei bedingter Gesundheit im Arbeitsalltag

    Hergesell, Jannis

    ZQF – Zeitschrift für Qualitative Forschung, Vol. 23 (2022), Iss. 2 P.245

    https://doi.org/10.3224/zqf.v23i2.08 [Citations: 0]

References

  1. Badura, B. (2017): Arbeit und Gesundheit im 21. Jahrhundert, Mitarbeiterbindung durch Kulturen, Wiesbaden.  Google Scholar
  2. Bartel, S./Ohlbrecht, H. (2018): Forschung zu Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben: Zum Wissenstransfer zwischen Theorie und Praxis, Die Rehabilitation 57(03), S. 93–200.  Google Scholar
  3. Bauer, J. F./Chakraverty, V./Niehaus, M. (2017): Betriebliche Inklusion: Arbeitnehmer im Etikettierungs-Ressourcen-Dilemma, Public Health Forum, 25, S. 315–317.  Google Scholar
  4. Bücker, T. (2020): Zeit, die es braucht. Care-Politik als Zeit-Politik, APuZ, Bonn, S. 46–47.  Google Scholar
  5. Detka, C./Kuczyk, S./Lange, B./Ohlbrecht, H. (2019): Betriebliches Eingliederungsmanagement als Chance? – kreative Suchprozesse in kleinen und mittleren Unternehmen, WSI-Mitteilungen, Bd. 72.2019, 5, S. 365–372.  Google Scholar
  6. Detka, C./Kuczyk, S./Lange, B./Ohlbrecht, H. (2020): Führungskräfte als Quasi-Professionelle und Arbeitnehmende als Klient_innen? Eine qualitative Studie zu den Aspekten professionellen Handelns in Prozessen des Betrieblichen Eingliederungsmanagements, in: Ohlbrecht, H. u.a. (Hrsg.), Perspektivenqualitativer Gesundheitsforschung, Weinheim/Basel.  Google Scholar
  7. Detka, C./Ohlbrecht, H./Kuczyk, S./Lange, B. (2017): Individualisierte Lösungen im Betrieblichen Eingliederungsmanagement (BEM), Reha-Info zur Zeitschrift Die Rehabilitation, 56. Jg., Heft 6, S. 5–6, https://www.bar-frankfurt.de/fileadmin/dateiliste/publikationen/reha-info/downloads/6-17_BAR_Online-PDF.pdf.  Google Scholar
  8. Frank, M. (Hrsg.) (2015): Unternehmenskultur: Perspektiven für Wissenschaft und Praxis, Berlin.  Google Scholar
  9. Glaser, B. G./Strauss, A. L. (1967): The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research, Aldine.  Google Scholar
  10. Haubl, R./Engelbach, U. (2017): Erwerbsarbeit im Dienste der Selbstheilung, in: Alsdorf, N. u.a. (Hrsg.), Psychische Erkrankungen in der Arbeitswelt, Analysen und Ansätze zur therapeutischen und betrieblichen Bewältigung, Forschung aus der Hans-Böckler-Stiftung, Band 190, Bielefeld, 129–143.  Google Scholar
  11. Institut für Mittelstandsforschung [IfM Bonn] (2020): Unternehmensbestand, https://www.ifm-bonn.org/statistiken/unternehmensbestand/kmu-insgesamt/deutschland#:~:text=In%20Deutschland%20wurden%202018%20gem%C3%A4%C3%9F,4%25%20aller%20Unternehmen)%20zugerechnet [28.10.2020].  Google Scholar
  12. Kiesche, E. (2019): BEM und Datenschutz: ein Update, sis Heft 3 2019, S. 126–132.  Google Scholar
  13. Klös, J./Twehues, M. (2019): Engagement unter Partnern lohnt sich! Ergebnisse des Projektes „BEM-Orientierung für die betriebliche Praxis“, in: DVSG (Hrsg.), Forum Sozialarbeit + Gesundheit 1/2019, S. 6–10.  Google Scholar
  14. Kothe, W. (2010): Das betriebliche Eingliederungsmanagement, Ein doppelter Suchprozess, WSI-Mitteilungen, Jg. 63; Bd. 72, S. 174–177.  Google Scholar
  15. Lange, B./Detka, C./Kuczyk, S./Ohlbrecht, H. (2019): Unternehmenskulturen und ihre (Aus-)Wirkung auf die Gesundheit von Mitarbeitenden und den Erhalt der Beschäftigungsfähigkeit, RP Reha 2/2019, S. 47–54.  Google Scholar
  16. Niehaus, M. (2020): Sag ich’s? Chronisch krank im Job Eine interaktive webbasierte Reflexionshilfe für schwerbehinderte und/oder chronisch erkrankte Arbeitnehmer*innen, https://www.hf.uni-koeln.de/40909 [30.11.2020].  Google Scholar
  17. Niehaus, M./Vater, G. (2010): Aktueller Stand der Umsetzung des Betrieblichen Eingliederungsmanagements, in: Badura, B. u.a. (Hrsg.), Fehlzeiten-Report 2010, Vielfalt managen: Gesundheit fördern – Potenziale nutzen, Berlin, S. 189–196.  Google Scholar
  18. Niehaus, M./Vater, G. (2013): Das Betriebliche Eingliederungsmanagement: Umsetzung und Wirksamkeit aus wissenschaftlicher Perspektive, in: AOK-BV/BKK BV/DGUV/vdek (Hrsg.), iga. Report 24. Betriebliches Eingliederungsmanagement in Deutschland – eine Bestandsaufnahme, S. 9–14.  Google Scholar
  19. Ohlbrecht, H. (2013): Soziale Gesetzmäßigkeiten rekonstruieren: Zur Forschungsstrategie der objektiven Hermeneutik, in: Enzyklopädie Erziehungswissenschaft Online, Weinheim/Basel.  Google Scholar
  20. Ohlbrecht, H./Detka, C./Kuczyk, S./Lange, B. (2018): Return to Work und Stay at Work – die Frage nach einem gelingenden betrieblichen Eingliederungsmanagement, Die Rehabilitation, Zeitschrift für Praxis und Forschung in der Rehabilitation, Organ der Deutschen Vereinigung für Rehabilitation, Organ der Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation, Organ der Deutschen Gesellschaft für Rehabilitationswissenschaften, Stuttgart u.a., S. 157–164.  Google Scholar
  21. Riechert, I./Habib, E. (2016): Der Ablauf eines BEM im Einzelnen, in: Riechert, I./Habib, E. (Hrsg.), Betriebliches Eingliederungsmanagement bei Mitarbeitern mit psychischen Störungen, Berlin/Heidelberg, 47–58.  Google Scholar
  22. Riechert, I./Habib, E. (2017): Betriebliches Eingliederungsmanagement bei Mitarbeitern mit psychischen Störungen, Berlin/Heidelberg.  Google Scholar
  23. Siegrist, J. (2015): Arbeitswelt und stressbedingte Erkrankungen: Forschungsevidenz und präventive Maßnahmen, Jena.  Google Scholar
  24. Unger, H. von (2012): Partizipative Gesundheitsforschung: Wer partizipiert woran?, FQS, Vol. 13, No. 1, Art. 7.  Google Scholar
  25. Voswinkel, S. (2017): Psychisch belastende Arbeitssituationen und die Frage der Normalität, in: Alsdorf, N. u.a. (Hrsg.), Psychische Erkrankungen in der Arbeitswelt, Analysen und Ansätze zur therapeutischen und betrieblichen Bewältigung, Forschung aus der Hans-Böckler-Stiftung, Band 190, Bielefeld, 59–94.  Google Scholar
  26. – (2019): Rückkehr in die Arbeit bei psychischen Erkrankungen, Herausforderungen für das Betriebliche Eingliederungsmanagement, WSI-Mitteilungen, Bd. 72 (5), S. 343–350.  Google Scholar
  27. Wien, A./Franzke, N. (2014): Unternehmenskultur- Zielorientierte Unternehmensethik als entscheidender Erfolgsfaktor, Wiesbaden.  Google Scholar

Abstract

Zusammenfassung

Das von der Hans-Böckler-Stiftung geförderte, qualitative Forschungsprojekt „Präventive Gesundheitsstrategien – Aus BEM lernen“ knüpft an der Schnittstelle von Stay at Work und Return to Work an. Das Forschungsvorhaben fokussiert auf bisherige Erfahrungen mit dem Betrieblichen Eingliederungsmanagement (BEM), insbesondere in kleinen und mittleren Unternehmen (KMU) und fragt danach, wie bisherige Erfahrungen zur Sicherung der Beschäftigungsfähigkeit genutzt werden können. Dabei konnte die Unternehmenskultur als ein zentraler Einflussfaktor für die Aushandlungsprozesse gesundheitlicher Beeinträchtigungen in Betrieben identifiziert werden. Deren genaue Betrachtung erschließt verschiedene Dilemmata und Paradoxien für die Praxis sowie die bisher bestehenden strukturellen Rahmenbedingungen und eröffnet Fragen nach neuen Lösungswegen für eben diese.

Abstract: On the Negotiation Processes of Health Impairments in Different Corporate Cultures Using the Example of Occupational Integration Management (OIM)

The qualitative research project “Preventive health strategies – learning from OIM”, funded by the Hans Böckler Foundation, started at the interface of Stay at Work and Return to Work. The research project focused on previous experiences with occupational integration management, especially in small and medium-sized enterprises (SMEs), and asked how previous experiences can be used to secure employability. In the research process, the so-called corporate culture was identified as a central influencing factor for the negotiation processes of health impairments in companies. Their close examination opens up various dilemmas and paradoxes for the practice as well as the existing structural framework and opens up questions about new ways of solving them.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Bianca Lange: Zu den Aushandlungsprozessen gesundheitlicher Beeinträchtigungen in unterschiedlichen Unternehmenskulturen am Beispiel des Betrieblichen Eingliederungsmanagements (BEM) 1
Zusammenfassung 1
Abstract: On the Negotiation Processes of Health Impairments in Different Corporate Cultures Using the Example of Occupational Integration Management (OIM) 1
1. Die Bedeutung von Aushandlungsprozessen im Kontext von Gesundheit und Arbeit 2
2. Zur Studie „Präventive Gesundheitsstrategien – Aus BEM lernen“ 3
3. BEM und seine Bedeutung für Aushandlungsprozesse von Gesundheit und Krankheit 4
3.1 Gelingensbedingungen und Hemmfaktoren für BEM 4
3.2 Dilemmata und Paradoxien in Aushandlungsprozessen 6
4. Zur Bedeutung der Unternehmenskulturen 8
5. Zur Wirkungsweise von Unternehmenskulturen in gesundheitlichen Aushandlungsprozessen 1
6. Fazit, Implikationen und offene Fragen 1
Literatur 1