Brücken bauen

doi:10.3790/978-3-428-58027-9

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Hilgendorf, E., Lerman, M., Córdoba, F. (Eds.) (2020). Brücken bauen. Festschrift für Marcelo Sancinetti zum 70. Geburtstag. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-58027-9

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Brücken bauen

Festschrift für Marcelo Sancinetti zum 70. Geburtstag

Editors: Hilgendorf, Eric | Lerman, Marcelo D. | Córdoba, Fernando J.

Schriften zum Strafrechtsvergleich, Vol. 12

(2020)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-58027-9
978-3-428-18027-1 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-58027-9
Edition: 1
Language: German
Pages: 1156
Collections: RECHT 2020
D&H 2020
NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Comparative law

Pricing

Institution: € 300.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 199.90 (incl. local VAT if applicable)

About The Author

Eric Hilgendorf habilitierte sich 1996 in Tübingen mit einer Arbeit über die Abgrenzung von Tatsachenaussagen und Werturteilen am Beispiel des Betrugstatbestands. 1997 wurde er zum Professor für Strafrecht und Nebengebiete in Konstanz ernannt. Seit 2001 ist Hilgendorf Inhaber des Lehrstuhls für Strafrecht, Strafprozessrecht, Rechtstheorie, Informationsrecht und Rechtsinformatik an der Universität Würzburg. Zu seinen Hauptarbeitsgebieten gehört das Technikrecht, insbesondere das Computer- und Internetstrafrecht, das Medizinstrafrecht sowie die juristische Grundlagenforschung.

Abstract

Marcelo Sancinetti, einer der bedeutendsten Strafrechtslehrer Lateinamerikas, begeht am 27. November 2020 seinen 70. Geburtstag. Aus diesem Anlass entstand die vorliegende Festschrift, die deutlich machen soll, wie viel seine Schülerinnen und Schüler, Kolleginnen und Kollegen in Lateinamerika und Europa dem verehrten Jubilar verdanken. Sancinettis zahlreiche wissenschaftliche Arbeiten fanden in der gesamten spanisch und deutschsprachigen Strafrechtswissenschaft große Anerkennung, was umso bemerkenswerter ist, als der verehrte Jubilar sein Leben lang die Neigung zeigte, eher »gegen den Strom schwimmen« zu wollen.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	5
Prólogo	7
Inhaltsverzeichnis	11
I. Grundlagen	17
Von Kai Ambos und Peter Rackow: Was ist Gesinnungsstrafrecht?	19
I. Begriffliche Vorüberlegungen	20
II. Einwände/Bedenken/Befürchtungen	24
III. Strafrechtliche Geschäftsgrundlagen	26
IV. Folgerungen	30
Literatur	32
Von Jörg Arnold: Rechtsradikalismus und Strafrecht	37
I. Vorwort	37
II. Erklärungsansätze für Rassismus, Radikalisierung und Rechtsterrorismus	40
1. Gefährdungen des Rechtsstaates durch Feindbilder	41
2. Gefährdungen des Sozialstaates	43
3. Autoritäre Versuchungen	43
4. Globalisierungs- und Transnationalisierungsprozesse	44
5. Gesellschaft der Singularitäten	44
6. Rechtsextremismusforschung	45
7. Rechtsradikalismus in der DDR und Faschismusforschung	46
a) Rechtsradikalismus in der DDR	46
b) Faschismusforschung	47
8. Aufgeklärte Kapitalismuskritik und Verteidigung des Rechtsstaates	48
III. Rezensorisches zu Kontinuitäten	49
1. Kontinuitäten in Sprache und Geist	49
2. Personelle Kontinuitäten	53
3. NS-Relikte im Strafrecht	54
a) Strafgesetzbuch	54
b) Strafrechtsverständnis	54
IV. Herausforderungen für die Strafjustiz	55
Nachtrag	57
Literatur	58
Por Enrique Bacigalupo: La recepción de la dogmática penal alemana en la ciencia penal argentina	65
I.	65
II.	70
III.	73
IV.	75
V.	76
Bibliografía	76
Por Alejandro Chehtman: Subjetivismo y objetivismo en la ética de los conflictos armados	79
I. El debate entre tradicionalistas y revisionistas	79
II. La permisibilidad de la fuerza defensiva	80
III. Consideraciones relativas a hechos, creencias y evidencias en situaciones defensivas	83
IV. Conclusión	88
Bibliografía	89
Por María Angélica Gelli: Las complejidades de la punición en Argentina y las leyes interpretativas en materia penal	91
I. Los principios constitucionales de la sanción penal y las garantías de los imputados en la República Argentina	91
II. La tragedia argentina de la década de 1970 y la controversia punitiva¿dos órdenes de sanción penal?	94
III. Los problemas del caso “Batalla”, después de la sentencia en “Muiña”	97
IV. Leyes interpretativas y leyes interpretativas en materia penal	98
V. Requisitos y límites de las leyes interpretativas	100
VI. Una ley de interpretación en materia penal con efecto retroactivo	101
VII. Las complejidades de la punición en la Argentina: ¿un paso más en la aplicación de la ley penal del enemigo?	102
Bibliografía	103
Von Luís Greco: Strafe als Bürgerpflicht? Reflexionen zur Straftheorie von Michael Pawlik	105
I. Einstieg; Priorität der Strafe vor der Straftat	106
II. Strafbegriff. Trennung von Begriff der Strafe und Legitimitätsvoraussetzungen der Strafe	107
III. Kritik an den Präventionstheorien; gegensatzaufhebende Methodik	109
IV. Pawliks Ansatz: Strafe als Mitwirkungspflicht	110
1. Darstellung	110
2. Kritische Beurteilung	111
a) Hobbes'scher Fairnessbegriff?	111
b) Priorität von Rechten oder von Pflichten?	113
c) Inhaltliche Probleme der gegensatzaufhebenden Methodik	113
d) Was lässt Pawlik vom Schuldprinzip übrig?	115
V. Fazit	116
Literatur	117
Von Ulfrid Neumann: Zufall, Gerechtigkeit und strafrechtliche Zurechnung	119
I. Das Problem der Relevanz des Zufalls bei der strafrechtlichen Zurechnung	119
II. Schuldrelevanz	119
1. Schuld als (psychischer oder metaphysischer) „Sachverhalt“	119
2. Kritik	121
III. Unrechtsrelevanz	121
1. Handlungs- und Erfolgsunwert	121
2. Verhaltensnorm und Sanktionsnorm	124
IV. Straftheoretische Basis	125
1. Die Institution der Strafe	125
2. Die Straftat: Rechtsguts- oder Normverletzung?	126
a) Die Straftat als Rechtsgutsverletzung	126
b) Die Straftat als Normverletzung	126
3. Straftheorien	127
a) Deontologische Ansätze	127
b) Opferorientierte Straftheorien	128
c) Strafe als Normstabilisierung	128
V. Begrenzung der Zufallshaftung auf der Ebene der Schuld	129
Literatur	130
Von Guillermo Orce: Sind Pflichten eines anderen zu erfüllen?	133
I. Einführung	133
II. Beteiligung bei der Verletzung negativer Pflichten – Irrelevanz der unterschiedlichen Teilnahmebegriffe	134
III. Beteiligung bei der Verletzung positiver Pflichten	137
1. Rollentrennung	139
2. Arbeitskollektive	141
IV. Zusammenfassung	143
Literatur	143
Von Michael Pawlik: Die bürgerliche Mitwirkungspflicht im Strafrecht und die Stellung der Exkludierten	145
I. Kriminalunrecht als Mitwirkungspflichtverletzung	145
II. Mitwirkungspflicht und Bürgerstatus	147
1. „Who is criminal law for?“	147
2. Nicht-Staatsbürger	149
3. Sozial Exkludierte	150
III. Der Umgang mit den Exkludierten: Gefahrenabwehr jenseits des Strafrechts	152
Literatur	155
Por Guido Pincione: Suerte moral, capitalismo y socialismo	159
I.	159
II.	161
III.	162
IV.	165
V.	167
VI.	170
VII.	171
Bibliografía	172
Por Alejandro F. Poquet: La imagen en el derecho penal	173
I.	173
II.	173
III.	174
IV.	174
V.	175
VI.	176
VII.	177
VIII.	179
IX.	185
Bibliografía	186
Von Yesid Reyes: Der Mythos des Erfolges	189
Literatur	199
Por Eduardo Rivera López: Cómo rechazar la suerte moral en los resultados y no en las circunstancias	201
I. Introducción	201
II. Precisiones sobre el problema	204
III. Un principio de solución	208
IV. Conclusión	209
Bibliografía	210
Von Friedrich-Christian Schroeder: Beobachtungen zur Theorie der Strafgesetzgebung	213
I. Das Strafrecht zwischen Missbilligung und Wert-Askese, Proaktivität und Retroaktivität	213
II. Die Anordnung der „Bestrafung“	213
III. Die Konzeption des psychologischen Zwangs	214
IV. Das Problem der Vollstreckung der Strafen	214
V. Zunehmende Ent-Wertung der Strafvorschriften	215
VI. Wiederentdeckung von Missbilligung und Tadel	216
Literatur	217
Von Horacio Spector: Verantwortung, Kausalität und Freier Wille	219
I. Beispiele im Frankfurt-Stil	221
II. Kausalität und Verantwortung	223
III. Ist die Alternative-Möglichkeiten-Sicht wirklich falsch?	226
IV. Variationen moralischer Verantwortung	230
V. Fazit	232
Literatur	233
II. Allgemeiner Teil	235
Por Fernando J. Córdoba: La competencia de la víctima	237
I.	237
II.	238
III.	241
IV.	248
Bibliografía	250
Von Leandro A. Dias: Hypothetische Einwilligung und Patientenautonomie	253
I. Einleitung	253
II. Allgemeine Patientenautonomiekritik	255
III. Puppes spezifische (erkenntnistheoretische) Kritik	259
IV. Freier Wille, kausaler Determinismus und hypothetische Einwilligung	262
V. Fazit	266
Literatur	266
Por Daniel H. Domínguez Henaín: El tratamiento jurídico penal de la injerencia en el código penal paraguayo	271
I. Análisis dogmático de la regulación jurídica de la injerencia	276
II. Aspecto objetivo del tipo legal del delito de omisión de auxilio calificado	278
III. Aspecto subjetivo de la conducta precedente	281
IV. Posibilidad de otro encuadre jurídico y principio de legalidad	281
V. Breve consideración axiológica respecto a la regulación penal de la injerencia en la legislación penal paraguaya	283
Bibliografía	284
Por Edgardo Alberto Donna: La imputación subjetiva	285
I. Sobre el homenajeado	285
II. La imputación subjetiva. Introducción	285
III. La imputación según el concepto jurídico de la libertad	288
IV. La imputación subjetiva propiamente dicha	290
V. A modo de síntesis	293
Bibliografía	294
Von Armin Engländer: Zur Begründung der Notwehr im deutschen Strafrecht: überindividualistisch, dualistisch oder individualistisch?	297
I. Einleitung	297
II. Der überindividualistische Begründungsansatz	298
III. Der dualistische Begründungsansatz	299
1. Das Verhältnis von Individualgüterschutz und Rechtsbewährung	299
2. Die These vom Übergewicht der kombinierten Interessen	300
3. Genese und Systematik der Notwehrregelung	301
IV. Der individualistische Begründungsansatz	302
1. Die Struktur und Funktion subjektiver Rechte	303
2. Die Durchsetzung subjektiver Rechte	305
a) Begrifflicher Zusammenhang zwischen subjektiven Rechten und Verteidigungsbefugnis?	305
b) Normativer Zusammenhang zwischen subjektiven Rechten und Verteidigungsbefugnis	307
V. Fazit	309
Literatur	310
Por Gonzalo D. Fernández: El error sobre las causas de justificación	313
I. Introducción	313
1. La errónea interpretación del suceso	314
2. El no reconocimiento de un tipo permisivo	314
3. Errónea suposición de una justificante	315
4. Valoración	315
II. El error de justificación	316
1. El error de justificación directo	316
2. El error de justificación inverso	318
III. El error de permisión	319
1. El error de permisión directo	319
2. El error de permisión inverso	320
IV. Valoración dogmática del error	321
1. El modelo a emplear	321
2. El error de justificación directo como error de tipo permisivo	322
a) La antigua teoría del dolo	322
b) La teoría estricta de la culpabilidad	323
c) La teoría restringida de la culpabilidad	323
d) Nuestra postura: el error de tipo permisivo	324
3. El error de justificación inverso	325
a) Solución de la impunidad	325
b) Solución de la consumación	326
c) Solución de la tentativa inidónea	326
4. El error de permisión	327
a) El error directo de permisión	327
c) El error inverso de permisión	327
Bibliografía	328
Por Marcelo Ferrante: El problema de la imprudencia	333
I.	333
II.	336
III.	339
IV.	341
V.	343
Bibliografía	346
Von Wolfgang Frisch: Konzepte der Unrechtsbegründung	347
I. Zur Unrechtsbegründung bei den Vorsatzdelikten	347
II. Zur Unrechtsbegründung beim Fahrlässigkeitsdelikt	353
III. Auswertende Weiterführung für das Unrecht des Vorsatzdelikts	360
IV. Das verdeckte Sachproblem: Der straftheoretische Ausgangspunkt	362
Literatur	363
Von Helmut Frister: Psychisch vermittelte Kausalität	367
I. Einführung	367
II. Ermöglichung einer Entscheidung	368
III. Veranlassung einer Entscheidung	370
IV. Beeinflussung einer Entscheidung	372
V. Vereitelung einer Entscheidung	376
VI. Schluss	381
Literatur	382
Por Gonzalo García Palominos: Imputación a la persona jurídica por la conducta delictiva de una persona física: ¿imputación penal por sus consecuencias?	385
I. Introducción	386
II. La doble naturaleza de los sujetos de imputación penal	387
III. El contenido y alcance de los deberes de dirección y vigilancia	391
IV. Imputación a la “persona jurídica” del delito de la “persona física”: dominio del proceso	393
Bibliografía	396
Por Gustavo E. L. Garibaldi: Antijuridicidad y justificación. ¿Dos caras de la misma moneda?	399
I. Introducción	399
II. Efectos de la antijuridicidad penal	403
III. Casos controvertidos	404
1. Legítima defensa y estado de necesidad que presentan particularidades en la justificación	404
a) Si el dueño de un bote impide que el obligado lo utilice para salvar al niño que se está ahogando en el lago.	404
b) Si se ingresa en el campo de otro cuyo límite está deficientemente establecido y se es atacado por el perro que en tal circunstancia es muerto, al golpeárselo con una piedra en la cabeza.	404
c) Si se provoca a otro mirando fijo a su pareja y generando una reacción agresiva que pone en la disyuntiva de dejarse agredir o responder	405
d) Si un tercero alcanza al agredido un cuchillo para que se defienda cuando podía alcanzarle un palo, racionalmente suficiente para repeler la agresión	405
2. Injusto menor, violencia de género	406
a) Si la víctima de violencia de género espera que el marido se quede dormido para comenzar a acuchillarlo y es ayudada por su hija (también maltratada por el padre) a quien despierta el escándalo, cuando la madre estaba siendo superada en fuerza por el herido	406
3. Estado de necesidad	406
a) Si el encargado del control del programa de cambio de vías modifica el itinerario para evitar una colisión con un vagón detenido con cien personas a bordo y lo desvía hacia la colisión con una formación sobre la que hay solamente tres	406
b) Si el piloto de una embarcación inundada por un temporal, amenazada de hundirse y con muchos niños a bordo, arroja algunos al agua y de ese modo salva a los restantes	406
4. Ejercicio de derechos, cumplimiento y colisión de deberes	408
a) Si los padres maltratan leve y ocasionalmente a sus hijos mediante verbalizaciones, coscorrones, coacciones o prohibiciones de salida	408
b) Si la ley de derribos autoriza disparar contra el avión que va a estrellarse contra un objetivo civil	408
c) Si la ley prevé expresamente que el aborto no es punible cuando el embarazo es producto de una violación o cuando está en riesgo la vida de la madre	410
d) Si frente a dos moribundos accidentados, con imposibilidad de atender integralmente la situación, el socorrista decide asistir a uno, dejando sin atención a quien por eso muere	410
e) Si el padre, durante el naufragio, solo puede asistir a uno de sus hijos que pedían socorro, lo que da lugar a la muerte por ahogamiento del no asistido. Y si uno de los hijos tenía colocado el chaleco salvavidas y el padre se lo quita para ponérselo al otro	410
5. Colisión de permisos	411
a) Si dos personas se ponen de acuerdo en batirse a duelo para terminar una disputa y se disparan mutuamente con armas cargadas con un único proyectil, sobreviviendo quien apuntó mejor y acertó	411
b) Si dos boxeadores se golpean mutuamente de modo permitido, cada uno puede aplicar golpes reglamentarios aunque ninguno tiene el deber de dejarse golpear por el otro	411
6. Caso en que el autor obra de modo justificado, sin que concurra el elemento subjetivo de la causa de justificación	411
IV. Relatividad de las consecuencias	413
V. Antijuridicidad y justificación	414
Bibliografía	416
Von Enrique Gimbernat Ordeig: Die Aidsübertragung durch Geschlechtsverkehr als straflose Selbstgefährdung	419
Literatur	423
Von Anette Grünewald: „Sozialethische“ Einschränkungen des Notwehrrechts	427
I. Einleitung	427
II. Die einzelnen Fallgruppen	429
1. Angriffe schuldlos handelnder Personen	429
2. Vom Angegriffenen provozierte Angriffe	430
3. Näheverhältnis zwischen Angreifer und Angegriffenem	433
4. Krasses Missverhältnis zwischen den betroffenen Gütern	435
III. Ergebnis	436
Literatur	436
Von Volker Haas: Subjektive Unrechtslehre, Versuch und Rücktritt – eine kritische Würdigung der Theorie von Sancinetti	439
I. Einleitung	439
II. Die Grundarchitektur der Theorie von Sancinetti	439
III. Würdigung	442
IV. Der eigene Standpunkt	446
V. Ausblick	449
Literatur	449
Von Eric Hilgendorf: Unrechtshandlung und kausale Zurechnung	451
I. Einleitung	451
II. Kritische Stimmen: Eine Auswahl	454
III. Kausalität	456
1. Kausalität und csqn-Formel	456
2. Probleme der csqn-Formel	457
a) Fallgruppe 1	457
b) Fallgruppe 2	458
c) Fallgruppe 3: Fälle, in denen die csqn-Formel versagt	458
IV. Exkurs: Ein Ausflug in die Wissenschaftslehre	459
V. Die Lehre von der „objektiven Zurechnung“	461
1. Allgemeine Lebensrisiken (Fehlen einer rechtlich relevanten Gefahr/erlaubtes Risiko)	462
2. Atypischer Kausalverlauf	462
3. Risikoverringerung mit Schadensreduktion	463
4. Schutzzweck der Norm	463
5. Freiverantwortliche Selbstgefährdung und Selbstschädigung	464
6. Eingreifen Dritter in den Geschehensablauf	465
7. Rechtmäßiges Alternativverhalten	465
8. Abnorme Konstitution des Opfers	465
9. Gefahrspezifischer Zusammenhang	466
10. Erlaubtes Risiko	466
11. Risikoverringerung bei gleich bleibendem Verletzungsschaden	467
VI. Ergebnis	467
Literatur	468
Von Andreas Hoyer: Verwirklichungs- und Vermeidewillen bei Vorsatz und Fahrlässigkeit	473
I. Zur Einführung: Sancinettis „Kieler Woche“-Vortrag	473
II. Zur Abgrenzung zwischen Vorsatz- und Fahrlässigkeitsunrecht	475
1. Dolus directus 1. und 2. Grades	476
2. Dolus eventualis	477
a) Lederriemen-Fall	477
b) Sancinettis Beispielsfall	478
c) Lacmann'scher Schießbuden-Fall und Raser-Fälle	480
III. Fahrlässigkeitsunrecht	481
1. Entscheidungsfahrlässigkeit	481
2. Vollzugsfahrlässigkeit	481
3. Schlussfolgerungsfahrlässigkeit	482
IV. Zusammenfassung	483
Literatur	483
Von Günther Jakobs: Bemerkungen zur Kausalität als Vorsatzgegenstand	485
I. Terminologie	485
II. Objektivierung eines Tatbestandsvorsatzes	486
III. Dolus indirectus	491
IV. Absurder Erfolgsvermeidungsversuch	494
V. Absurder Ausschluss der Erfolgsvorstellung	495
Literatur	497
Por Urs Kindhäuser: Sobre el consentimiento en el derecho penal	499
I. Planteamiento del problema	499
II. El consentimiento como regla permisiva	501
III. El consentimiento como elemento negativo del tipo	506
IV. El consentimiento como razón de cancelación de la norma	508
Bibliografía	511
Von Michael Kubiciel: Geschichts- und Begriffspolitik in der Debatte um das Unternehmensstrafrecht	513
I. Einleitung	513
II. Die ideengeschichtliche Entwicklung als Reflex der Gesellschafts- und Wirtschaftspolitik	515
1. Verbände: Von Zünften des Spätmittelalters zu den Kartellen des 19. Jahrhunderts	515
2. Rechtskulturelle Selbstbehauptung in den 1950er Jahren	517
III. Dogmatik als Spiegel politischer und soziokultureller Überzeugungen	518
1. Handlungsfähigkeit von juristischen Personen	518
2. Schuldfähigkeit von juristischen Personen	520
IV. Fazit	523
Literatur	524
Von Carsten Kusche: Die strafrechtliche Verantwortlichkeit der Betreiber sozialer Netzwerke	529
I. Einleitung	529
II. Strafrechtliche Verantwortlichkeit des Plattformbetreibers nach geltendem Recht allenfalls für das Unterlassen der Löschung eines strafbaren Inhalts	530
1. Das Betreiben der Plattform als derzeit untauglicher Anknüpfungspunkt	530
2. Das Unterlassen der Löschung eines Beitrags trotz Kenntnis	532
a) Garantenstellung des Providers?	533
aa) Die Herrschaft über die Gefahrenquelle als rechtsdogmatischer Anknüpfungspunkt	533
bb) Die Unmittelbarkeit der Gefahr als Zurechnungskriterium	534
cc) Plattform- und deliktsspezifische Betrachtungsweise	535
b) Teilnahme nach Vollendung?	538
III. Ergebnis und rechtspolitischer Ausblick	539
Literatur	541
Por Carlos J. Lascano y Diego A. Peretti Ávila: El regreso del dolus malus, pero ahora en el tipo	543
Bibliografía	550
Von Marcelo D. Lerman: Unterlassen durch Tun	551
I. Problemstellung	552
II. Zwei zusätzliche Probleme	556
1. Garant für die Erfolgsvermeidung	556
2. Der Fall der Höhle	557
III. Fehlgeschlagene Rettung eines Dritten, welche Rechtsgüter des Täters beansprucht	558
IV. Weitere im Bereich der Unterlassung durch Tun diskutierte Fragestellungen (Remission)	559
V. Schlusswort	560
Literatur	561
Por Juan Pablo Mañalich R.: Situación-de-deber y acabamiento de la tentativa	563
I. Introducción: acabamiento de la tentativa y oportunidad-para-la-acción	563
II. Silogismo práctico y situación-de-deber	564
III. La redefinición dinámica de la situación-de-deber	567
IV. Una versión estricta de la tesis de la “consideración global”	571
Bibliografía	573
Von Omar Palermo: Das eigene Unrecht der Teilnahme an einer fremden Tat?	577
I. Einführung	577
II. Die These Sancinettis	577
1. Kritische Anmerkungen aus einer auf die Unternehmenskriminalität anwendbaren Zurechnungstheorie	579
2. Ist die Mitwirkung in der Vorbereitungsphase immer als Teilnahme zurechenbar? Das Problem im Wirtschaftsstrafrecht	581
3. Die kriminalpolitische und dogmatische Unzulänglichkeit der Vorverlagerung der Strafbarkeit auf das Stadium vor der Verhaltensäußerung	583
4. Probleme der „individuellen Lösung“ bei der Bestimmung des Versuchsbeginns im Bereich komplexer Organisationen	586
5. Exkurs: Zum Verzicht auf die interne Akzessorietät	587
III. Schlussfolgerungen	589
Literatur	590
Por Nelson R. Pessoa: Autor en el derecho argentino es el “ejecutor del hecho”, art. 45 CP	593
I. Introducción y límites del trabajo	593
II. Algunas fórmulas legales sobre sobre autoría. La usada por el código penal argentino	593
III. Recordando algunas construcciones para definir al “autor” y sus problemas	594
IV. El tipo penal como presupuesto imprescindible para definir al “autor”	597
V. Análisis de la expresión legal “ ejecución del hecho”, art. 45 CP	598
1. ¿Qué es “hecho”?	598
a) Clases de “hechos” conforme la ley penal	598
b) Breve descripción de algunas clases de “hecho”	599
aa) “Hecho activo doloso”	599
bb) “Hecho activo culposo”	599
cc) “Hecho omisivo doloso o cuasi doloso”	600
dd) “Hecho omisivo culposo o imprudente”	600
ee) “Hecho de infracción de deber” (Plichtdelikte)	600
ff) “Hecho de propia mano”	600
2. ¿Qué es “ejecutar” un hecho (art. 45 CP)?	601
3. Autor es el “ejecutor del hecho”	601
VI. Algunas consecuencias dogmáticas	604
Bibliografía	606
Von Ingeborg Puppe: Strafrechtliches Glück für den Täter, aber nicht für das Opfer?	609
I. Sancinettis Lösung der dolus generalis-Fälle	609
II. Die Vorsatzgefahr und ihre Realisierung	611
III. Kausalabweichung durch intermittierendes Fehlverhalten	614
Literatur	615
Von Ricardo Robles Planas: Die Struktur der Beteiligung	617
I. Einleitung	617
II. Die zwei Stufen des Systems der Verantwortung für die Beteiligung an der Straftat	619
III. Wann liegt Beteiligung an einer Straftat vor?	620
IV. Der Täterbegriff als Ausgangspunkt?	621
V. Die normative Struktur der Beteiligung. Akzessorietät	623
1. Verhaltensnorm, Sanktionsnorm, Akzessorietät	623
2. Minimale, limitierte oder strenge Akzessorietät?	627
VI. Täterstrafe, Gehilfenstrafe. Phänomenologie	627
1. Quantum der Strafe	627
2. Mittelbare Täterschaft?	629
3. Mittäterschaft und Gehilfenschaft	630
4. Täter hinter dem Täter?	631
Literatur	632
Von Frauke Rostalski: Straftatbegriff und strafbefreiender Rücktritt	635
I. Begriff der Straftat	636
II. Notwendigkeit eines normativen Verständnisses der (Versuchs-)‌Tat zur Bestimmung der legitimen Reichweite des strafbefreienden Rücktritts nach § 24 StGB	638
1. Relevanz des Tatbegriffs innerhalb der gesetzlichen Rücktrittsvorschriften	638
2. Systemwidrigkeit eines naturalistischen Tatbegriffs innerhalb der Rücktrittsdogmatik	640
III. Gebotene Abkehr von der verbreiteten Kategorie des fehlgeschlagenen Versuchs	641
IV. Gebotene Abkehr von den verbreiteten Kategorien des unbeendeten und beendeten Versuchs	647
V. Schluss	649
Literatur	649
Von Maximiliano Rusconi: Die Anstiftung: eine umstrittene Form der strafbaren Teilnahme	653
I. Mischen und neue Karten geben	653
II. Der besorgniserregende und bequemliche Frieden der herrschenden Meinung	655
III. Fragen	655
IV. Die Legitimität des Straftatbestandes der Anstiftung im Lichte der verfassungsrechtlichen Gewährleistung der Meinungsfreiheit	657
V. Die Legitimität der Bestrafung des Anstifters aus der Perspektive der objektiven Zurechnung: Das Problem des Regressverbots	657
VI. Die sogenannte Homogenität: Die Kongruenz von Handlung des Anstifters und Ausführung durch den Täter	658
VII. Die Ausdehnung des Täterbegriffs und die Anstiftung können nicht zusammen bestehen	659
VIII. „Omnimodo facturus“ und Tatentschluss	659
IX. Der Anstiftungstatbestand und dessen tatsächliche Motivationswirkung: Was soll der Anstifter nicht tun?	661
X. Anstiftung und Genauigkeit der prozessualen Anklage	661
XI. Hervorrufen des Vorsatzes durch den Anstifter schon vor Tatentschluss des Täters?	662
XII. Ist es zulässig zu glauben, der Vorsatz des Täters sei ein Werk eines Dritten?	662
XIII. Von wem hängt es ab, dass Vorsatz entsteht? Vom Anreiz des Dritten zur Entwicklung, die dieser Anreiz in den verschiedenen empfangenden Subjekten auslöst	665
XIV. Die Unmöglichkeit der Stereotypen im Bereich der Anstiftung	665
XV. Strafmaß des Anstifters und Verhältnismäßigkeitsprinzip	666
XVI. Ein ebenfalls unbestimmter subjektiver Tatbestand?	667
XVII. Fazit	667
Literatur	668
Von Jesús-María Silva Sánchez: „Verschämte Zufallshaftung“ bei fahrlässigen Straftaten?	669
I. Einführung	669
II. Die Struktur der fahrlässigen Straftatbestände	670
III. Zufall und Kontrolle	672
IV. Fahrlässigkeit, objektive Zurechnung und Gefährdungsdelikte	674
V. Sancinettis Überlegungen zum Erfolg bei fahrlässigen Straftaten	676
VI. Die eigentlichen Zufallsmomente: behavioral economics und Zurechnungsexpansion	677
Literatur	678
Von Kolis Summerer: Hypothetische Kausalverläufe und rechtmäßiges Alternativverhalten	681
I. Dogmen und Missverständnisse hinsichtlich der Relevanz hypothetischer Kausalverläufe	681
II. Die Bedeutung des hypothetischen rechtmäßigen Alternativverhaltens beim Fahrlässigkeitsdelikt	682
III. Das Verhältnis zwischen rechtmäßigem Alternativverhalten und hypothetischen Ursachen	684
IV. Die Bestimmung des rechtmäßigen Alternativverhaltens	685
V. Die ratio des Kriteriums der Vermeidbarkeit des Erfolgs durch rechtmäßiges Alternativverhalten	686
VI. Schlussbemerkungen	688
Literatur	689
Por Gustavo F. Trovato: Problemas de la responsabilidad penal de las personas jurídicas	693
I. Historias de Buenos Aires	693
II. La empresa como sujeto autónomo de imputación	694
III. Culpabilidad empresarial como fidelidad al derecho	695
IV. Particularidades del sistema argentino relativas a la culpabilidad: personalidad parcial, heteroregulación y evolución	696
V. Peligros concretos y abstractos como esquemas de interpretación	699
VI. Epílogo	701
Bibliografía	702
Por José Urquizo Olaechea: Causalidad y normativismo en el derecho penal	705
I. Presentación	705
II.	706
III.	710
Bibliografía	717
Por Mario Villar: Las acciones neutrales	719
I. Introducción	719
II. Rol y neutralidad	721
III. El deber de colaboración con el estado de libertades	723
IV. Conductas neutrales y contexto	727
V. La idea de solidaridad	728
VI. Conclusiones	729
Bibliografía	731
III. Besonderer Teil	733
Von José R. Béguelin: Strafverteidigerhonorar, Geldwäsche und Hehlerei	735
I. Einleitung	736
II. Strafbarkeit des Verhaltens, ein Honorar einzunehmen, das mit aus einer rechtswidrigen Tat stammenden Mitteln beglichen wird	736
1. Geldwäsche (Art. 303 Abs. 1 argStGB)	736
2. Sogenannte vermittelnde Hehlerei (Art. 303 Abs. 3 argStGB)	739
3. Hehlerei (Art. 277 Abs. 1 lit. c argStGB)	741
III. Neutrale Handlungen	741
1. Beihilfe, eigenständige Delikte und Anschlusstat	741
2. Neutrale Handlungen und Hehlerei	744
3. Besonders regulierte Berufszweige	745
4. Vorbehalt des Gesetzes und Interessenabwägung	745
IV. Schlussfolgerungen	747
Literatur	748
Por José Antonio Caro John: La participación del extraneus en los delitos de infracción de deber	751
I. Introducción	751
II. Teorías sobre la conducta de intervención del extraneus	752
1. Perspectiva desde los delitos de dominio	752
a) Teoría de la ruptura del título de imputación	752
b) Teoría de la unidad del título de imputación	753
2. Perspectiva desde los delitos de infracción de deber	755
III. La lesión de la institución positiva como realización típica	757
1. La institución positiva	757
2. La infracción del deber institucional como realización típica	759
3. Fundamento de participación del extraneus en los delitos de infracción de deber	763
IV. Síntesis	765
Bibliografía	766
Por Paola Dropulich: Perspectivas de fundamentación de la responsabilidad penal en la estafa	769
I. ¿Es la estafa un supuesto de autoría mediata tipificada?	770
II. La responsabilidad en la autoría mediata y su incidencia en la estafa	773
III. Distribución de competencias en el ámbito de la estafa	777
IV. Conclusiones	780
Bibliografía	781
Por María de las Mercedes Galli: Falsificación de moneda y bien jurídico protegido	785
I.	785
II.	785
III.	787
IV.	789
V.	791
VI.	792
VII.	793
VIII.	794
Bibliografía	794
Por Héctor Hernández Basualto: De nuevo sobre el enriquecimiento ilícito	795
I. La negación	796
II. La retirada tácita	797
III. La defensa desembozada	799
IV. La búsqueda de alternativas legítimas	801
Bibliografía	803
Von Thomas Kliegel: Handlungs- und Erfolgsunwert illegaler Straßenrennen	805
I. „Illegale Straßenrennen“	806
II. Die subjektive Tatseite	807
III. Einordnung als vorsätzliches Tötungsdelikt	807
IV. Bewertung	809
V. Fazit	813
Literatur	814
Von Hans Kudlich: „Externe interne“ Ermittlungen bei Berufsgeheimnisträgern und die Reichweite des § 203 StGB	817
I. Hinführung	817
II. Ausgangskonstellation	819
III. § 203 StGB: Bedeutung der Norm und Tatbestandsvoraussetzungen des § 203 I StGB	820
IV. Offenbarungsbefugnis nach § 203 III 2 StGB	821
1. Sonderregelung für externe Dienstleister	821
2. Reichweite der Vorschrift	822
3. Unanwendbarkeit auf „externe interne Ermittler“	822
V. Sonstige Rechtfertigung: § 34 StGB oder Wahrnehmung berechtigter Interessen	823
1. Grundsätze	823
2. Anwendung bei externen internen Ermittlungen: Vergleich mit anerkannten Fallgruppen	824
a) Klagen auf Honorar	824
b) Abwehr strafrechtlicher Vorwürfe	825
c) Allgemeine Grundsätze	826
VI. Zusammenfassung und Ergebnis	826
Literatur	827
Von Wolfgang Mitsch: Rücktritt vom untauglichen Deliktsunternehmen	829
I. Einführung	829
II. Versuchsbegriff des Unternehmensdelikts	829
III. Rücktritt beim Unternehmensdelikt	831
IV. Rücktritt beim untauglichen Unternehmensdelikt	833
1. Allgemeines	833
2. Untauglicher unbeendeter Versuch	834
3. Untauglicher beendeter Versuch	835
4. Gefahrabwendung „ohne Zutun des Täters“	836
5. Schlussfolgerungen und Konsequenzen	839
V. Schluss	842
Literatur	843
Por Gonzalo Javier Molina: El aborto en el bloque de constitucionalidad	845
I. Introducción	845
II. La regulación del aborto en la Argentina	845
III. La reforma constitucional de 1994 y la constitucionalización de los tratados de derechos humanos	847
IV. La jurisprudencia argentina	848
V. El tema de la constitucionalidad del aborto en el sistema europeo de derechos humanos	849
VI. La influencia del derecho internacional de los derechos humanos y los movimientos feministas como impulsores del derecho al aborto	851
VII. Después de F.A.L.	852
VIII. Los derechos constitucionales invocados por el feminismo. La inconstitucionalidad de la punición del aborto.	853
IX. La protección de la vida en la CADH no implica obligación de penar	855
Bibliografía	855
Por Luis Emilio Rojas A.: Falso testimonio como frustración de una pretensión de verdad	857
I. La contradicción como elemento estructural del falso testimonio	857
II Teoría objetiva o teoría subjetiva: un falso dilema	859
1. Crítica filosófica y procesal a la teoría objetiva	859
2. La formulación de la teoría subjetiva desde una perspectiva procesal	861
3. Síntesis de la teoría subjetiva	863
III. Crítica y toma de postura	864
1. Crítica filosófica	864
2. Tesis: falso testimonio como frustración de una pretensión de verdad	865
IV. Conclusiones	869
Bibliografía	869
Von Claus Roxin: Zum Gefahrzusammenhang bei der Körperverletzung mit Todesfolge	871
I. Das Strafrahmenproblem	871
II. Zur Kritik der Rechtsprechung	872
1. Die Todesverursachung durch eigenes Handeln des Opfers	872
2. Der Tod des Opfers wird nicht durch eine ihm zugefügte Körperverletzung, sondern schon durch eine darauf gerichtete Handlung herbeigeführt	875
III. Skizze der eigenen Lösung	880
1. Der Herzinfarkt-Fall	881
2. Der Behandlungsverweigerungs-Fall	882
3. Die Todesverursachung als „medizinische Rarität“	883
4. Die mitwirkende Verantwortung Dritter	884
5. Die Herbeiführung tödlicher Stürze	885
Literatur	886
Von Brian Valerius: Einwilligung in gemeingefährliche Straftaten	889
I. Widmung und Dank	889
II. Einführung in die Problematik	889
1. Gemeine Gefahr und individuelle Einwilligung	889
2. Beispiele	891
a) Brandstiftung (§ 306 StGB) mit Zustimmung des Eigentümers des Tatobjekts	891
b) Schwere Brandstiftung (§ 306a Abs. 2 StGB) mit Zustimmung des gefährdeten Betroffenen	892
c) Gefährdung des Straßenverkehrs (§ 315c StGB) mit Zustimmung des gefährdeten Betroffenen bzw. des Eigentümers der gefährdeten Sache	892
III. Kritische Auseinandersetzung	893
1. Das Wesen und einzelne Voraussetzungen der Einwilligung	893
2. Universalrechtsgut gleich Universalrechtsgut?	894
3. Schlussfolgerungen	895
4. Behandlung der unter II.2. genannten Beispiele	897
Literatur	898
IV. Strafprozessrecht	901
Por Javier Esteban de la Fuente: La legitimidad de la internación de incapaces de culpabilidad como medida de seguridad penal	903
I.	903
II.	903
III.	907
IV.	911
Bibliografía	911
Von José Milton Peralta: Nemo tenetur: warum eigentlich?	913
I. Einführung	913
II. Schutz vor konkreten individuellen Schäden	914
1. Schutz (von jedermann) vor Gewalt	914
2. Schutz von (Jedermanns) Autonomie	915
3. Der Wert der Privatsphäre (Schutz des Schuldigen)	915
4. Die Vermeidung eines grausamen Konflikts (Schutz des Schuldigen)	917
III. Schutz vor potentiellen individuellen Schäden (Schutz der Unschuldigen)	918
1. Vermeidung von Verurteilungen wegen ungeschickten Aussageverhaltens	918
2. Die Vermeidung von Verurteilungen auf unzureichender Beweisgrundlage	919
3. Vermeiden der Schwächung von entlastenden Aussagen unschuldiger Beschuldigter	920
4. Generelle Antwort auf den scheinbaren epistemischen Wert des nemo-tenetur-Prinzips	921
IV. Systematische Argumente	921
1. Die Unschuldsvermutung	922
2. Das adversatorische Verfahren	923
V. Fazit	925
Literatur	926
Von Mariana Sacher: Zur Herausbildung des inquisitorischen Prozessmodells	927
I. Die jüngsten Ansichten in der Rechtsgeschichte zum Inquisitionsprozess	928
II. Die Suche nach dem Geständnis	930
III. Die Einführung der mündlichen und unmittelbaren Hauptverhandlung	931
IV. Inquisitorische Prozessform in Lateinamerika und Paradigmenwechsel	932
Literatur	935
Von Eugenio C. Sarrabayrouse: Die singuläre Zeugenaussage und die Beweiswürdigung	939
I. Einführung	939
II. Einige Hauptthesen von Prof. Sancinetti	940
III. Betrachtung	942
IV. Die Begründung der Sachfrage des Urteils und der Umfang der Unmittelbarkeit	945
V. Bewertung der Zeugenaussage in Fällen von sexuellem Kindesmissbrauch	947
VI. Fazit	950
Literatur	951
Von Bernd Schünemann: Urteilsabsprachen im Strafverfahren oder die Rückkehr des Rechtsstaats zum Tauschhandel	953
I.	953
II.	954
III.	956
IV.	958
V.	959
VI.	959
VII.	961
VIII.	965
Literatur	966
Von Petra Velten: Konkrete und abstrakte Zweifel bei der Beweiswürdigung	969
I. Einleitung	969
1. Immer bestehende, abstrakte Zweifel am Erkenntnisvermögen	969
2. Konkret-bildhafte Zweifel oder kein Zweifel ohne Anhaltspunkte?	970
II. Die Entwicklung der Rechtsprechung	970
III. Kritik	973
1. Müssen belastende Indizien falsifiziert werden?	973
2. Keine Zweifel ohne Anhaltspunkte?	974
IV. Ausblick: Die Ermöglichung konkreter Zweifel (BGHSt 25, 365)	977
V. Fazit	978
Literatur	979
Von Thomas Wostry: Die Beweisantragsfrist gemäß § 244 Abs. 6 S. 3 und 4 StPO	981
I. Einleitung	981
II. Die Regelung der Beweisantragsfrist in § 244 Abs. 6 StPO	982
1. Systematik der Regelung über die Beweisantragsfrist	982
2. Beeinträchtigung der Informationsfunktion des Gerichtsbeschlusses durch das Fristenmodell	983
a) Die Informationsfunktion des Gerichtsbeschlusses gemäß § 244 Abs. 6 S. 1 StPO	983
3. Die ratio des § 244 Abs. 6 S. 3 und 4 StPO	985
a) Herausarbeitung der konkurrierenden Interessen	985
b) Das Beschleunigungsgebot	987
c) Die Vermeidung von Zweckentfremdungspotenzialen	989
III. Systematisierung der gefundenen Restriktionsmöglichkeit	990
IV. Das Fristenmodell und der „verwaiste“ Beweisermittlungsantrag	991
1. Erstreckung des Fristenmodells auf Beweisermittlungsanträge?	991
2. Der „verwaiste“ Beweisermittlungsantrag	992
V. Mejores votos	995
Literatur	995
Por Patricia S. Ziffer: Principio de inocencia y sentencias erróneas: las enseñanzas del “caso Cabituna”	999
I. Introducción	999
II. El nemo tenetur se ipsum prodere en el centro de la atención	1000
III. La utilidad del ejemplo: la “sentencia errónea”	1000
IV. Hacia una reconstrucción más amplia de las circunstancias del caso	1003
V. El momento histórico	1005
VI. ¿Un ejemplo de “sentencia errónea”?	1009
VII. La pena de muerte: ¿un golpe de efecto?	1011
1. Los antecedentes indianos y su subsistencia normativa	1011
2. La discusión local sobre pena de muerte	1012
3. El fusilamiento de Cabituna: ¿una pena inusual?	1014
VIII. Palabras finales	1016
Bibliografía	1016
V. Kriminologie und internationale Kriminalpolitik	1019
Von Manuel Cancio Meliá: Rechtsraum der Europäischen Union, Unionsbürgerschaft und Auslieferung von EU-Bürgern	1021
I. Einleitung	1021
II. Konvergenzen	1022
III. Divergenzen	1026
1. Ausgangslage: Nichtauslieferung von Staatsbürgern und von Bürgern anderer EU-Mitgliedsstaaten	1026
2. Nichtauslieferung bei politischer Verfolgung	1027
3. Nichtauslieferung bei Gefahr unmenschlicher Behandlung	1031
IV. Fazit	1033
Literatur	1033
Von Ivó Coca-Vila: Die strafähnliche Ausbürgerung von Terroristen	1035
I. Einleitung	1035
II. Zur strafähnlichen Natur der Ausbürgerung von Terroristen	1037
1. Die zwangsrechtliche Natur der Ausbürgerung	1037
2. Die strafähnliche Natur der Ausbürgerung von Terroristen	1039
III. Legitimationsversuche der Ausbürgerung von Terroristen als strafähnliche Maßnahme	1042
1. Die Strafausbürgerung	1042
2. Die Sicherungsausbürgerung	1043
IV. Zur feindrechtlichen Ausbürgerung von Terroristen	1045
Literatur	1047
Por Alejandro Kiss: Autoría mediata: hacia otra expansión en la jurisprudencia de la Corte Penal Internacional	1053
I. Introducción	1053
II. El dominio de un aparato de poder organizado	1053
III. El cumplimiento casi automático de las órdenes	1057
IV. Ejecutores externos a la organización	1060
V. Conclusión	1063
Bibliografía	1063
Von Norbert Lösing: ESMA und GRÖNING	1067
I. Strafrechtliche Vergangenheitsaufarbeitung	1067
II. Die Sachverhalte zu ESMA und GRÖNING	1070
1. Drittes ESMA-Verfahren „Vuelos de la Muerte“	1070
2. „Gröning und die Ungarn-Aktion“	1070
III. Der lange Weg	1071
1. Argentinien	1072
a) Das Verfahren gegen die Militärjuntas	1072
b) Die Hindernisse für eine weitere strafrechtliche Aufarbeitung	1073
c) Die Wiederbelebung der Menschenrechte	1075
2. Deutschland	1076
a) Die Nürnberger Prozesse	1076
b) Die Verfahren vor der deutschen Justiz	1076
IV. Die Wahrheit als Ziel	1080
Literatur	1081
Von Teresa Manso Porto: Strafrecht als Instrument der Migrationskontrolle?	1083
I. Fragestellung	1083
1. Sicherheit versus Solidarität	1084
2. Strafrecht versus Menschenrechte	1085
3. Alternativvorschlag	1086
II. Stand der Forschung	1086
1. Legitimationsprobleme der Anwendung des Strafrechts im Bereich der Migrationskontrolle	1086
2. Das Ausländerstrafrecht in der wissenschaftlichen Diskussion	1087
a) Ein „blinder Fleck“ der deutschen Strafrechtswissenschaft	1087
b) Stand der Diskussion in den USA und in Großbritannien	1087
c) Stand der Diskussion in Spanien und Italien	1089
3. Konzeptionelle Anknüpfungspunkte in der bisherigen Literatur	1090
a) Ausländerstrafrecht als präventives Strafrecht?	1090
b) Ausländerstrafrecht als Feindstrafrecht?	1091
c) Ausländerstrafrecht und das neue „Sicherheitsrecht“	1091
III. Kritische Bemerkungen zur aktuellen Diskussion	1092
1. Das Leitparadigma der US-amerikanischen Diskussion: Die Membership-Theorie	1092
2. Mangelnde legitimationstheoretische Eignung des Strafrechts	1092
IV. Jenseits von Strafrecht und herkömmlichem Gefahrenabwehrrecht: Migrationskontrolle als Statusfeststellungsrecht	1093
Literatur	1094
Por Walter Perron: Justicia penal transicional: la experiencia Alemana	1097
I. Introducción	1097
II. Justicia transicional y los fines de la pena	1098
III. La experiencia Alemana	1102
IV. Conclusiones	1108
Bibliografía	1110
Por Letizia Seminara: Algunas observaciones sobre el funcionalismo penal europeo, en torno al art. 83 TFUE	1113
Bibliografía	1122
Lista exhaustiva de publicaciones Prof. Dr. mult., Dr. h.c. Marcelo Alberto Sancinetti	1125
Autorenverzeichnis	1151

Cite BOOK

Style

Format

Brücken bauen

Festschrift für Marcelo Sancinetti zum 70. Geburtstag

Additional Information

Book Details

Pricing

About The Author

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation