Menu Expand

Der Alaska Permanent Fund – Vorbild für eine Soziale Dividende?

  1. Journals
  2. Economics, Finance, Business & Management
  3. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung
  4. Vol. 88, Issue 1
  5. pp. 49–64

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Harnack, A. Der Alaska Permanent Fund – Vorbild für eine Soziale Dividende?. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 88(1), 49-64. https://doi.org/10.3790/vjh.88.1.49
Harnack, Astrid "Der Alaska Permanent Fund – Vorbild für eine Soziale Dividende?" Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung 88.1, , 49-64. https://doi.org/10.3790/vjh.88.1.49
Harnack, Astrid: Der Alaska Permanent Fund – Vorbild für eine Soziale Dividende?, in: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, vol. 88, iss. 1, 49-64, [online] https://doi.org/10.3790/vjh.88.1.49
Format
Download

Der Alaska Permanent Fund – Vorbild für eine Soziale Dividende?

Harnack, Astrid

Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Vol. 88 (2019), Iss. 1 : pp. 49–64

Read Now Download (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/vjh.88.1.49
Language
German
Pages
16
Keywords

Author Details

Astrid Harnack, Freie Universität Berlin, Boltzmannstr. 20, 14195 Berlin a.harnack@fu-berlin.de

References

  1. Alaska Deparment of Revenue (2019): https://pfd.alaska.gov/Division-Info/Summary-of-Applications-and-Payments (Download: 28. 05. 2019).  Google Scholar
  2. Alaska Permanent Fund Corporation (2019): https://apfc.org/our-performance/ (Download: 28. 05. 2019).  Google Scholar
  3. Allen, Mark und Jamie Caruana (2008): Sovereign Wealth Funds – A Work Agenda. International Monetary Fund.  Google Scholar
  4. Atkinson, Anthony (2015): Inequality: What Can Be Done. Cambridge, MA.  Google Scholar
  5. Bönke, Timm und Henrik Brinkmann (2017): Privates Vermögen und Vermögensförderung in Deutschland. Inklusives Wachstum für Deutschland | 10. Bertelsmann Stiftung.  Google Scholar
  6. Bönke, Timm, Giacomo Corneo und Holger Lüthen (2015): Lifetime earnings inequality in Germany. Journal of Labor Economics 33 (1) 2015. 171 – 208.  Google Scholar
  7. Bönke, Timm, Carola Franke und Astrid Harnack (2018): Die Soziale Dividende: Utopie oder realistische Politikoption? Inklusives Wachstum für Deutschland | 21. Bertelsmann Stiftung.  Google Scholar
  8. Bönke, Timm, Markus M. Grabka, Carsten Schröder, Edward N. Wolff und Lennard Zyska (2016): The joint Distribution of Net Worth and Pension Wealth in Germany. SOEPpapers on Multidisciplinary Panel Data Research 853/2016.  Google Scholar
  9. Bönke, Timm und Astrid Harnack (2017): Ein Staatsfonds für Deutschland? Grundüberlegungen und internationale Vorbilder. Inklusives Wachstum für Deutschland | 8. Bertelsmann Stiftung.  Google Scholar
  10. Bönke, Timm und Astrid Harnack (2018): Die Soziale Erbschaft: Ansatz für eine neue Vermögenspolitik? In Progressives Zentrum und Bertelsmann Stiftung (Eds.) Soziale Marktwirtschaft: All inclusive? Band 3: Vermögen.  Google Scholar
  11. Corneo, Giacomo (2016): Inequality, Public Wealth, and the Federal Shareholder. CESifo Working Paper No. 5861.  Google Scholar
  12. Corneo, Giacomo (2017): Ein Staatsfonds, der eine soziale Dividende finanziert. Freie Universität Berlin, Fachbereich Wirtschaftswissenschaft. Diskussionspapier 2017/13.  Google Scholar
  13. Daly, Kevin (2016): A secular increase in the equity risk premium. International Finance 19. 179 – 200.  Google Scholar
  14. Erickson, Gregg und Cliff Groh (2012): How the APF and the PFD Operate: The Peculiar Mechanics of Alaska’s State Finances. Alaska’s Permanent Fund Dividend. 41 – 48.  Google Scholar
  15. Fernandez, David. G. und Bernhard Eschweiler (2008): Sovereign Wealth Funds: A Bottom-up Primer. JP Morgan Research. New York  Google Scholar
  16. Goebel, Jan, Markus M. Grabka, Stefan Liebig, Martin Kroh, David Richter, Carsten Schröder und Jürgen Schupp (2019): The German Socio-Economic Panel (SOEP). Journal of Economics and Statistics 239(2): 345 – 360.  Google Scholar
  17. Goldsmith, Scott (2012): The economic and social impacts of the permanent fund dividend on Alaska. Alaska’s permanent fund dividend. 49 – 63.  Google Scholar
  18. Grabka, Markus M. und Christian Westermeier (2015): Reale Nettovermögen der Privathaushalte in Deutschland sind von 2003 bis 2013 geschrumpft. DIW Wochenbericht 34/2015.  Google Scholar
  19. Griffith-Jones, Stephany und José Antonio Ocampo (2008): Sovereign Wealth Funds: A Developing Country Perspective. Working Paper. Columbia University Initiative for Policy Dialogue.  Google Scholar
  20. Karabarbounis, Loukas und Brent Neiman (2014): The global decline in labor share. Quarterly Journal of Economics 2014 (129) 1. 61 – 103.  Google Scholar
  21. Kern, Steffen (2009): Staatsfonds und Investitionspolitik – der aktuelle Stand. Deutsche Bank Reserach, Aktuelle Themen 449.  Google Scholar
  22. Kimmit, Robert M. (2008): Public Footprints in Private Markets: Sovereign Wealth Funds and the World Economy. Foreign Affairs 87 (1) 2008. 119 – 130.  Google Scholar
  23. Mehra, Rajnish (2008): Handbook of the Equity Risk Premium. Amsterdam.  Google Scholar
  24. NBIM (Norges Bank Investment Management) (2017): The Fund’s annual return. www.nbim.no/en/the-fund/return-on-thefund/ (Zugriff 2. 1. 2017; Download 28. 3. 2017).  Google Scholar
  25. Piketty, Thomas (2014): Capital in the 21st Century. Cambridge, MA.  Google Scholar
  26. Severinson, Clara und Fiona Stewart (2012): Review of the Swedish National Pension Funds. OECD Working Papers on Finance, Insurance and Private Pensions 17.  Google Scholar
  27. SWFI (2019): Sovereign Wealth Funds Rankings. https://www.swfinstitute.org/fund-rankings/sovereign-wealth-fund (Download 28. 05. 2019).  Google Scholar

Abstract

Zusammenfassung: Nur wenige konnten in Deutschland vom starken Anstieg der Kapitaleinkommen in den letzten Jahrzehnten profitieren. Doch eine Soziale Dividende finanziert über einen Staatsfonds nach Vorbild des Alaska Permanent Funds könnte ein inklusiveres Wachstum fördern: Eine Wachstumsinzidenzanalyse mit dem SOEP zeigt, dass deutlich mehr Haushalte bei einer Einführung der Sozialen Dividende vom realen Einkommenszuwachs zwischen 2002 und 2012 profitiert hätten. Die Erweiterung dieses Ansatzes um die Einführung individueller Vermögenskonten zur Möglichkeit der Reinvestition der Dividende über den staatlichen Fonds würde allen Bürgerinnen und Bürger zudem die Chance geben, mit staatlicher Unterstützung eigene Vermögenseinkommen zu generieren. Wenn eine Soziale Dividende allerdings relativ zeitnah an die gesamte Bevölkerung ausgezahlt werden soll, reichen vorhandene Finanzierungsquellen nicht aus. Deutschland bliebe daher nur ein schuldenfinanzierter Finanzierungsansatz. Dieser ist zwar in der Theorie recht elegant, birgt aber auch Risiken.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Astrid Harnack: Der Alaska Permanent Fund –Vorbild für eine Soziale Dividende?* 49
Zusammenfassung 49
Summary 49
1 Einleitung 50
2 Typisierung von Staatsfonds 51
1) Stabilisierungsfonds (Stabilization Funds) 53
2) Sparfonds (Saving Funds) 53
3) Entwicklungs-, Infrastruktur- und Investitionsfonds (Development Funds) 53
4) Rücklagenfonds (Reserve Investment Corporations) 53
5) Pensionsfonds (Contingent Pension Reserve Funds) 53
6) Direkte Ausschüttungsfonds 53
3 Der Alaska Permanent Fund 54
4 Ausgestaltung einer Sozialen Dividende nach dem Vorbild APF 55
Empfänger 55
Auszahlung und Dividendenhöhe 56
Steuer-Transfer-System 56
5 Finanzierung 57
6 Verteilungseffekte 49
7 Fazit 49
Literaturverzeichnis 49

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2024 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.