Beihilfe zum Suizid und Unterlassene Hilfeleistung
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Beihilfe zum Suizid und Unterlassene Hilfeleistung
Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 30(2021), Iss. 4 : pp. 329–342
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Harro Otto, Dr. iur., Dr. h. c., em. Prof. für Strafrecht, Strafprozessrecht und Rechtsphilosophie an der Universität Bayreuth.
Abstract
Aid for suicide and failure to help
With the judgment of February 26, 2020, the BVerfG declared the fact of promoting suicide, Section 217 of the Criminal Code. On April 21, 2021, the German Bundestag debated the problem of new regulation of euthanasia. In the meantime, several designs of a new regulation have been presented. The focus of these proposals is the protection of the suicide rights of the suicide rights. The protection of the non -responsible death is neglected.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Harro Otto: Beihilfe zum Suizid und Unterlassene Hilfeleistung | 329 | ||
I. Suizid und Förderung des Suizids | 329 | ||
1. Die deutsche Strafrechtsordnung | 329 | ||
2. § 217 StGB | 329 | ||
3. Das Urteil des BVerfG vom 26.2.2020 | 329 | ||
II. Grundlagen der Entscheidung des BVerfG | 330 | ||
1. Das allgemeine Persönlichkeitsrecht und das Recht auf selbstbestimmtes Sterben | 330 | ||
2. Voraussetzungen der grundrechtlich geschützten Entscheidung zum Sterben | 330 | ||
a) Der freie Willensentschluss | 330 | ||
b) Die einzelnen, die Freiheit konstituierenden Elemente | 331 | ||
3. Schutz der Autonomie und Schutz des Lebens des Einzelnen | 331 | ||
III. Schutz von Autonomie und Leben durch prozedurale Sicherungsmaßnamen: Beratung und Kontrolle | 333 | ||
1. Vorschläge einer u.U. auch strafrechtlich abgesicherten Verfahrenslösung | 333 | ||
a) §§ 218a Abs. 1, 219 StGB als Vorbild einer gesetzlichen Regelung | 333 | ||
b) Das Schutzkonzept evangelischer Theologen | 334 | ||
c) Diskussionsentwurf Grüner Rechtspolitikerinnen | 334 | ||
d) Diskussionsentwurf einer fraktionsübergreifenden Gruppe von Rechtspolitikern | 334 | ||
e) Diskussionsentwurf von Wissenschaftlern der Universitäten Augsburg, München und Halle | 335 | ||
2. Beratung als Schwerpunkt eines Schutzkonzepts für Autonomie und Leben | 335 | ||
a) Voraussetzungen einer sachgerechten Beratung | 335 | ||
b) Die Tauglichkeit von Beratungskonzepten als Schutzkonzept für Autonomie und Leben | 335 | ||
3. Grenzen des Schutzes für Autonomie und Leben durch ein prozedurales Schutzsystem | 329 | ||
IV. Die Strafbarkeit unterlassener Hilfeleistung beim Suizid | 329 | ||
1. Der Suizid als Unglücksfall im Sinne des § 323c StGB | 329 | ||
2. Begrenzung des Unglücksfalles auf den nicht freiverantwortlich gefassten Suizidentschluss | 329 | ||
3. Ein eigener Tatbestand de lege ferenda | 329 | ||
Abstract | 329 | ||
Schlagworte | 329 |