Menu Expand

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Feld, L., Zimmermann, H., Döring, T. Föderalismus, Dezentralität und Wirtschaftswachstum. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 72(3), 361-377. https://doi.org/10.3790/vjh.72.3.361
Feld, Lars P; Zimmermann, Horst and Döring, Thomas "Föderalismus, Dezentralität und Wirtschaftswachstum" Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung 72.3, , 361-377. https://doi.org/10.3790/vjh.72.3.361
Feld, Lars P/Zimmermann, Horst/Döring, Thomas: Föderalismus, Dezentralität und Wirtschaftswachstum, in: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, vol. 72, iss. 3, 361-377, [online] https://doi.org/10.3790/vjh.72.3.361

Format

Föderalismus, Dezentralität und Wirtschaftswachstum

Feld, Lars P | Zimmermann, Horst | Döring, Thomas

Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Vol. 72 (2003), Iss. 3 : pp. 361–377

12 Citations (CrossRef)

Additional Information

Article Details

Author Details

1Philipps-Universität Marburg, Abteilung für Finanzwissenschaft, Am Plan 2, 35037 Marburg (Lahn).

2Philipps-Universität Marburg, Abteilung für Finanzwissenschaft, Am Plan 2, 35037 Marburg (Lahn).

3Philipps-Universität Marburg, Abteilung für Finanzwissenschaft, Am Plan 2, 35037 Marburg (Lahn).

Cited By

  1. „Kosten der Kleinheit” und die Föderalismusdebatte in der Schweiz

    Kellermann, Kersten

    Perspektiven der Wirtschaftspolitik, Vol. 9 (2008), Iss. 2 P.196

    https://doi.org/10.1111/j.1468-2516.2008.00269.x [Citations: 0]
  2. Public Economics and Public Choice

    Fiscal Federalism, Decentralization and Economic Growth

    Feld, Lars P. | Zimmermann, Horst | Döring, Thomas

    2007

    https://doi.org/10.1007/978-3-540-72782-8_6 [Citations: 8]
  3. Sustainable Fiscal Policy in a Federal System: Switzerland as an Example

    Kirchgaessner, Gebhard | Feld, Lars P.

    SSRN Electronic Journal, Vol. (2004), Iss.

    https://doi.org/10.2139/ssrn.577422 [Citations: 0]
  4. Handbuch Onlinezugangsgesetz

    Innovation durch Gemeinschaftsaufgaben – ein Plädoyer für einen neuen kooperativen Föderalismus im Zeichen des Onlinezugangsgesetzes

    Seckelmann, Margrit

    2021

    https://doi.org/10.1007/978-3-662-62395-4_3 [Citations: 2]
  5. Decentralization and Governance Capacity

    Introduction

    Tan, Evrim

    2019

    https://doi.org/10.1007/978-3-030-02047-7_1 [Citations: 0]
  6. Räumliche Aspekte von Föderalismus und Finanzausgleich — Von der Allokations- und Verteilungs- zur Wachstumsperspektive

    Döring, Thomas

    Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning, Vol. 63 (2005), Iss. 2

    https://doi.org/10.1007/BF03183086 [Citations: 3]
  7. Fiscal federalism and economic performance new evidence from Switzerland

    Burret, Heiko T. | Feld, Lars P. | Schaltegger, Christoph A.

    European Journal of Political Economy, Vol. 74 (2022), Iss. P.102159

    https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2021.102159 [Citations: 3]
  8. Federalism and Decentralization - A Critical Survey of Frequently Used Indicators

    Blume, Lorenz | Voigt, Stefan

    SSRN Electronic Journal, Vol. (2008), Iss.

    https://doi.org/10.2139/ssrn.1263995 [Citations: 17]
  9. Reformbaustelle Bundesstaat

    Warum der deutsche Föderalismus nicht neu erfunden werden muss – drei Thesen und ein Fazit

    Kühl, Carsten

    2020

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-31237-4_7 [Citations: 0]
  10. Handbuch Föderalismus - Föderalismus als demokratische Rechtsordnung und Rechtskultur in Deutschland, Europa und der Welt

    §30 Die Bundesländer im Standortwettbewerb

    Berthold, Norbert | Fricke, Holger

    2012

    https://doi.org/10.1007/978-3-642-15523-9_5 [Citations: 1]
  11. Dezentralisierung in den EU-Staaten und r�umliche Verteilung wirtschaftlicher Aktivit�ten

    Bähr, Cornelius | Stierle-von Schütz, Ulrike | Wrede, Matthias

    Perspektiven der Wirtschaftspolitik, Vol. 8 (2007), Iss. 2 P.110

    https://doi.org/10.1111/j.1468-2516.2007.00236.x [Citations: 2]
  12. Wirtschaftsstandort Deutschland

    Föderalismus und Wachstum — eine vernachlässigte Beziehung

    Berthold, Norbert | Fricke, Holger

    2006

    https://doi.org/10.1007/978-3-531-90083-4_13 [Citations: 2]

Abstract

Die Kompetenzverteilung zwischen den verschiedenen Gebietskörperschaftsebenen eines föderativen Staates kann sich erheblich auf das Wirtschaftswachstum auswirken, da es insbesondere die Regionen eines Landes sind, die zu seiner gesamten wirtschaftlichen Entwicklung beitragen. Dies legt einen regionalen Zuschnitt der staatlichen Wirtschaftspolitik nahe. Aus ökonomischer Sicht wird in der theoretischen Diskussion hingegen vornehmlich auf die Effizienzaspekte einer dezentralen Bereitstellung und die Finanzierung öffentlicher Leistungen abgehoben. Selten findet sich das Argument, dass Dezentralität oder Föderalismus – vermittelt über eine höhere Innovationsund Reformfähigkeit des politischen Systems – zu einer Steigerung des Wachstums führen. Nach einer Diskussion der theoretischen Überlegungen zu Föderalismus und Wachstum wenden wir uns in diesem Beitrag der empirischen Frage zu, welche Bedeutung die Zuordnung von Entscheidungskompetenzen und die institutionelle Ausgestaltung des fiskalischen Föderalismus für die wirtschaftliche Entwicklung eines Landes haben. Auf Basis der bisher existierenden theoretischen und empirischen Studien zu Wirtschaftswachstum und Föderalismus werden offene Fragen und mögliche Ansätze zu ihrer Beantwortung formuliert.

Abstract

The assignment of competencies in a federal state can have a strong impact on economic growth, because the regions of a country particularly contribute to its total economic development. Hence, public policy should be tailored to regional needs. Public economists however mainly focus on the efficiency of decentralized public goods provision and financing; seldom arguments concerning political innovation due to a decentralized experimentation of policies and its impact on economic growth are considered. After a discussion of theoretical arguments on federalism and economic growth, the empirical question is addressed in this paper whether the assignment of autonomy and the institutional design of fiscal federalism influence economic development of a country. On this basis, open question and potential routes of research are formulated.