Menu Expand

Widerstandsrecht und demokratische Selbstbestimmung

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Sommermann, K. Widerstandsrecht und demokratische Selbstbestimmung. Der Staat, 54(4), 575-589. https://doi.org/10.3790/staa.54.4.575
Sommermann, Karl-Peter "Widerstandsrecht und demokratische Selbstbestimmung" Der Staat 54.4, , 575-589. https://doi.org/10.3790/staa.54.4.575
Sommermann, Karl-Peter: Widerstandsrecht und demokratische Selbstbestimmung, in: Der Staat, vol. 54, iss. 4, 575-589, [online] https://doi.org/10.3790/staa.54.4.575

Format

Widerstandsrecht und demokratische Selbstbestimmung

Sommermann, Karl-Peter

Der Staat, Vol. 54 (2015), Iss. 4 : pp. 575–589

2 Citations (CrossRef)

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

Prof. Dr. Dr. h.c. Karl-Peter Sommermann, Deutsche Universität für Verwaltungswissenschaften Speyer, Freiherr-vom-Stein-Straße 2, 267346 Speyer (Postfach 14 09, 67324 Speyer)

Cited By

  1. Opposition to populist backsliding: conditions, limitations, and opportunities

    Weyland, Kurt

    Democratization, Vol. 32 (2025), Iss. 1 P.1

    https://doi.org/10.1080/13510347.2024.2405127 [Citations: 0]
  2. Handbuch polizeiliches Einsatztraining

    Die Verzahnung von Recht und Einsatzlehre im Kontext der polizeilichen Aufgabenerfüllung

    Thiel, Markus

    2022

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-34158-9_40 [Citations: 0]

Abstract

Der Beitrag zeigt am historischen Beispiel der nordamerikanischen Revolution den inneren Zusammenhang von Widerstandsrecht und politischer Selbstbestimmung. Ein Widerstandsrecht wird herkömmlich denjenigen zugesprochen, die unter Unrecht oder Unterdrückung leiden, ohne dass ihnen Verfahren zur Verfügung stünden, in denen sie ihre Rechte verteidigen können. Im demokratischen Verfassungsstaat ist das Widerstandsrecht institutionalisiert; demokratische Mitwirkungsrechte und Grundrechte sind mit besonderen Verfahren zu ihrer Verteidigung und Effektuierung bewehrt. In Verfassungsstaaten, in denen die Kommunikationsgrundrechte besonderen Schutz genießen und im Rahmen der Ausgestaltung und Interpretation der Strafgesetze Berücksichtigung finden, bleibt aus rechtlicher Perspektive auch für einen “zivilen Ungehorsam“, soweit er mit unrechtmäßigen Handlungen einhergeht, kein Raum. Das “institutionalisierte Widerstandsrecht“ bedarf allerdings der stetigen Weiterentwicklung, um die Mitwirkungs- und Verteidigungsmöglichkeiten auch in einem durch wachsende Komplexität gekennzeichneten politischen Mehrebenensystem lebendig und effektiv zu halten. Eine besondere Herausforderung stellt die Einhegung von den Einzelnen betreffender überstaatlicher Entscheidungsmacht dar.