Menu Expand

Cite BOOK

Style

Steinhauer, F. (2013). Das eigene Bild. Verfassungen der Bildrechtsdiskurse um 1900. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-54051-8
Steinhauer, Fabian. Das eigene Bild: Verfassungen der Bildrechtsdiskurse um 1900. Duncker & Humblot, 2013. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-54051-8
Steinhauer, F (2013): Das eigene Bild: Verfassungen der Bildrechtsdiskurse um 1900, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-54051-8

Format

Das eigene Bild

Verfassungen der Bildrechtsdiskurse um 1900

Steinhauer, Fabian

Wissenschaftliche Abhandlungen und Reden zur Philosophie, Politik und Geistesgeschichte, Vol. 74

(2013)

Additional Information

Book Details

Pricing

About The Author

Fabian Steinhauer hat Recht und Kunstgeschichte in Passau und St. Petersburg studiert und danach als Anwalt sowie als wissenschaftlicher Mitarbeiter an der BUGH Wuppertal und an der Goethe-Universität Frankfurt gearbeitet. Seit 2010 vertritt er den Lehrstuhl für Geschichte und Theorie der Kulturtechniken an der Bauhaus-Universität Weimar. Sein Forschungsschwerpunkt sind institutionelle Medien und die Medienverfassung. Zuletzt erschienen »Gerechtigkeit als Zufall« (2007) und »Bildregeln« (2009).

Abstract

Die rechts- und medienhistorische Untersuchung beschäftigt sich mit der Gründung des Rechts am eigenen Bild im deutschen Recht. Um 1900 wurden damit auch Grundlagen für das Persönlichkeitsrecht gelegt. Die damaligen Vorstellungen über die Konturen des subjektiven Rechts gehören auch zu einer Verfassungs- und Kulturgeschichte der Grundrechte. Die Untersuchung vergleicht die juristischen Entwürfe mit dem zeitgenössischen, kultur- und kunsthistorischen Wissen über das ius imaginum und andere historische Bildrechte. Dieser Vergleich zeigt die Besonderheit des juristischen Modells subjektiver Rechte und macht sie am Begriff der »Konstitution« fest. In der Gesellschaft - etwa in Aby Warburgs Bildwissenschaft - kursierten aber noch andere, nicht weniger normative Modelle zum Bildrecht, die nicht auf eine souveräne Bildmacht des Subjektes, sondern auf eine normative und gesellschaftliche Ordnung der Reproduzierbarkeit setzten. Warburgs Vorstellungen mussten der Rechtswissenschaft zwar fremd bleiben. Für eine Wissenschaft, die Verfassungen jenseits souveräner Subjekte sucht, bieten die Vergleiche aber Modelle normativer Ordnungen.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Inhalt 5
Medien- und rechtstheoretische Vorbemerkung 7
I. Gründe des Bildrechts um 1900 17
II. Vitale Schöpfungen 79
III. Verdrängungen und Restitutionen 96
IV. Die Verfassung des Bildnisschutzes 115
Anhang: Abbildungen 141
Sach- und Personenregister 143