BOOK
Cite BOOK
Style
Kliemannel, K. (2017). Sodomie. Von der Natur des Unnatürlichen. Zugleich ein Beitrag zum Rechtsgüterschutz im Tierschutzrecht. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-55184-2
Kliemannel, Kristin. Sodomie: Von der Natur des Unnatürlichen. Zugleich ein Beitrag zum Rechtsgüterschutz im Tierschutzrecht. Duncker & Humblot, 2017. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-55184-2
Kliemannel, K (2017): Sodomie: Von der Natur des Unnatürlichen. Zugleich ein Beitrag zum Rechtsgüterschutz im Tierschutzrecht, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-55184-2
Format
Sodomie
Von der Natur des Unnatürlichen. Zugleich ein Beitrag zum Rechtsgüterschutz im Tierschutzrecht
Schriften zum Strafrecht, Vol. 310
(2017)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Kristin Kliemannel studierte von 2008 bis 2013 Rechtswissenschaften an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg mit dem Schwerpunkt Kriminalwissenschaften. Anschließend absolvierte sie dort den Masterstudiengang Medizin-Ethik-Recht und promovierte als Stipendiatin der Graduiertenförderung des Landes Sachsen-Anhalt am Lehrstuhl von Prof. Dr. Joachim Renzikowski. Seit November 2016 ist sie Rechtsreferendarin im Bezirk des Oberlandesgerichts Dresden.Abstract
Die Arbeit beleuchtet das im Tierschutzgesetz als Bußgeldtatbestand verankerte Sodomieverbot und untersucht seine interdisziplinären Hintergründe. Sie leistet einen Beitrag zur wissenschaftlich stets vernachlässigten Erforschung der Sodomie und zum Recht der Ordnungswidrigkeiten im Tierschutzgesetz, insbesondere zu deren verfassungsrechtlicher Legitimation. Darüber hinaus werden die einschlägigen Normen erstmals umfassend kommentiert und einer kritischen Analyse unterzogen.Im Fokus stehen neben dem Phänomen Sodomie vor allem die rechtlichen Bezugspunkte des Sodomieverbots sowie mögliche geschützte Rechtsgüter. Besonderes Augenmerk wird dabei auf eine klare begriffliche Trennung der bloßen Surrogathandlungen von der zoophilen Tierliebe gelegt. Die geschichtlichen Hintergründe abgeschaffter und wiedereingeführter Sodomieverbote werden für die gegenwärtige Rechtslage fruchtbar gemacht. Letztlich wird auf Basis der gewonnenen Erkenntnisse ein Gesetzgebungsvorschlag unterbreitet.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
| A. Einleitung | 13 | ||
| I. Problemaufriss | 13 | ||
| II. Gang der Untersuchung | 18 | ||
| III. Forschungsstand | 20 | ||
| B. Das Phänomen Sodomie | 25 | ||
| I. Begriffe | 25 | ||
| 1. Sodomie | 25 | ||
| 2. Zoophilie | 27 | ||
| 3. Verwandte Begriffe | 29 | ||
| 4. Zoofetischismus | 31 | ||
| 5. Zoosadismus | 31 | ||
| 6. Stellungnahme | 33 | ||
| II. Phänomenologie | 35 | ||
| 1. Tatobjekte | 36 | ||
| 2. Durchführung der Tate | 40 | ||
| a) Tathandlungen und Tatmittel | 40 | ||
| b) Tatorte und Tatzeite | 44 | ||
| 3. Ursache | 46 | ||
| a) Surrogathandlung | 47 | ||
| b) Tierliebe | 51 | ||
| c) Zoofetischismus | 55 | ||
| d) Zoosadismus | 56 | ||
| e) Aberglaube | 59 | ||
| f) Alternative Erklärungsversuche | 61 | ||
| aa) Sexuelle Entwicklungsstufe | 61 | ||
| bb) Kulturelle Entwicklungsstufe | 65 | ||
| g) Einteilung nach Josef Masse | 71 | ||
| aa) Wahrnehmung des Tieres | 71 | ||
| bb) Instrumentalisierung des Tieres | 72 | ||
| cc) Tier als Individuum | 72 | ||
| dd) Stellungnahme | 73 | ||
| 4. Folge | 74 | ||
| a) Folgen für den Mensche | 74 | ||
| aa) Physische Folge | 74 | ||
| bb) Psychische Folge | 77 | ||
| b) Folgen für das Tie | 78 | ||
| aa) Schmerz- und Leidensfähigkeit | 78 | ||
| (1) Schmerzfähigkeit | 79 | ||
| (2) Leidensfähigkeit | 81 | ||
| bb) Physische Folge | 84 | ||
| cc) Psychische Folge | 87 | ||
| 5. Zusammenfassung | 88 | ||
| III. Kulturgeschichte | 90 | ||
| 1. Märche | 91 | ||
| 2. Mythen und Sage | 92 | ||
| 3. Kunst und Literatu | 94 | ||
| 4. Hexenglaube | 95 | ||
| IV. Ergebnis | 97 | ||
| C. Das Sodomieverbot | 99 | ||
| I. Entstehungsgeschichte des Sodomieverbots | 99 | ||
| 1. Entwicklung vor 1871 | 99 | ||
| a) Mosaische Gesetze und Einführung des Sodomieverbots | 100 | ||
| b) Aufklärung und Abschaffung des Sodomieverbots | 107 | ||
| 2. Entwicklung nach 1871 | 113 | ||
| a) Reichsstrafgesetzbuch und Einführung des Sodomieverbots | 113 | ||
| b) Rechtsprechung | 115 | ||
| c) Reformbestrebungen und Abschaffung des Sodomieverbots | 119 | ||
| d) Wiedereinführung des Sodomieverbots | 124 | ||
| 3. Zusammenfassung | 129 | ||
| II. Geltendes Recht | 130 | ||
| 1. Deutschland | 130 | ||
| a) Sodomieverbot | 131 | ||
| aa) § 3 S. 1 Nr. 13 TierSchG | 131 | ||
| (1) Tie | 132 | ||
| (2) Sexuelle Handlunge | 134 | ||
| (3) Nutze | 139 | ||
| (4) Abrichte | 139 | ||
| (5) Zur Verfügung stelle | 140 | ||
| (6) Artwidriges Verhalte | 140 | ||
| (7) Zwinge | 143 | ||
| (8) Kausalzusammenhang | 143 | ||
| bb) § 18 I Nr. 4 TierSchG | 143 | ||
| (1) Verbot nach § 3 S. 1 TierSchG | 144 | ||
| (a) Vorsatz | 144 | ||
| (b) Tatbestandsirrtum | 145 | ||
| (c) Fahrlässigkeit | 146 | ||
| (2) Vorwerfbarkeit | 146 | ||
| (a) Verantwortlichkeit | 147 | ||
| (b) Verbotsirrtum | 150 | ||
| cc) Versuch | 151 | ||
| dd) Beteiligung | 151 | ||
| ee) Rechtsfolge | 153 | ||
| ff) Konkurrenze | 154 | ||
| gg) Rechtsdurchsetzung | 155 | ||
| (1) Verfolgungsschwierigkeite | 155 | ||
| (2) Zuständigkeit | 156 | ||
| (a) Sachliche Zuständigkeit | 157 | ||
| (b) Örtliche Zuständigkeit | 157 | ||
| (3) Legalitäts- und Opportunitätsprinzip | 157 | ||
| (4) Verbesserungsvorschläge | 159 | ||
| b) Normen mit Bezug zum Sodomieverbot | 162 | ||
| aa) Normen aus dem Tierschutzgesetz | 163 | ||
| (1) § 1 TierSchG | 163 | ||
| (a) Schutzzweck | 163 | ||
| (b) Mitgeschöpf | 165 | ||
| (c) Lebe | 166 | ||
| (d) Wohlbefinde | 166 | ||
| (e) Schmerzen, Leiden, Schäde | 166 | ||
| (f) Vernünftiger Grund | 167 | ||
| (2) § 17 TierSchG | 170 | ||
| (a) Schutzzweck | 170 | ||
| (b) Wirbeltie | 170 | ||
| (c) Tötung | 171 | ||
| (d) Rohe Misshandlung | 172 | ||
| (e) Quälerische Misshandlung | 173 | ||
| (f) Rechtsfolge | 174 | ||
| (g) Rechtsdurchsetzung | 175 | ||
| (3) § 18 TierSchG | 175 | ||
| (4) Zusammenfassung | 176 | ||
| bb) Normen aus dem Strafgesetzbuch | 177 | ||
| (1) § 183a StGB | 178 | ||
| (a) Schutzzweck | 178 | ||
| (b) Sexuelle Handlunge | 179 | ||
| (c) Öffentlich | 179 | ||
| (d) Ärgernis errege | 179 | ||
| (e) Absichtlich oder wissentlich | 180 | ||
| (2) § 184a StGB | 181 | ||
| (a) Schutzzweck | 182 | ||
| (b) Pornographische Schrift | 184 | ||
| (c) Sexuelle Handlunge | 184 | ||
| (d) Menschen mit Tiere | 185 | ||
| (e) Tathandlunge | 185 | ||
| (3) § 303 StGB | 186 | ||
| (a) Schutzzweck | 187 | ||
| (b) Sache | 187 | ||
| (c) Fremd | 188 | ||
| (d) Beschädige | 189 | ||
| (e) Zerstöre | 190 | ||
| (4) Zusammenfassung | 190 | ||
| cc) Normen aus dem Grundgesetz | 191 | ||
| (1) Art. 1 GG | 192 | ||
| (2) Art. 20a GG | 194 | ||
| (3) Zusammenfassung | 196 | ||
| dd) Europarechtliche Norme | 197 | ||
| ee) Völkerrechtliche Norme | 198 | ||
| c) Zusammenfassung | 199 | ||
| 2. Rechtsvergleichung | 200 | ||
| a) Schweiz | 200 | ||
| b) Österreich | 202 | ||
| c) Frankreich | 203 | ||
| d) Spanie | 203 | ||
| e) Belgie | 204 | ||
| f) Großbritannie | 204 | ||
| g) Vereinigte Staaten von Amerika | 204 | ||
| h) Zusammenfassung | 204 | ||
| III. Ergebnis | 205 | ||
| D. Die Legitimierung des Sodomieverbots | 208 | ||
| I. Rechtsnatur des Sodomieverbots | 208 | ||
| 1. Qualitative Unterscheidung | 209 | ||
| 2. Quantitative Unterscheidung | 210 | ||
| 3. Stellungnahme | 211 | ||
| II. Grundsatz des Rechtsgüterschutzes | 212 | ||
| III. Untersuchung möglicher Rechtsgüte | 215 | ||
| 1. Menschliche Rechtsgüte | 216 | ||
| a) Menschenwürde | 216 | ||
| aa) Selbstentwürdigung | 216 | ||
| bb) Menschenbild des Grundgesetzes | 217 | ||
| cc) Gewandelter Würdebegriff | 218 | ||
| b) Ehe und Familie | 218 | ||
| c) Sittlichkeit | 220 | ||
| d) Volksempfinde | 223 | ||
| e) Volksgesundheit | 226 | ||
| f) Zusammenfassung | 228 | ||
| 2. Tierliche Rechtsgüte | 228 | ||
| a) Tierwürde | 228 | ||
| b) Artgerechtes Verhalte | 233 | ||
| c) Leben und Wohlbefinde | 236 | ||
| aa) Interessenschutztheorie | 236 | ||
| bb) Interessentheorie | 237 | ||
| cc) Stellungnahme | 237 | ||
| d) Recht auf Leben und Wohlbefinde | 239 | ||
| aa) Symmetriethese | 240 | ||
| bb) Asymmetriethese | 242 | ||
| cc) Rechte infolge von Moral | 245 | ||
| dd) Moral ohne Rechte | 246 | ||
| e) Zusammenfassung | 247 | ||
| IV. Verhältnismäßigkeitsgrundsatz | 247 | ||
| 1. Legitimer Zweck | 248 | ||
| 2. Geeignetheit | 248 | ||
| 3. Erforderlichkeit | 250 | ||
| 4. Angemessenheit | 253 | ||
| V. Ergebnis | 259 | ||
| E. Schlussbetrachtung | 261 | ||
| I. Zusammenfassung | 261 | ||
| II. Fazit | 264 | ||
| III. Gesetzgebungsvorschlag | 265 | ||
| Literaturverzeichnis | 267 | ||
| Stichwortverzeichnis | 291 |