Formelle und materielle Versammlungsrechtswidrigkeit
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Formelle und materielle Versammlungsrechtswidrigkeit
Verfassungsrechtliche Grundlagen, verwaltungsrechtliche Eingriffsbefugnisse und strafrechtliche Konsequenzen
Schriften zum Öffentlichen Recht, Vol. 849
(2001)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Das Versammlungsgesetz enthält als besonderes Polizeirecht ein spezifisches Instrumentarium zur Abwehr von durch Versammlungen ausgehenden Gefahren. Im präventiven Bereich sind dies vor allem Anmelde- und Erlaubnispflichten. Diese sind verfassungsrechtlich nicht unproblematisch, jedoch verfassungskonform auslegbar.Der Autor problematisiert die Auswirkungen von Verstößen gegen die Anmelde- und Erlaubnispflichten vor dem Hintergrund einer streng verfassungskonformen Gesetzesauslegung im Hinblick auf die verwaltungsrechtlichen Eingriffsbefugnisse und strafrechtlichen Sanktionen. Dabei wird insgesamt eine homogene Lösung entwickelt, jedoch auch deutlich die Reformbedürftigkeit des Demonstrationsrechts aufgezeigt.Aktuellen Bezug erhält die Arbeit durch die Untersuchung der verfassungsrechtlichen Zulässigkeit von versammlungsfreien Zonen, der sogenannten Bannmeilen oder befriedeten Bezirke, vor dem Hintergrund der Diskussion um die Einrichtung von versammlungsfreien Zonen an für Demonstrationen attraktiven Orten in der Bundeshauptstadt Berlin.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 7 | ||
Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 17 | ||
Einleitung und Gang der Untersuchung | 21 | ||
1. Teil: Formelles und materielles Recht | 30 | ||
A. Abgrenzung von formellem und materiellem Recht | 31 | ||
B. Überprüfung der herrschenden Terminologie | 33 | ||
2. Teil: Formelle und materielle Versammlungsrechtswidrigkeit bei §§ 14 und 15 VersG | 35 | ||
1. Kapitel: Die Anmeldepflicht des § 14 VersG | 36 | ||
A. Überblick über die Regelung | 36 | ||
I. Sinn und Zweck der Regelung | 37 | ||
II. Inhaltliche Anforderungen | 38 | ||
III. Der formelle Charakter von § 14 VersG | 39 | ||
B. Verfassungsmäßigkeit der Anmeldepflicht | 39 | ||
I. Verfassungsmäßigkeit im Hinblick auf die „geordnete" Versammlung | 40 | ||
1. Eingriff in den Schutzbereich des Art. 8 GG | 40 | ||
2. Rechtfertigung des Grundrechtseingriffs | 41 | ||
a) § 14 VersG als verfassungswidrige Konkretisierung des Schrankenvorbehalts in Art. 8 Abs. 2 GG | 42 | ||
b) § 14 VersG als verfassungsgemäße Konkretisierung des Schrankenvorbehalts in Art. 8 Abs. 2 GG | 43 | ||
c) § 14 VersG als Konkretisierung verfassungsimmanenter Schranken | 43 | ||
d) Kritik und Stellungnahme | 44 | ||
II. Verfassungsmäßigkeit im Hinblick auf die „ungeordneten" Versammlungen | 46 | ||
1. Verfassungsmäßigkeit von § 14 Abs. 1 VersG im Hinblick auf die Spontanversammlung | 47 | ||
a) Auffassung von der partiellen Unzulässigkeit der Spontanversammlung | 47 | ||
b) Auffassung von der generellen Zulässigkeit der Spontanversammlung | 48 | ||
aa) Meinung von der prinzipiellen Unanwendbarkeit des VersG | 49 | ||
bb) Meinung von der restriktiven Anwendung des § 15 Abs. 2 VersG | 50 | ||
cc) Meinung von der verfassungskonformen Auslegung des § 14 VersG | 50 | ||
c) Kritik und Stellungnahme | 51 | ||
2. Verfassungsmäßigkeit von § 14 Abs. 1 VersG im Hinblick auf die Eilversammlung | 53 | ||
a) Auffassung von der unverzüglichen Anmeldung | 54 | ||
b) Auffassung von der Entbehrlichkeit der Anmeldung | 55 | ||
c) Kritik und Stellungnahme | 56 | ||
3. Verfassungsmäßigkeit von § 14 Abs. 1 VersG im Hinblick auf Großdemonstrationen | 58 | ||
III. Zwischenergebnis | 60 | ||
C. Weitere Ausnahmen von der Verpflichtung zur Anmeldung | 60 | ||
I. Von Literatur und Rechtsprechung diskutierte Ausnahmen | 60 | ||
II. Ausnahmen nach § 17 VersG | 61 | ||
1. § 17 VersG als verfassungswidrige Privilegierung unpolitischer Veranstaltungen | 62 | ||
2. § 17 VersG als deklaratorische Vorschrift | 62 | ||
3. Kritik und Stellungnahme | 64 | ||
D. Schlußfolgerungen für die Definition der formellen Versammlungsrechtswidrigkeit bei § 14 VersG | 65 | ||
2. Kapitel: Das Eingriffsinstrumentarium des § 15 VersG | 66 | ||
A. Überblick über die Regelung | 66 | ||
I. Die Versammlungsauflösung | 67 | ||
II. Zur Verfassungsmäßigkeit von § 15 VersG | 67 | ||
B. Auswirkungen der formellen Rechtmäßig- und Rechtswidrigkeit i. S. v. § 14 VersG auf die Entscheidung über die Auflösung | 70 | ||
I. Auswirkungen der i. S. v. § 14 VersG formellen Rechtmäßigkeit auf die Entscheidung über die Auflösung | 70 | ||
1. Auswirkungen auf die Auflösungsverfügung bei der „geordneten" und angemeldeten Versammlung | 71 | ||
a) Voraussetzungen der materiellen Rechtswidrigkeit | 71 | ||
b) Rechtsfolgen der materiellen Rechtswidrigkeit | 72 | ||
aa) Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit | 72 | ||
bb) Das Kooperationsprinzip | 73 | ||
2. Auswirkungen auf die Auflösungsverfügung bei Spontanversammlungen | 76 | ||
3. Auswirkungen auf die Auflösungsverfügung bei Eilversammlungen | 77 | ||
4. Auswirkungen auf die Auflösungsverfügung bei Großdemonstrationen | 77 | ||
5. Zwischenergebnis | 78 | ||
II. Auswirkungen der i. S. v. § 14 VersG formellen Rechtswidrigkeit auf die Entscheidung über die Auflösung | 78 | ||
1. Voraussetzungen für die Auflösung bei Verstoß gegen die Anmeldepflicht | 79 | ||
2. Zwischenergebnis | 80 | ||
C. Auswirkungen des Befolgens und Nichtbefolgens von Auflagen auf die Entscheidung über die Auflösung | 80 | ||
I. Überblick über die Regelung | 81 | ||
1. Auswirkungen des Befolgens von Auflagen auf die Entscheidung über die Versammlungsauflösung | 83 | ||
2. Auswirkungen des Nichtbefolgens von Auflagen auf die Entscheidung über die Versammlungsauflösung | 84 | ||
a) Rechtmäßigkeit der Auflage im Erlaßzeitpunkt | 84 | ||
b) Materielle Versammlungsrechtswidrigkeit im Zeitpunkt des Einschreitens | 86 | ||
II. Zwischenergebnis | 88 | ||
D. Die Auflösung der Versammlung nach § 15 Abs. 3 VersG bei Verstoß gegen ein Versammlungsverbot | 89 | ||
I. Überblick über die Regelung | 89 | ||
II. Voraussetzungen zum Einschreiten nach § 15 Abs. 3 VersG | 90 | ||
1. Auffassung von der obligatorischen Auflösung | 90 | ||
2. Auffassung vom fakultativen Vollzug der Auflösungsverfügung | 91 | ||
3. Kritik und Stellungnahme | 91 | ||
III. Zwischenergebnis | 92 | ||
E. Vollstreckungsverbot bei materiell rechtswidriger Versammlung | 93 | ||
F. Eingriffsbefugnisse bei materiell rechtmäßiger Versammlung | 94 | ||
I. Der Zweckveranlasser im Versammlungsrecht | 94 | ||
II. Der polizeiliche Notstand im Versammlungsrecht | 96 | ||
1. Echter polizeilicher Notstand | 97 | ||
2. Unechter polizeilicher Notstand | 98 | ||
G. Zusammenfassung und Ergebnis | 98 | ||
3. Kapitel: Strafrechtliche Konsequenzen formeller und/oder materieller Versammlungsrechtswidrigkeit im Hinblick auf §§ 14 und 15 VersG | 99 | ||
A. Die Strafbarkeit nach dem Versammlungsgesetz | 99 | ||
I. Strafbarkeit bei Nichtanmeldung der Versammlung | 100 | ||
1. Überblick über die Regelung des § 26 Nr. 2 VersG | 100 | ||
2. Verfassungsmäßigkeit des § 26 Nr. 2 VersG | 101 | ||
a) Vereinbarkeit mit Art. 103 Abs. 2 GG | 102 | ||
aa) Auffassung des BVerfG und der überwiegenden Kommentarliteratur | 103 | ||
bb) Dissenting Opinion | 104 | ||
cc) Kritik und Stellungnahme | 104 | ||
b) Vereinbarkeit mit Art. 8 Abs. 1 GG | 105 | ||
c) Verfassungskonforme Auslegung | 106 | ||
3. Zwischenergebnis | 108 | ||
II. Strafbarkeit wegen von der Anmeldung abweichender Durchführung der Versammlung | 108 | ||
1. Überblick über die Regelung des § 25 Nr. 1 VersG | 108 | ||
2. Wesentliche Abweichung | 109 | ||
3. Schlußfolgerungen im Hinblick auf die formelle und materielle Illegalität der Versammlung | 110 | ||
III. Strafbarkeit bei auflagenwidriger Durchführung der Versammlung | 111 | ||
1. Überblick über die Regelung des §25 Nr. 2 VersG | 111 | ||
a) Voraussetzungen der Strafbarkeit gem. § 25 Nr. 2 VersG | 112 | ||
aa) Vollziehbarkeit der Auflage | 112 | ||
bb) Rechtmäßigkeit der Auflage | 113 | ||
(1) Herkömmlich vertretene Auffassung | 114 | ||
(2) Herrschende Meinung im Versammlungsrecht | 114 | ||
(3) Kritik und Stellungnahme | 115 | ||
cc) Dogmatische Einordnung der Rechtmäßigkeit | 118 | ||
b) Schlußfolgerungen im Hinblick auf die formelle und materielle Illegalität der Versammlung | 119 | ||
2. Überblick über die Regelung des § 29 Abs. 1 Nr. 3 VersG | 120 | ||
IV. Strafbarkeit bei Verstoß gegen ein Versammlungsverbot | 121 | ||
V. Strafbarkeit bei Nichtbeachtung der Auflösungsverfügung | 122 | ||
VI. Zwischenergebnis | 122 | ||
B. Die Strafbarkeit nach dem StGB | 122 | ||
I. Einleitung in die Problematik des § 240 StGB | 123 | ||
1. Blockadeaktionen als Nötigung mit Gewalt oder Drohung mit einem empfindlichen Übel | 123 | ||
2. Verwerflichkeit von Blockadeaktionen | 126 | ||
a) Herkömmliche Auffassung | 126 | ||
b) Verwaltungsakzessorietät der Nötigung | 127 | ||
c) Kritik und Stellungnahme | 128 | ||
aa) Verwaltungsakzessorietät zwischen § 240 StGB und § 15 VersG | 129 | ||
bb) Verwaltungsrechtsakzessorietät zwischen § 240 StGB und § 15 VersG | 132 | ||
II. Zwischenergebnis | 133 | ||
C. Zusammenfassung und Ergebnis | 133 | ||
4. Kapitel: Gesamtergebnis des 2. Teils | 134 | ||
3. Teil: Formelle und materielle Versammlungsrechtswidrigkeit bei § 16 VersG i. V. m. den Bannmeilengesetzen | 135 | ||
1. Kapitel: Das Verbot mit Erlaubnisvorbehalt des § 16 VersG i. V. m. den Bannmeilengesetzen des Bundes und der Länder | 136 | ||
A. Überblick über die Regelung | 137 | ||
I. Sinn und Zweck der Regelung | 138 | ||
II. Das Genehmigungsverfahren | 141 | ||
B. Verfassungsmäßigkeit von Bannmeilen | 142 | ||
I. Verfassungsmäßigkeit im Hinblick auf die „geordnete" Versammlung | 143 | ||
1. Bannmeilengesetze als repressive Verbote mit Befreiungsvorbehalt | 144 | ||
2. Bannmeilengesetze als verfassungswidrige Konkretisierung von Art. 8 Abs. 2 GG | 146 | ||
3. Bannmeilengesetze als präventive Verbote mit Erlaubnis vorbehält | 147 | ||
4. Kritik und Stellungnahme | 149 | ||
II. Determinanten für die Zulassung von Versammlungen im Bannkreis | 152 | ||
1. Beratungsfreie Zeit | 153 | ||
2. Keine Parlaments- oder Gerichtsbezogenheit der Versammlung | 153 | ||
3. Keine Wahrnehmungskompetenz des betroffenen Organs | 154 | ||
4. Differenz zwischen Versammlungs- und Beratungsthema | 154 | ||
5. Kein Schutz von Repräsentativfunktionen | 155 | ||
6. Versammlung von Abgeordneten und Verfassungsrichtem | 155 | ||
7. Kleiner Personenkreis | 156 | ||
8. Fehlen einer konkreten Gefahr | 156 | ||
III. Verfassungsmäßigkeit im Hinblick auf die „ungeordneten" Versammlungen | 157 | ||
1. Verfassungsmäßigkeit von § 16 Abs. 1 VersG i. V. m. den Bannmeilengesetzen im Hinblick auf Spontanversammlungen | 158 | ||
a) Auffassung von der generellen Unzulässigkeit der Spontanversammlung | 158 | ||
b) Auffassung von der „grundrechtsfreundlichen" Anwendung der Genehmigungsvorschriften | 158 | ||
c) Auffassung von der Unanwendbarkeit der Genehmigungsvorschriften | 159 | ||
d) Kritik und Stellungnahme | 159 | ||
2. Verfassungsmäßigkeit von § 16 Abs. 1 VersG i. V.m. den Bannmeilengesetzen im Hinblick auf Eilversammlungen | 160 | ||
C. Schlußfolgerungen für die Definition der formellen und materiellen Versammlungsrechtswidrigkeit bei § 16 VersG i. V.m. den Bannmeilengesetzen | 161 | ||
2. Kapitel: Das Eingriffsinstrumentarium des § 15 VersG | 162 | ||
A. Auswirkungen der i. S. v. § 16 VersG i. V. m. den Bannmeilengesetzen formell rechtmäßigen Versammlung auf die Entscheidung über die Auflösung | 162 | ||
I. Auswirkungen auf die Auflösungsverfügung bei der „geordneten" und zugelassenen Versammlung | 163 | ||
1. Auflösung nach §15 Abs. 2,4. Var. VersG bei formeller Legalität? | 163 | ||
2. Auswirkungen der formellen Legalität auf die Entscheidung nach § 15 Abs. 2, 4. Var. VersG | 165 | ||
II. Auswirkungen auf die Auflösungsverfügung bei der „ungeordneten" und nicht zugelassenen Versammlung | 165 | ||
III. Zwischenergebnis | 166 | ||
B. Auswirkungen der i. S. v. § 16 VersG i. V. m. den Bannmeilengesetzen formell rechtswidrigen Versammlung auf die Entscheidung über die Auflösung | 167 | ||
I. Formelle Versammlungsrechts Widrigkeit mangels Einleitung des Genehmigungsverfahrens | 167 | ||
1. Auffassung von der obligatorischen Auflösung | 167 | ||
2. Auffassung vom fakultativen Vollzug der Auflösungsverfügung | 168 | ||
3. Keine Auflösung bei bloß formeller Rechtswidrigkeit | 168 | ||
4. Kritik und Stellungnahme | 169 | ||
II. Formelle Versammlungsrechtswidrigkeit nach Ablehnung des Genehmigungsantrags | 171 | ||
C. Zusammenfassung und Ergebnis | 171 | ||
3. Kapitel: Strafrechtliche Konsequenzen formeller und/oder materieller Versammlungsrechtswidrigkeit im Bannkreis | 172 | ||
A. Überblick über die Regelung | 173 | ||
I. Βannkreis Verletzung als abstraktes Gefährdungsdelikt | 174 | ||
II. Bannkreisverletzung als konkretes Gefährdungsdelikt | 174 | ||
III. Kritik und Stellungnahme | 174 | ||
B. Zwischenergebnis | 175 | ||
4. Kapitel: Gesamtergebnis des 3. Teils | 175 | ||
4. Teil: Formelle und materielle Versammlungsrechtswidrigkeit bei § 17a VersG | 177 | ||
1. Kapitel: Das Verbot mit Erlaubnisvorbehalt des § 17a VersG | 177 | ||
A. Überblick über die aktuelle Regelung | 178 | ||
I. Sinn und Zweck der Regelung | 178 | ||
II. Regelungsinhalt der Verbote | 180 | ||
1. Das Passivbewaffnungsverbot in § 17a Abs. 1 VersG | 180 | ||
2. Das Vermummungsverbot in § 17a Abs. 2 VersG | 182 | ||
III. Das Genehmigungsverfahren | 182 | ||
B. Verfassungsmäßigkeit des Passivbewaffnungs-und Vermummungsverbots | 183 | ||
I. Eingriff in den Schutzbereich des Art. 8 Abs. 1 GG durch § 17a VersG | 184 | ||
1. Eingriff durch das Passivbewaffnungsverbot des § 17a Abs. 1 VersG | 184 | ||
2. Eingriff durch das Vermummungsverbot des § 17a Abs. 2 VersG | 185 | ||
II. Rechtfertigung des Grundrechtseingriffs | 187 | ||
1. Verhältnismäßigkeit des Passivbewaffnungs- und Vermummungsverbots | 188 | ||
a) Geeignetheit | 189 | ||
b) Erforderlichkeit | 190 | ||
c) Angemessenheit | 191 | ||
2. Verfassungskonforme Auslegung des § 17a VersG | 195 | ||
a) Verfassungskonforme Auslegung des Erlaubnisvorbehalts in § 17a Abs. 3, S. 2 VersG | 195 | ||
b) Verfassungskonforme Auslegung der Eingriffsermächtigung in § 17a Abs. 4 VersG | 196 | ||
3. Zwischenergebnis | 197 | ||
C. Schlußfolgerungen für die Definition der formellen und materiellen Versammlungsrechtswidrigkeit bei § 17a VersG | 198 | ||
2. Kapitel: Das Eingriffsinstrumentarium des § 17a Abs. 4 VersG | 198 | ||
A. Auswirkungen der i. S. v. § 17a VersG formell legalen Handlungen auf die Entscheidung über das Einschreiten nach Abs. 4 | 199 | ||
Β. Auswirkungen der i. S. v. § 17a VersG formell illegalen Handlungen auf die Entscheidung über das Einschreiten nach Abs. 4 | 200 | ||
C. Zusammenfassung und Ergebnis | 201 | ||
3. Kapitel: Strafrechtliche Konsequenzen formeller und/oder materieller Versammlungsrechtswidrigkeit im Hinblick auf § 17a VersG | 202 | ||
A. Überblick über die Problematik des § 27 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2 VersG | 202 | ||
I. Vereinbarkeit des § 27 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2 VersG mit Art. 8 GG | 202 | ||
1. Geeignetheit | 203 | ||
2. Erforderlichkeit | 204 | ||
3. Angemessenheit | 205 | ||
4. Verfassungskonforme Auslegung des § 27 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2 VersG | 206 | ||
II. Vereinbarkeit des § 27 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2 VersG mit Art. 103 Abs. 2 GG | 208 | ||
III. Die Bußgeldbewehrung nach § 29 Abs. 1 Nr. 1a VersG | 209 | ||
B. Schlußfolgerungen im Hinblick auf die formelle und materielle Illegalität der Versammlung | 210 | ||
4. Kapitel: Gesamtergebnis des 4. Teils | 211 | ||
5. Teil: Formelle und materielle Versammlungsrechtswidrigkeit im Hinblick auf die Feiertagsgesetze der Bundesländer | 213 | ||
A. Überblick über die Regelungen | 213 | ||
I. Sinn und Zweck der Regelungen | 214 | ||
II. Das Genehmigungsverfahren | 215 | ||
B. Verfassungsmäßigkeit der Versammlungsverbote nach den Feiertagsgesetzen | 217 | ||
I. Gesetzgebungskompetenz | 217 | ||
II. Zwischenergebnis | 218 | ||
C. Beschränkbarkeit von Versammlungen an Feiertagen | 219 | ||
D. Ergebnis | 220 | ||
6. Teil: Zusammenfassung und Gesamtergebnis | 222 | ||
Rechtspolitische Überlegungen | 226 | ||
Literaturverzeichnis | 228 | ||
Sachverzeichnis | 246 |