BOOK CHAPTER
Cite BOOK Chapter
Style
Format
Nachfolger- und Konzernhaftung im europäischen Kartellrecht
In: Wirtschaftsrecht in Zeiten der Krise (2024), pp. 69–86
Additional Information
Chapter Details
Pricing
Author Details
Elias Soufleros
(em.) Prof. Dr. Elias Soufleros, Nationale und Kapodistrias-Universität Athen, Athen, Griechenland
References
-
Athanassiou, Lia, in: D. Tzouganatos (Hrsg.), Δίκαιο Ελεύθερου Ανταγωνισμού (Recht der Wettbewerbsbeschränkungen), 2. Aufl. 2020, Bd. 2, § 24 (Zivilrechtliche Ansprüche).
Google Scholar -
Bornkamm, Joachim/Tolkmitt, Jan, in: Langen/Bunte, Deutsches Kartellrecht, 13. Aufl. 2018, § 33a GWB.
Google Scholar -
Fuchs,Andreas, in: Weitbrecht/Fuchs, KartellR-HdB, 2019, § 2.
Google Scholar -
Geibel, Stefan: Die Richtlinie über die Haftung für Kartellrechtsverstöße: Förderung der Privatinitiative zur Durchsetzung des Rechts und Eckstein für ein Europäisches Schadensrecht?, in: FS Müller-Graff, 2015, S. 558 ff.
Google Scholar -
Haus, Florian C./Serafimova, Mariya: Neues Schadensersatzrecht für Kartellverstöße – die EU-Richtlinie über Schadensersatzklagen, BB 2014, S. 2883 ff.
Google Scholar -
Hülsen, Phillip von/Kasten, Boris: Passivlegitimation von Konzernen im Kartell-Schadensersatzprozess? – Gedanken zur Umsetzung der Richtlinie 2014/104/EU, NZKart 2015, S. 296 ff.
Google Scholar -
Kersting, Christian: Die neue Richtlinie zur privaten Rechtsdurchsetzung im Kartellrecht, WuW 2014, S. 564 f.
Google Scholar -
Kersting, Christian: Die Rechtsprechung des EuGH zur Bußgeldhaftung in der wirtschaftlichen Einheit, WuW 2014, S. 1156 ff.
Google Scholar -
Kersting, Christian/Preuß, Nicola: Umsetzung der Kartellschadensersatzrichtlinie (2014/104/EU) (2015), 42.
Google Scholar -
Kersting, Christian: Kartellrechtliche Haftung des Unternehmens nach Art. 101 AEUV, WuW 2019, S. 290 ff.
Google Scholar -
Kersting, Christian, in: Kersting/Podszun, Die 9. GWB-Novelle, 2017, Kapitel 7, Kartellschadensesatz: Haftungstatbestand-Bindungswirkung.
Google Scholar -
Kersting, Christian/Otto Jannik: Die Haftung der wirtschaftlichen Einheit – Teil 2 – zugleich Anmerkung zum Urteil des EuGH in Sachen Sumal, NZKart 2022, 14.
Google Scholar -
Kinini, Effie: Ζητήματα αποζημιωτικής ευθύνης για παραβιάσεις του δικαίου του ελεύθερου ανταγωνισμού με αφορμή την Οδηγία 2014/104/ΕΕ (Fragen der Schadensersatzhaftung für Verstöße gegen das Recht des freien Wettbewerbs anlässlich der Richtlinie 2014/104/EU), EEmpD 2017, 1.
Google Scholar -
Klotz, Marius: Zivilrechtliche Verantwortlichkeit der Konzernmuttergesellschaft für Kartellverstöße ihrer Tochter?, WuW 2017, S. 226 ff.
Google Scholar -
Klumpe, Gerhard/Thiede, Thomas: Regierungsentwurf zur 9. GWB-Novelle: Änderungsbedarf aus Sicht der Praxis, BB 2016, S. 3011 ff.
Google Scholar -
Kremer, Michael J. R./Nowak, Christine: Die Skanska-Entscheidung des EuGH – Haftung des Rechtsnachfolgers bei Kartellschadensersatz, aber keine Haftung der „wirtschaftlichen Einheit“, WuW 2020, S. 358 ff.
Google Scholar -
Kruis, Tobias, in: Stancke/Weidenbach/Lahme (Hrsg.), Kartellrechtliche Schadensersatzklagen, 2. Aufl. 2021, Kap. H, Der Haftungsgrund.
Google Scholar -
Kühne, Armin/Woitz, Steffen: Die neue EU – Kartellschadensersatzrichtlinien: Follow-on-Klagen auf Schadensersatz werden gefährlicher, DB 2015, S. 1028 ff.
Google Scholar -
Liaskos Evangelos: Anm. Zum Urteil Skanska, ChrID 2019, S. 538 ff.
Google Scholar -
Lübbig, Thomas, in: Münchener Kommentar zum Wettbewerbsrecht (MüKo-Wettbewerbsrecht), 4. Aufl. 2022, Bd. 2, § 33a GWB.
Google Scholar -
Makatsch, Tilman/Mir, Arif Sascha: Die neue EU – Richtlinie zu Kartellschadensersatzklagen – Angst vor der eigenen „Courage“?, EuZW 2015, S. 7.
Google Scholar -
Marinos, Michael-Theodor: Η παθητική νομιμοποίηση στις αγωγές αποζημιώσεως λόγω παραβάσεων των κανόνων του δικαίου ανταγωνισμού κατά την Οδηγία 2014/104/ΕΕ (Passivlegitimation bei Schadensersatzklagen wegen Zuwiderhandlungen gegen wettbewerbsrechtliche Bestimmungen nach der Richtlinie 2014/104/EU), EEmpD 2018, 1.
Google Scholar -
Marinos, Michael-Theodor: Anm. zum Urteil Skanska, DEE 2020, 62.
Google Scholar -
Monopolkommission: 21. Hauptgutachten, 2016, Kapitel I – Referentenentwurf zur 9. GWB-Novelle, abrufbar in:http://www.monopolkommission.de/images/HG21/HGXXI_Gesamt.pdf.
Google Scholar -
Müller-Graff, Peter-Christian: Kartellrechtlicher Schadensersatz in neuer Versuchsanordung, ZHR 179 (2015), S. 691 ff.
Google Scholar -
Müller-Graff, Peter-Christian: General Report, in: FIDE, XXVII. Congress, Budapest 18−21 May 2016, Congress Proceedings Vol. 2, Private Enforcement and Collective Redress in European Competition Law, Budapest 2016.
Google Scholar -
Petrasincu, Alex: Schadensersatz nach dem RefE 9. GWB – Novelle, WuW 2016, S. 330 ff.
Google Scholar -
Podszun, Rupprecht: Die 9. Novelle des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB), Stellungnahme als Sachverständiger im Wirtschaftsausschuss des Deutschen Bundestags zur Vorbereitung der Anhörung am 23. 1. 2017, abrufbar in:https://www.bundestag.de/blob/489168/effffe1ad50da2f28f43442b2d8be7c1/podszun-data.pdf.
Google Scholar -
Roth, Hans-Peter: Neue EU-Richtlinie erleichtert künftig Schadensersatzklagen bei Verstößen gegen das Kartellrecht, GWR 2015, S. 73 ff.
Google Scholar -
Schweitzer: Die neue Richtlinie für wettbewerbsrechtliche Schadensersatzklagen, NZKart 2014, S. 335 ff.
Google Scholar -
Soufleros, Elias: Ο Κανονισμός 1/2003 – Κατ’ άρθρο ερμηνεία (Verordnung Nr. 1/2003 – Kommentar), 2015.
Google Scholar -
Soufleros, Elias: Ο όμιλος επιχειρήσεων στο δίκαιο του ελεύθερου ανταγωνισμού (Der Konzern im Recht der Wettbewerbsbeschränkungen), Nomiko Vima (Juristische Tribüne) 2017, S. 2193 ff.
Google Scholar -
Stavrakidis, Triantafyllos: Ζητήματα γύρω από την αστική ευθύνη της θυγατρικής για αντιανταγωνιστικές πρακτικές της μητρικής – Επ’αφορμή της απόφασης του ΔΕΕ στην υπόθεση Sumal (C-882/19) (Fragen im Zusammenhang mit der zivilrechtlichen Haftung der Tochtergesellschaft für wettbewerbswidrige Handlungen der Muttergesellschaft – Anlässlich des Urteils des EuGH in der Rechtssache Sumal (C- 882/19)), DEE 2022, 587.
Google Scholar -
Suchsland, Ulrike/Rossmann, Nadine: Verpflichtet die Kartellschadensersatzrichtlinie zur Übernahme des europäischen Unternehmensbegriffs in das deutsche Recht?, WuW 2015, S. 973 ff.
Google Scholar -
Thomas, Stefan/Legner, Sarah: Die wirtschaftliche Einheit im Kartellzivilrecht, NZKart 2016, S. 155 ff.
Google Scholar -
Tzouganatos, Dimitris: Πόσο σοβαρά απειλούνται οι όμιλοι επιχειρήσεων από το δίκαιο rτου ελεύθερου ανταγωνισμού (Wie ernsthaft sind Konzerne durch das Kartellrecht bedroht?), in Gedächtnisschrift für Georgios Michalopoulos, 2023, S. 927.
Google Scholar -
Van Nuffel, Piet: Institutional Report, in: FIDE, XXVII. Congress, Budapest, 18 – 21 May 2016, Congress Proceedings Vol. 2, Private Enforcement and Collective Redress in European Competition Law, Budapest 2016.
Google Scholar -
Vollrath, Christian: Das Maßnahmepaket der Kommission zum wettbewerbsrechtlichen Schadenersatzrecht, NZKart 2013, S. 434 ff.
Google Scholar -
Wachs, Stephan: Faktische Übernahme des wirtschaftlichen Unternehmensbegriffs für die Passivlegitimation bei Follow-on-Klagen?, WuW 2017, 1.
Google Scholar -
Weitbrecht,Andreas: Die Umsetzung der EU – Schadensersatzrichtlinie, WuW 2015, S. 959 ff.
Google Scholar -
Weitbrecht,Andreas: Bindungswirkung nationaler Entscheidungen, WuW 2017, S. 244 ff.
Google Scholar -
Zaprianos, Nikolaos: Σε αναζήτηση του «παραβάτη» – Υπόχρεοι προς αποζημίωση επί παραβάσεων του δικαίου ελεύθερου ανταγωνισμού (Auf der Suche nach dem „Rechtsverletzer“ – Schadenersatzpflichtige für Verstöße gegen das Recht des freien Wettbewerbs), ChrID 2019, S. 170.
Google Scholar