Zur Diskussion über das Rechtsgefühl
BOOK
Cite BOOK
Style
Meier, C. (1986). Zur Diskussion über das Rechtsgefühl. Themenvielfalt - Ergebnistrends - neue Forschungsperspektiven. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-45992-6
Meier, Christoph. Zur Diskussion über das Rechtsgefühl: Themenvielfalt - Ergebnistrends - neue Forschungsperspektiven. Duncker & Humblot, 1986. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-45992-6
Meier, C (1986): Zur Diskussion über das Rechtsgefühl: Themenvielfalt - Ergebnistrends - neue Forschungsperspektiven, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-45992-6
Format
Zur Diskussion über das Rechtsgefühl
Themenvielfalt - Ergebnistrends - neue Forschungsperspektiven
Schriftenreihe zur Rechtssoziologie und Rechtstatsachenforschung, Vol. 59
(1986)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Mit der Begründung dieser Schriftenreihe im Jahre 1966 ging es dem Berliner Handels- und Wirtschaftsrechtler Ernst E. Hirsch, wie er damals schrieb, um den Nachweis, »daß die Wiederaufnahme der durch die nationalsozialistische Herrschaft unterbundenen Bemühungen von Arthur Nussbaum um Erforschung der Rechtstatsachen für eine Rechtswissenschaft stricto sensu ebenso unentbehrlich ist wie die im deutschen Rechtskreis von Eugen Ehrlich begründete, aber noch immer vor allem von Juristen teils abgelehnte, teils beargwöhnte Rechtssoziologie.« Entsprechend dieser (unveränderten) Aufgabenstellung ist die Schriftenreihe zum einen der Beschäftigung mit den Klassikern der Vergangenheit und ihrer Relevanz für das Heute und zum anderen aktuellen Fragestellungen der Gegenwart gewidmet.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Inhalt | 5 | ||
| Vorwort | 9 | ||
| § 1 Einleitung: Thema – Zielsetzung – Fehlvorstellungen | 11 | ||
| Erstes Kapitel: Genese und Kritik der Frage nach dem Wesen des Rechtsgefühls | 14 | ||
| § 2 Anfänge | 14 | ||
| § 3 Entfaltung der Frage nach dem Rechtsgefühl | 15 | ||
| § 4 Nebenlinien der Diskussion | 17 | ||
| I. Theorie der Entscheidfindung | 17 | ||
| II. Legitimationsproblematik: Argumentationstheorie | 18 | ||
| § 5 Folgerungen: Kritik der Fragestellung | 19 | ||
| I. Interpretation: Das Rechtsgefühl als Produkt der Diskussion | 19 | ||
| II. Kritik der Fragestellung | 21 | ||
| III. Standortbestimmung: Richtlinien für die künftige Forschung | 22 | ||
| Zweites Kapitel: Neuformulierung der Aufgaben und Systematisierung der Rechtsgefühlsdiskussion | 27 | ||
| § 6 Dimensionen und Aufgaben der Rechtsgefühlsdiskussion | 28 | ||
| I. Drei Arten der Wortverwendung | 28 | ||
| II. Zwei Grundansätze der Frage nach dem Rechtsgefühl | 29 | ||
| III. Neuformulierung der Aufgaben und Zwecke der Rechtsgefühlsdiskussion | 31 | ||
| 1. Analyse realer Sachverhalte | 31 | ||
| 2. Überprüfung der empirischen Basis dogmatischer Konstrukte | 33 | ||
| 3. Dogmatische Stellungnahme | 34 | ||
| 4. Kontrolle der Auswirkungen der sozialen Dynamik | 35 | ||
| 5. Aufdecken ideologischer Prämissen und Auswirkungen | 36 | ||
| 6. Zusammenfassung | 40 | ||
| § 7 Hauptsächliche Untersuchungsobjekte | 42 | ||
| I. Vorbemerkungen: Zielsetzung – Aspekte eines Schlüsselwortes – Übersicht | 42 | ||
| II. Problemkreise und Forschungsthemen | 45 | ||
| III. Ergebnis und Folgerungen | 52 | ||
| § 8 Rechtswissenschaftliche Problemfelder | 54 | ||
| I. Zielsetzung und Übersicht | 54 | ||
| II. Bedeutung und Funktion von „Rechtsgefühls-Phänomenen“ bei einzelnen juristischen Diskussionsebenen | 56 | ||
| 1. Gerechtigkeitsproblematik | 56 | ||
| 2. Konsensfindung | 58 | ||
| 3. Legitimationsproblematik | 59 | ||
| 4. Legitimation des freiheitlich-demokratischen Rechtsstaates und der fundamentalen Rechtsprinzipien | 59 | ||
| 5. Normative Theorie der Rechtsgewinnung | 61 | ||
| III. Ergebnisse | 63 | ||
| Drittes Kapitel: Themen und Ergebnistrends der jüngsten Diskussionsrunde zum „sogenannten Rechtsgefühl“ | 66 | ||
| § 9 Systematische Ordnung der Bielefelder Rechtsgefühls-Tagung | 67 | ||
| I. Unterschiedliche Erkenntnisziele und Frageansätze | 68 | ||
| 1. Deskriptive empirische Analyse realer Sachverhalte: Analyse rechtsrelevanten Sozialverhaltens | 68 | ||
| 2. Überprüfung der empirischen Basis dogmatischer Konstrukte | 68 | ||
| 3. Alternativen zur traditionellen Rechtsdogmatik | 69 | ||
| 4. Dogmatische Einordnung | 70 | ||
| 5. Förderung sozialfreundlichen Verhaltens: Aufdecken subjektiver Bedingungen sozialer Ordnung | 70 | ||
| II. Untersuchungsobjekte | 70 | ||
| 1. Inhalt subjektiver Gerechtigkeitsvorstellungen | 71 | ||
| 2. Streben nach Gerechtigkeit | 71 | ||
| 3. Präreflexive oder intuitive Formen der Wahrnehmung, Informationsverarbeitung und Verhaltenssteuerung | 71 | ||
| 4. Spontaner Regelgehorsam | 72 | ||
| 5. Verhältnis Individuum – Rechtssystem | 72 | ||
| 6. Fähigkeit und Bereitschaft zur sozialen Kooperation und Rücksichtnahme: Sozialfreundliches Verhalten | 73 | ||
| III. Rechtswissenschaftliche Problemfelder | 73 | ||
| 1. Legitimationsproblematik und Argumentationstheorie | 74 | ||
| 2. Theorie der Rechtsgewinnung | 74 | ||
| 3. Analyse rechtsrelevanten Sozialverhaltens: Stabilisierung sozialer Ordnung und Kontrolle; Effektivitätsforschung, Akzeptanz- und Implementationsdiskussion | 75 | ||
| 4. Funktionswandel des positiven Rechts, Folgen und Schranken der Verrechtlichung sozialer Interaktionen | 75 | ||
| IV. Ergebnis und schematische Orientierungshilfe | 76 | ||
| § 10 Erste Ergebnistrends und Thesen zu ausgewählten Fragen der Juristen zum Thema „Rechtsgefühl“ | 76 | ||
| I. Persönliche Gerechtigkeitsvorstellungen | 78 | ||
| 1. Relevanz | 78 | ||
| 2. Erste Ergebnisse und vorläufige Thesen zur Legitimationsproblematik | 79 | ||
| 3. Exkurs: Legitimation rechtsstaatlich-demokratischer Institutionen durch konsonante Theorien | 86 | ||
| II. Streben nach Gerechtigkeit | 93 | ||
| 1. Untersuchungsobjekt und Relevanz | 93 | ||
| 2. Diskussionsbeiträge | 94 | ||
| 3. Thesen und Perspektiven | 98 | ||
| III. Intuitive und assoziative Stufen und Formen der Urteilsbildung | 112 | ||
| 1. Relevanz | 112 | ||
| 2. Erste Stellungnahmen und Einschätzung anläßlich der Bielefelder Rechtsgefühls-Tagung | 113 | ||
| 3. Zusammenfassende Thesen zum faktischen Einfluß und zur normativen Einschätzung intuitiver und assoziativer Elemente und Stufen der Aktualgenese juristischer Entscheide | 115 | ||
| IV. Vertrauen statt Paragraphen: alternative Steuerungsformen | 118 | ||
| 1. Rechtsgefühl und sozialer Wandel: Grenznutzen der Verrechtlichung | 118 | ||
| 2. Problembereiche und Arbeitshypothesen | 120 | ||
| 3. Ergebnis: neues Rechtsbewußtsein? | 126 | ||
| Viertes Kapitel: Zusammenfassende Thesen und Übersichten (Anhänge) | 128 | ||
| § 11 Zusammenfassung der Ergebnisse | 128 | ||
| I. Hintergründe der Rechtsgefühlsdiskussion | 128 | ||
| II. Kritik der Fragestellung | 129 | ||
| III. Dimensionen der Rechtsgefühlsdiskussion | 130 | ||
| IV. Neuformulierung der Aufgaben einer „Rechtsgefühlsdiskussion“ | 131 | ||
| V. Aktuelle Einschätzung zentraler „Rechtsgefühls“-Probleme | 132 | ||
| § 12 Übersichten (Anhänge) | 137 | ||
| Anhang 1: Orientierungsübersicht über die als Rechtsgefühl diskutierten Sachverhalte und aktuelle Arbeitshypothesen zur weiteren Prüfung | 137 | ||
| Anhang 2: Aktuelle Literaturstellen zu den in der Rechtsgefühlsdiskussion bearbeiteten Problemfeldern | 144 | ||
| Anhang 3: Relevanz der entwicklungspsychologischen Theorien des moralischen Urteils für die Rechtswissenschaft | 154 | ||
| Literaturverzeichnis | 156 |