Volkswirtschaftslehre und Analytische Handlungstheorie
![Volkswirtschaftslehre und Analytische Handlungstheorie Volkswirtschaftslehre und Analytische Handlungstheorie](https://elibrary.duncker-humblot.com/images/books/41845.png?w=254&h=360&fit=&c=2&assets_cache=20240822175105)
BOOK
Cite BOOK
Style
Kazmierski, U. (1990). Volkswirtschaftslehre und Analytische Handlungstheorie. Zur Diagnose, Ätiologie und Therapie einer Wissenschaftskrise. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-47040-2
Kazmierski, Ulrich. Volkswirtschaftslehre und Analytische Handlungstheorie: Zur Diagnose, Ätiologie und Therapie einer Wissenschaftskrise. Duncker & Humblot, 1990. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-47040-2
Kazmierski, U (1990): Volkswirtschaftslehre und Analytische Handlungstheorie: Zur Diagnose, Ätiologie und Therapie einer Wissenschaftskrise, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-47040-2
Format
Volkswirtschaftslehre und Analytische Handlungstheorie
Zur Diagnose, Ätiologie und Therapie einer Wissenschaftskrise
Volkswirtschaftliche Schriften, Vol. 405
(1990)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 7 | ||
Inhalt | 11 | ||
1. Die Krise der herrschenden Volkswirtschaftslehre | 15 | ||
2. Kontroversen und ihre Tiefenstruktur | 22 | ||
2.1 Die Frage nach dem prinzipiellen Verhältnis zwischen Human- und Naturwissenschaften als ein Grundproblem der Volkswirtschaftslehre | 22 | ||
2.2 Eine problemgeschichtliche Betrachtung | 24 | ||
2.2.1 Die "Schmoller-Menger-Kontroverse" | 24 | ||
2.2.2 Der "Werturteilsstreit" | 29 | ||
2.2.3 Die "Keynesianismus-Monetarismus-Kontroverse" | 35 | ||
2.3 Die historische Entwicklung des Problembewußtseins für die Frage nach dem prinzipiellen Verhältnis zwischen Human- und Naturwissenschaften | 40 | ||
3. Die metawissenschaftliche Entscheidung | 44 | ||
3.1 Die Frage nach dem prinzipiellen Verhältnis zwischen Human- und Naturwissenschaften als metawissenschaftliche Entscheidungssituation | 44 | ||
3.2 Die metawissenschaftliche Entscheidungssituation als heterogenes Problem | 50 | ||
3.3 Die Relevanz der metawissenschaftlichen Entscheidungssituation | 56 | ||
4. Bewußtseinsdefizite | 63 | ||
5. Vorurteile | 71 | ||
5.1 Entscheidungssituationen und thematisch-reflexives Denken | 71 | ||
5.1.1 Wissenschaftstheorie und die prinzipiellen Möglichkeiten, die metawissenschaftliche Entscheidungssituation aufzulösen | 71 | ||
5.1.2 Die Gefahr von Vorurteilen bei der Auflösung von Entscheidungssituationen | 79 | ||
5.2 Die Vorurteilsbeladenheit der herrschenden Volkswirtschaftslehre im Umgang mit der Wissenschaftstheorie | 81 | ||
5.3 Die Ideologiehaftigkeit des volkswirtschaftlichen Denkens | 86 | ||
5.3.1 Ideologien als kollektive Vorurteile | 87 | ||
5.3.2 Vorurteilsbildungen im Theorienbereich der Volkswirtschaftslehre | 88 | ||
6. Versuch einer Krisenerklärung | 91 | ||
6.1 Der Zusammenhang zwischen Ideologie und Wissenschaftstheorie | 91 | ||
6.2 Der Zusammenhang zwischen >Vorurteilsbeladenheit< und >Bewußtseinsdefiziten< | 92 | ||
7. Gibt es Ansätze einer Krisenbewältigung? | 96 | ||
7.1 Die "Analytische Handlungstheorie" im Kontext der metawissenschaftlichen Entscheidungssituation | 96 | ||
7.2 Die Analytische Handlungstheorie G. H. v. Wrights: Gegenstand und Zielsetzung | 98 | ||
8. Konzeption einer immanent-systematischen Analyse | 106 | ||
8.1 >Pragmatische< Erkenntnissituation und kombinatorischer Pluralismus | 106 | ||
8.1.1 Der kombinatorische Pluralismus | 107 | ||
(1) Die Komponente "Theorienpluralismus" | 107 | ||
(2) Die Komponente "Kombinatorik" | 110 | ||
8.1.2 Möglichkeiten und Grenzen des kombinatorischen Pluralismus | 116 | ||
8.2 Konzepte einer systematischen Analyse | 119 | ||
8.2.1 Extern-systematisches Analysekonzept | 120 | ||
8.2.2 Immanent-systematisches Analysekonzept | 122 | ||
9. Eine immanent-systematische Analyse des handlungstheoretischen Ansatzes G. H. v. Wrights | 125 | ||
9.1 Die metawissenschaftliche Entscheidungssituation als Traditionenproblem | 127 | ||
9.1.1 Problemformulierung | 127 | ||
9.1.2 Problemlösungsansatz | 138 | ||
9.2 Die metawissenschaftliche Entscheidungssituation als Paradigmenproblem | 140 | ||
9.2.1 Problemformulierung | 140 | ||
9.2.2 Problemlösungsansatz | 149 | ||
9.3 Die metawissenschaftliche Entscheidungssituation als Verstehen- Erklären-Problem | 152 | ||
9.3.1 Problemformulierung | 152 | ||
(1) Problemformulierung in v. Wrights früheren Arbeiten | 153 | ||
(2) Problemformulierung in v. Wrights neueren Arbeiten | 169 | ||
9.3.2 Problemlösungsansatz | 181 | ||
9.4 Resultate der immanent-systematischen Analyse | 186 | ||
10. Zusammenfassung | 194 | ||
Literatur | 199 |