BOOK
Cite BOOK
Style
Hohberger, S. (2008). Vergleich der politischen Theorie und der politischen Systeme des Althusius mit der EU. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-52592-8
Hohberger, Stefan. Vergleich der politischen Theorie und der politischen Systeme des Althusius mit der EU. Duncker & Humblot, 2008. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-52592-8
Hohberger, S (2008): Vergleich der politischen Theorie und der politischen Systeme des Althusius mit der EU, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-52592-8
Format
Vergleich der politischen Theorie und der politischen Systeme des Althusius mit der EU
Beiträge zur Politischen Wissenschaft, Vol. 147
(2008)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Stefan Hohberger geht durch einen systematisch-analytischen Vergleichsansatz mit der Methode der deskriptiven Analyse der Frage nach, ob eine Übertragung der Elemente der politischen Theorie (z. B. Volksvertretung) sowie des politischen Systems (z. B. Verfassung) des Johannes Althusius (dt. Jurist und Philosoph; 1557-1638) auf die der EU möglich ist und ob aus den Althusius'schen Ansätzen Erkenntnisse für die Fortentwicklung der europäischen Strukturen gewonnen werden können. Johannes Althusius wurde mit seiner "Politica Methodice Digesta" auserwählt, weil er eine für diese Zeit vollständige Rechts- und Staatstheorie auf Basis der juristischen Vertragstheorie entwickelte und erstmals bei ihm der für die EU konstituierende Begriff der Subsidiarität im Zusammenhang mit der politischen Theorie erscheint.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Geleitwort | 5 | ||
| Vorwort | 7 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 11 | ||
| Tabellenverzeichnis | 17 | ||
| Abbildungsverzeichnis | 19 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 20 | ||
| 1. Leitfaden der politischen Theorie und politischen Syste | 23 | ||
| 1.1 Systematik der politischen Theorie und politischen Systeme | 23 | ||
| 1.1.1 Analytische Philosophie und deren Instrumente | 24 | ||
| 1.1.2 Gang der Untersuchung | 25 | ||
| 1.2 Intention und Ziel desWerkes | 29 | ||
| 2. Europäische Einigungsbestrebungen und Methodik der politischen Theorie und Systeme | 32 | ||
| 2.1 Die Staaten der EU | 32 | ||
| 2.2 Historische Entwicklung der EU | 34 | ||
| 2.2.1 Die europäische Bewegung der Nachkriegszeit | 37 | ||
| 2.2.1.1 Phase 1945 bis 1954 | 38 | ||
| 2.2.1.2 Phase 1955 bis 1972 | 41 | ||
| 2.2.1.3 Phase 1973 bis 1978 | 43 | ||
| 2.2.1.4 Phase 1979 bis 1994 | 44 | ||
| 2.2.1.5 Phase 1995 bis 2005 | 46 | ||
| 2.3 Problemfelder der EU | 50 | ||
| 2.3.1 Zeitgeschichtliche Aktionsschwerpunkte | 50 | ||
| 2.3.2 Dauer und Zeitpunkt des Einigungsprozesses | 53 | ||
| 2.3.3 Ordnungsprozeß | 55 | ||
| 2.3.4 Ordnungsform | 57 | ||
| 2.3.5 EU-Krisen: Störungen der Aktionen und Prozesse | 64 | ||
| 3. Reflexion der politischen Theorie des Althusius auf die EU | 69 | ||
| 3.1 Leben undWerk des Johannes Althusius | 69 | ||
| 3.2 Elemente der politischen Theorie des Althusius in Beziehung zur EU | 72 | ||
| 3.2.1 Die Zentralbegriffe der politischen Theorie des Althusius im Vergleich zur EU | 72 | ||
| 3.2.1.1 Der Gemeinschaftsbegriff | 72 | ||
| 3.2.1.1.1 Der Zentralbegriff der „Zusammenlebenden Gemeinschaft“ bei Althusius | 73 | ||
| 3.2.1.1.2 Gemeinschaftstypen der EU | 81 | ||
| 3.2.1.2 Volksvertretung und -institutionalisierung im Staat | 89 | ||
| 3.2.1.2.1 Der Zentralbegriff des Beauftragungsvertrages bei Althusius | 89 | ||
| 3.2.1.2.2 Europäisches Parlament, Rat und Kommission als EU-Beauftragte | 91 | ||
| 3.2.1.3 Machtbegrenzung staatlicher Autorität | 92 | ||
| 3.2.1.3.1 Der Zentralbegriff des Widerstandsrechtes und das Ephorensystem | 92 | ||
| 3.2.1.3.2 Widerstandsrecht, Machtstruktur, Freie Wahl und Regierungsauflösung in der EU | 95 | ||
| a) Widerstandsrecht | 96 | ||
| b) Machtstruktur | 96 | ||
| c) Freie Wahl | 100 | ||
| d) Regierungsauflösung | 101 | ||
| 3.2.2 Religion und Kultur im Staat | 102 | ||
| 3.2.2.1 Die monarchomachische Weltanschauung und der Calvinismus | 102 | ||
| 3.2.2.2 Ablösung der theokratischen durch die philosophische Staatsauffassung | 104 | ||
| 3.2.2.3 Die Religion in der Staatsauffassung des Althusius und das Verhältnis zwischen Staat und Kirche | 105 | ||
| 3.2.2.4 Die Stellung der Religion in der EU | 115 | ||
| 3.2.2.5 Kultur in der EU | 117 | ||
| 3.2.3 Staatsvertrag, Staatslegitimität und Staatsform | 119 | ||
| 3.2.3.1 Der Staatsvertrag bei Althusius | 119 | ||
| 3.2.3.1.1 Herrschaftsvertrag und Herrschaftsform bei Althusius | 121 | ||
| 3.2.3.1.2 Herrscherlegitimität bei Althusius | 124 | ||
| 3.2.3.1.3 Der Gesellschaftsvertrag zur Zeit des Althusius | 125 | ||
| 3.2.3.2 Staatsvertrag und Legitimität in der EU | 127 | ||
| 3.2.3.2.1 Der Staatsvertrag in der EU | 127 | ||
| 3.2.3.2.2 Legitimität in der EU | 129 | ||
| 3.2.3.3 Die Staatsform bei Althusius: calvinistisch, polyarchisch, soziologisch-pluralistisch, sozialistisch und demokratisch | 131 | ||
| 3.2.3.4 Die Staats- bzw. Ordnungsform der EU im Vergleich zu Althusius | 135 | ||
| 3.2.3.5 Herrschaft, Macht und Legitimität: Althusius und EU im Vergleich | 140 | ||
| 3.2.4 Souveränitätstheorie | 142 | ||
| 3.2.4.1 Souveränitätsarten, -subjekte und deren Rechte bei Althusius | 143 | ||
| 3.2.4.1.1 Volkssouveränität und Legitimität bei Althusius | 143 | ||
| 3.2.4.1.2 Die Staatssouveränität bei Althusius | 147 | ||
| 3.2.4.2 Souveränität in der EU | 152 | ||
| 3.2.4.2.1 Äußere und innere Souveränität in der EU (Souveränitätsart) | 153 | ||
| 3.2.4.2.2 Staats- und Volkssouveränität in der EU (Souveränitätsprinzip) | 154 | ||
| 3.2.4.2.3 Volks- und Staatssouveränitätsdefizit in der EU? | 157 | ||
| 3.2.5 Repräsentationstheorie | 160 | ||
| 3.2.5.1 Korporation und Repräsentation zu Zeiten Althusius’ | 160 | ||
| 3.2.5.1.1 Die kanonistische Korporationslehre des Mittelalters | 160 | ||
| 3.2.5.1.2 Der Begriff der Repräsentation bei Althusius | 163 | ||
| 3.2.5.1.3 Das Repräsentationsprinzip bei Althusius | 168 | ||
| 3.2.5.1.4 Zusammenhang zwischen Repräsentativprinzip und Volkssouveränität | 174 | ||
| 3.2.5.2 Das Repräsentativsystem in der EU | 175 | ||
| 3.2.5.2.1 Begriffsdefinition der Repräsentation | 175 | ||
| 3.2.5.2.2 Repräsentativsystemtheorie | 176 | ||
| 3.2.5.2.3 Das Repräsentativsystem der EU: Althusius und EU im Vergleich | 182 | ||
| 3.2.6 Rechtsstaatsprinzip | 184 | ||
| 3.2.6.1 Gerechtigkeit | 184 | ||
| 3.2.6.1.1 Der Gerechtigkeitsbegriff bei Althusius | 184 | ||
| 3.2.6.1.2 Der Gerechtigkeitsbegriff in der EU | 185 | ||
| 3.2.6.2 Recht | 186 | ||
| 3.2.6.2.1 Naturrecht und positives Recht bei Althusius | 187 | ||
| 3.2.6.2.2 Gemeinschaftsrecht („ius symbioticum“) bei Althusius | 191 | ||
| 3.2.6.2.3 Souveränitätsrecht („ius majestatis“) bei Althusius | 192 | ||
| 3.2.6.2.4 Gewaltenteilung bei Althusius | 193 | ||
| 3.2.6.2.5 Das Rechtssystem bei Althusius | 196 | ||
| 3.2.6.2.6 Gemeinschaftsrecht in der EU | 198 | ||
| 3.2.6.2.7 Gewaltenteilung in der EU im Vergleich | 199 | ||
| 3.2.6.2.7.1 Gewaltenteilungsformen und Stand | 199 | ||
| 3.2.6.2.7.2 Gewaltenteilungsdefizit in der EU? | 212 | ||
| 3.2.6.2.8 Das Rechtssystem der EU | 214 | ||
| 3.2.6.2.8.1 Naturrecht und positives Recht in der EU | 214 | ||
| 3.2.6.2.8.2 Die Rechtssystematik der EU | 216 | ||
| 3.2.6.2.8.3 Die Rechtsordnung der EU | 217 | ||
| 3.2.6.2.8.4 Die Gesetzgebungsverfahren der EU | 221 | ||
| 3.2.6.2.8.5 Die Verflechtung der Rechtssysteme der EU mit den Mitgliedstaaten | 223 | ||
| 3.2.6.2.9 Grundrechte: Althusius und EU im Vergleich | 225 | ||
| 3.2.6.3 Rechtsstaat | 228 | ||
| 3.2.6.3.1 Die Rechtsstaatsidee bei Althusius | 228 | ||
| 3.2.6.3.2 Rechtsstaatlichkeit in der EU | 229 | ||
| 3.2.7 Föderalismus, Konföderation und Subsidiarität | 231 | ||
| 3.2.7.1 Föderalismus | 231 | ||
| 3.2.7.1.1 Föderalismus bei Althusius | 233 | ||
| 3.2.7.1.1.1 Der Föderalismusgedanke des Mittelalters | 233 | ||
| a) Theologischer Föderalismusbegriff | 233 | ||
| b) Gesellschaftsrechtlicher Föderalismusbegriff | 234 | ||
| c) Staats- und kirchenrechtlicher Föderalismusbegriff | 234 | ||
| 3.2.7.1.1.2 Das souveränitätskonforme Bottom-up-Prinzip des Föderalismus bei Althusius | 235 | ||
| 3.2.7.1.1.3 Theologischer, gesellschaftsrechtlicher sowie staats- und kirchenrechtlicher Föderalismus bei Althusius | 236 | ||
| a) Theologischer Föderalismusbegriff | 236 | ||
| b) Gesellschaftlicher (sozietaler) und gesellschaftsrechtlicher Föderalismusbegriff | 238 | ||
| c) Staats- und kirchenrechtlicher Föderalismusbegriff | 241 | ||
| d) Ökonomischer Föderalismusbegriff | 244 | ||
| 3.2.7.1.2 Föderalismus in der EU | 245 | ||
| 3.2.7.1.2.1 Intrastaatliche föderative Organisation | 247 | ||
| 3.2.7.1.2.2 Internationale föderative Organisation | 248 | ||
| 3.2.7.1.2.3 Föderalismusdefizit und -kritik in der EU | 248 | ||
| 3.2.7.1.3 Föderalismus: die EU und Althusius im Vergleich | 250 | ||
| 3.2.7.2 Konföderation | 254 | ||
| 3.2.7.2.1 Konföderation bei Althusius | 254 | ||
| 3.2.7.2.2 Konföderation in der EU | 256 | ||
| 3.2.7.2.2.1 Definition der Konföderation heute im Vergleich zu Althusius | 256 | ||
| 3.2.7.2.2.2 Der Staatenbundgedanke der EU | 257 | ||
| 3.2.7.3 Subsidiarität und Solidarität | 258 | ||
| 3.2.7.3.1 Historie: Subsidiarität als ursprünglich sozialethisches Prinzip | 259 | ||
| 3.2.7.3.2 Politische Definition der Subsidiarität | 262 | ||
| 3.2.7.3.3 Subsidiarität bei Althusius | 267 | ||
| a) Gemeinschaftsverhalten | 267 | ||
| b) Volksrepräsentation und subsidiäre Machtverteilung | 268 | ||
| 3.2.7.3.4 Subsidiaritätsprinzip und Übermaßverbot in der EU | 269 | ||
| 3.2.7.3.5 Subsidiaritätsdefizit in der EU? | 276 | ||
| 3.2.7.3.6 Subsidiarität: die EU und Althusius im Vergleich | 277 | ||
| 3.2.7.3.7 Das Solidaritätsprinzip: die EU und Althusius im Vergleich | 283 | ||
| 3.3 Integrationsmodelle der EU und des Althusius | 286 | ||
| 3.3.1 Integrations- und Konstitutionsmodell | 286 | ||
| 3.3.2 Integrationsstufen | 287 | ||
| 3.3.3 Integrationsmodelle der EU | 288 | ||
| 3.3.4 Das Althusius’sche Integrationsmodell im Vergleich zur EU | 289 | ||
| 4. Das politische System der EU im Vergleich zu Althusius | 294 | ||
| 4.1 Systematik und Abgrenzung des Begriffes des politischen Systems | 294 | ||
| 4.2 Politische Institutionen und Kräfte | 295 | ||
| 4.2.1 Politische Institutionen und Kräfte der EU | 296 | ||
| 4.2.1.1 Legislative | 297 | ||
| 4.2.1.2 Exekutive | 306 | ||
| 4.2.1.3 Judikative | 311 | ||
| 4.2.1.4 Sonstige Organe und Institutionen | 312 | ||
| 4.2.1.4.1 Finanzorgane und -institutionen | 312 | ||
| 4.2.1.4.2 Ausschüsse | 317 | ||
| 4.2.1.4.3 Der Konvent | 319 | ||
| 4.2.1.4.4 Der Europäische Bürgerbeauftragte | 320 | ||
| 4.2.1.4.5 Geistliche Organe und Institutionen | 321 | ||
| 4.2.1.5 Parteien | 321 | ||
| 4.2.1.6 Verfassung | 323 | ||
| 4.2.1.6.1 Historie der EU-Verfassung mit Ratifizierungsprozeß | 323 | ||
| 4.2.1.6.2 Politische und nationale Wertung der EU-Verfassung | 326 | ||
| 4.2.1.6.3 Inhalte der EU-Verfassung | 334 | ||
| 4.2.1.6.3.1 Definition, Werte und Ziele der EU | 336 | ||
| 4.2.1.6.3.2 Unionsbürgerschaft und Grundrechte | 336 | ||
| 4.2.1.6.3.3 Zuständigkeiten der EU | 337 | ||
| 4.2.1.6.3.4 Organe der EU | 337 | ||
| 4.2.1.6.3.5 Ausübung der Zuständigkeiten und Durchführung der Maßnahmen der EU | 337 | ||
| 4.2.1.6.3.6 Demokratisches Leben der EU | 338 | ||
| 4.2.1.6.3.7 Finanzen der EU | 338 | ||
| 4.2.1.6.3.8 Politiken der EU | 339 | ||
| 4.2.1.6.3.9 Zugehörigkeit zur EU | 339 | ||
| 4.2.1.6.3.10 Charta der Grundrechte der EU | 340 | ||
| 4.2.2 Politische Institutionen und Kräfte bei Althusius | 341 | ||
| 4.2.2.1 Legislative | 341 | ||
| a) Zusammensetzung | 342 | ||
| b) Amtszeit | 342 | ||
| c) Funktionen und Aufgaben | 342 | ||
| 4.2.2.2 Exekutive | 344 | ||
| a) Zusammensetzung | 344 | ||
| b) Amtszeit | 346 | ||
| c) Funktionen und Aufgaben | 346 | ||
| 4.2.2.3 Judikative | 348 | ||
| a) Zusammensetzung und Sitz | 348 | ||
| b) Amtszeit | 350 | ||
| c) Funktionen und Aufgaben | 350 | ||
| 4.2.2.4 Sonstige Organe und Institutionen | 351 | ||
| 4.2.2.4.1 Weltliche Organe und Institutionen | 351 | ||
| 4.2.2.4.2 Geistliche Organe und Institutionen | 352 | ||
| a) Zusammensetzung | 353 | ||
| b) Funktionen und Aufgaben | 354 | ||
| 4.2.2.5 Konsoziationen: Parteien der EU und Konsoziationen des Althusius im Vergleich | 355 | ||
| 4.2.2.6 Staatsverfassung: die EU und Althusius im Vergleich | 358 | ||
| 4.2.2.6.1 Definition und Ziele des Staates | 359 | ||
| 4.2.2.6.2 Bürgerschaft und Grundrechte | 360 | ||
| 4.2.2.6.3 Zuständigkeiten des Staates | 360 | ||
| 4.2.2.6.4 Organe des Staates | 360 | ||
| 4.2.2.6.5 Ausübung der Zuständigkeiten und Durchführung der Maßnahmen | 361 | ||
| 4.2.2.6.6 Demokratisches Leben im Staat | 361 | ||
| 4.2.2.6.7 Finanzen und Steuern des Staates | 362 | ||
| 4.2.2.6.8 Politiken des Staates | 363 | ||
| 4.2.2.6.9 Zugehörigkeit zu einer Konföderation | 365 | ||
| 4.2.2.6.10 Grundrechte | 365 | ||
| 4.2.2.6.11 Zusammenfassung des Vergleiches | 366 | ||
| 5. Zusammenfassung | 367 | ||
| 5.1 Intention und Ziel des vorliegenden Werkes | 367 | ||
| 5.2 Inhalt und Aussagen desWerkes | 368 | ||
| Literaturverzeichnis | 370 | ||
| Sachwortverzeichnis | 381 |