Das Strafrechtssystem der USA
![Das Strafrechtssystem der USA Das Strafrechtssystem der USA](https://elibrary.duncker-humblot.com/images/books/31408.png?w=254&h=360&fit=&c=2&assets_cache=20240822115534)
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Das Strafrechtssystem der USA
Eine Untersuchung zur Strafgewalt im föderativen Staat
(2010)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Das US-amerikanische Strafrecht erfreut sich einer stetig wachsenden Beachtung und übt inzwischen einen herausragenden Einfluss auf das internationale Strafrechtsdenken aus. Die vorliegende Abhandlung soll dem Verständnis dieser Rechtsordnung dienen und Untersuchungen, die sich mit dem US-amerikanischen Strafrecht beschäftigen, die notwendigen Grundlagen liefern, indem sie die Verteilung der Strafgewalt zwischen Bund und Einzelstaaten darstellt und analysiert. Tobias Reinbacher leistet mit seiner Arbeit aber auch einen wichtigen Beitrag zum Diskurs um die Frage der Verteilung strafrechtlicher Kompetenzen innerhalb der EU. Die europäische Strafrechtswissenschaft ist erst im Entstehen. Ihr Schicksal ist weitgehend mit der konstitutionellen Ordnung Europas verbunden, in welcher auch eine Entscheidung hinsichtlich der Verteilung der Strafgewalt fallen muss.Der Verfasser stellt umfassend das konstitutionelle Kompetenzgefüge der USA dar, widmet sich nacheinander dem Strafrecht des Bundes und der Gliedstaaten sowie der Interaktion der beiden Ebenen in der Praxis und zeigt sodann mögliche Schlüsse für das europäische Strafrecht auf.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 11 | ||
Rechtsquellen des US-amerikanischen Rechts und Anmerkungen zur Zitierweise | 17 | ||
1. Gesetzesbestimmungen | 17 | ||
2. Gerichtsentscheidungen | 19 | ||
3. Literatur | 20 | ||
Einleitung | 23 | ||
1. Kapitel: Überblick und Begriffsbestimmungen | 28 | ||
2. Kapitel: Konstitutioneller Hintergrund | 34 | ||
A. Die Entstehung des US-amerikanischen Föderalismus | 34 | ||
I. Unabhängigkeitserklärung, amerikanische Revolution und revolutionärer Krieg | 34 | ||
II. Die Konföderationsartikel | 37 | ||
III. Der Verfassungskonvent und der Streit um die Ratifizierung der Verfassung | 39 | ||
B. Gewaltenteilung und Verteilung der Kompetenzen im System der U. S. Constitution | 43 | ||
I. Horizontale Gewaltenteilung | 44 | ||
II. Vertikale Gewaltenteilung | 46 | ||
III. Die Kompetenzverteilung der U. S. Constitution | 50 | ||
IV. Die verfassungsmäßige Zuständigkeit für das Strafrecht | 53 | ||
C. Ausweitung der Macht des Bundes durch extensive Auslegung der Verfassung | 56 | ||
I. Der erste Congress und die Anfänge des Bundesstrafrechts | 57 | ||
II. Gerichtlicher Nationalismus | 60 | ||
III. Zunehmende Zentralisierung des Rechts und wachsende Bedeutung der Han dels klausel zwischen Bürgerkrieg und Jahrhundert wende | 62 | ||
IV. Roosevelts „New Deal“ | 66 | ||
V. Das moderne Verständnis des Föderalismus | 70 | ||
1. Politischer Föderalismus | 70 | ||
2. Renaissance föderativer Elemente im U. S. Supreme Court? | 72 | ||
3. USA PATRIOT Act | 73 | ||
D. Das Verhältnis von Bundes- und einzelstaatlichem Recht | 74 | ||
I. Ausschließliche und konkurrierende Bundeskompetenzen | 75 | ||
II. Vorrang des einfachen Bundesrechts | 77 | ||
1. Ausdrücklicher Ausschluss bundesstaatlicher Regelungen | 77 | ||
2. Konflikt von Bundes- und einzelstaatlichem Recht | 78 | ||
3. Übernahme eines Kriminalitätsfeldes durch den Bund | 82 | ||
III. Vorrang der Bundesverfassung | 84 | ||
3. Kapitel: Das Strafrecht des Bundes | 86 | ||
A. Das System der zentralen Strafrechtspflege | 86 | ||
B. Anwendungsbereiche des Strafrechts des Bundes | 87 | ||
I. Überblick | 87 | ||
II. Die Teilbereiche des Bundesstrafrechts im Einzelnen | 89 | ||
1. Territorien des Bundes | 91 | ||
a) Allgemeine strafrechtliche Bestimmungen des Bundes für seine Territorien | 93 | ||
b) Adaption der Bestimmungen der Bundesstaaten | 94 | ||
2. Hohe See, Luftraum und transnationales Recht | 95 | ||
3. Straftaten zum Schutz direkter Bundesinteressen | 97 | ||
4. Straftaten zum Schutz indirekter Bundesinteressen | 99 | ||
a) Die Handelsklausel als Basis des Strafrechts des Bundes | 100 | ||
aa) Schutz von Kanälen, Personen und Sachen im zwischenstaatlichen Handel | 101 | ||
bb) Auswirkung auf den zwischenstaatlichen Handel | 103 | ||
b) Zuständigkeit für Steuern und Postwesen | 112 | ||
C. Verwaltungsstrafrecht | 113 | ||
D. Die Organisation der Strafverfolgung und Strafvollstreckung des Bundes | 115 | ||
I. Aufbau und instanzielle Zuständigkeit der Bundesgerichte | 115 | ||
II. Staatsanwaltschaft, Bundespolizei und weitere mit Aufgaben der Strafrechtspflege betraute Bundesbehörden | 116 | ||
III. Strafverfolgungszuständigkeit | 119 | ||
IV. Örtliche Gerichtszuständigkeit | 121 | ||
4. Kapitel: Das Strafrecht der Bundesstaaten | 123 | ||
A. Das System der dezentralen Strafrechtspflege | 123 | ||
B. Model Penal Code und Uniform Law Commission | 125 | ||
C. Beispiele signifikanter Unterschiede im materiellen Strafrecht der Bundesstaaten | 127 | ||
I. Todesstrafe | 129 | ||
II. Schwangerschaftsabbruch | 131 | ||
III. Strafbestimmungen zum Schutze der Moral | 134 | ||
IV. Felony-Murder Rule | 136 | ||
V. Betäubungsmittelkriminalität | 138 | ||
VI. Allgemeiner Teil | 139 | ||
VII. Bedeutung der Auslegung durch die Gerichte und des staatsanwaltlichen Ermessens | 140 | ||
D. Das Strafrecht der Kommunen | 141 | ||
E. Die Organisation der Strafverfolgung innerhalb der Bundesstaaten | 144 | ||
I. Aufbau und Zuständigkeit der Gerichte, Staatsanwaltschaften und Polizeibehörden | 144 | ||
II. Strafanwendungsrecht | 146 | ||
III. Örtliche Gerichtszuständigkeit | 149 | ||
F. Probleme bei grenzüberschreitender Delinquenz | 149 | ||
I. Nacheile | 150 | ||
II. Sonstige extra-territoriale Festnahmen und Ermittlungen | 154 | ||
III. Auslieferung | 156 | ||
IV. Horizontale Doppelbestrafung | 160 | ||
1. Der Grundsatz „ne bis in idem“ im internationalen Rechtsraum | 160 | ||
2. Das Doppelbestrafungsverbot der U. S. Constitution und die Doktrin der dualen Souveränität | 162 | ||
V. Gegenseitige Anerkennung von Strafurteilen? | 163 | ||
5. Kapitel: Das Strafrechtssystem in der Praxis: Interaktion der vertikalen Ebenen | 165 | ||
A. Das System der dualen Strafrechtspflege | 165 | ||
B. Umfang und Bedeutung der Strafverfolgung des Bundes im Gesamtsystem | 168 | ||
C. Die Entscheidung über die Strafverfolgung im Einzelfall | 171 | ||
I. Ermessen der Staatsanwaltschaft | 171 | ||
II. Schwerpunkte der Strafverfolgung des Bundes | 172 | ||
III. Determinierende Faktoren | 175 | ||
IV. Forum Shopping und Übergabe von Beweismitteln | 175 | ||
D. Vertikale Doppelbestrafung zwischen Bund und Bundesstaaten | 178 | ||
I. Separate Souveränität des Bundes | 178 | ||
II. Lösungsansätze in der US-amerikanischen Praxis und Rechtswissenschaft | 181 | ||
1. Gesetzlicher Ausschluss | 182 | ||
2. Petit Policy | 183 | ||
3. Vorschläge in der Literatur | 184 | ||
E. Die rechtswissenschaftliche Debatte um die Rolle des Bundesstrafrechts | 185 | ||
I. Ausgewählte Problembereiche | 187 | ||
1. Symbolisches Strafrecht | 187 | ||
2. Negative Effekte auf das Justizsystem des Bundes | 188 | ||
3. Föderatives System und Limitierung der verfassungsmäßigen Kompetenzen des Bundes | 189 | ||
4. Doppelbestrafung | 191 | ||
5. Selektive Strafverfolgung | 192 | ||
6. Kooperation und Wettbewerb der Behörden | 193 | ||
II. Versuche einer Systematisierung der Kompetenzverteilung | 194 | ||
6. Kapitel: Schlussbetrachtung | 200 | ||
A. Erkenntnisse aus den Grundannahmen des US-amerikanischen Strafrechtssystems | 201 | ||
B. Gedanken zur Übertragbarkeit des Systems | 203 | ||
Summary | 208 | ||
Anhang | 211 | ||
Literaturverzeichnis | 215 | ||
Verzeichnis der US-amerikanischen Gerichtsentscheidungen | 223 | ||
Sachwortverzeichnis | 226 |