Das Adhäsionsverfahren im neuen Gewand

Sebastian Zander

doi:10.3790/978-3-428-53395-4

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Zander, S. (2011). Das Adhäsionsverfahren im neuen Gewand. Ein dogmatischer, rechtstatsächlicher und rechtsvergleichender Beitrag zur Behandlung zivilrechtlicher Ansprüche im Strafverfahren. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-53395-4

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Das Adhäsionsverfahren im neuen Gewand

Ein dogmatischer, rechtstatsächlicher und rechtsvergleichender Beitrag zur Behandlung zivilrechtlicher Ansprüche im Strafverfahren

Zander, Sebastian

Schriften zum Prozessrecht, Vol. 223

(2011)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-53395-4
978-3-428-13395-6 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-53395-4
Edition: 1
Language: German
Pages: 455
Collections: NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Comparative law

Pricing

Institution: € 166.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 109.90 (incl. local VAT if applicable)

About The Author

Sebastian Zander, Studium der Rechtswissenschaften in Hamburg und Tübingen. Er absolvierte das Zweite Juristische Staatsexamen im Jahr 2011 in Mainz. 2006 bis 2009 wissenschaftlicher Angestellter am Lehrstuhl von Prof. Dr. Jörg Kinzig, Tübingen, und seit 2009 wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl von Prof. Dr. Elke Gurlit, Mainz.

Abstract

Mit dem Adhäsionsverfahren ist es so eine Sache. In der Rechtspraxis konnte es bislang keine große Bedeutung erlangen. Dagegen wird es in der reichhaltigen Literatur überwiegend positiv beurteilt. Der Gesetzgeber hat das Verfahren durch das Zweite Opferrechtsreformgesetz zuletzt im Jahr 2004 umfassend neu gestaltet. Ziel dieser Veränderungen war es, dem Adhäsionsverfahren eine größere praktische Bedeutung zu verleihen und es zu einem zentralen Element des Opferschutzes zu machen. Etwas mehr als fünf Jahre nach dieser Reform ist Zeit für eine Zwischenbilanz: Konnte die Bedeutung des Verfahrens tatsächlich gesteigert werden? Haben sich die veränderten Regelungen bewährt? Wie wird die Rolle des Adhäsionsverfahrens aus praktischer Sicht beurteilt? Welche Impulse können durch einen Blick auf ausländische Rechtsordnungen für das Verfahren erlangt werden? An welchen Stellen besteht noch Regelungsbedarf? Diese Fragestellungen beantwortet Sebastian Zander. Er stellt die Grundlagen des Adhäsionsverfahrens und seine rechtliche Ausgestaltung nach der Reform dar. Der empirische Teil der Arbeit zeigt die Ergebnisse einer Onlineumfrage, die der Autor bundesweit unter Strafrichtern durchgeführt hat. Im rechtsvergleichenden Teil analysiert Zander, wie Österreich und die Schweiz mit Problemstellungen umgehen, die mit dem Adhäsionsverfahren vergleichbar sind. Ergänzt werden die rechtsvergleichenden Ausführungen mit einem Überblick über die damalige Rechtslage in der DDR. Ausgehend von dieser Bestandsaufnahme setzt sich der Autor mit der Frage auseinander, welche Stellung im Strafverfahren und welche Funktion dem Adhäsionsverfahren zukommen. Die Darstellung und Bewertung unterschiedlicher Reformvorschläge rundet die Arbeit ab.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	7
Inhaltsübersicht	9
Inhaltsverzeichnis	11
Tabellen- und Abbildungsverzeichnis	21
Verzeichnis der verwendeten Abkürzungen	22
Kapitel 1: Einführung und Grundlagen des Adhäsionsverfahrens	27
A. Einleitung und Fragestellung	27
I. Ziel der Arbeit	27
II. Mechanismus und Rechtsquellen des Adhäsionsverfahrens	29
III. Terminologie	30
B. Gang der Darstellung	31
C. Die historischen Wurzeln des Adhäsionsverfahrens	32
I. Die Anfangsphase: Ausbildung eines Adhäsionsverfahrens (bis 18. Jahrhundert)	33
II. Zweite Phase: Entwicklung bis zum Erlass der RStPO im Jahr 1877	34
III. Dritte Phase: Vorbereitung der gesetzlichen Regelung im Jahr 1943	35
IV. Vierte Phase: Entwicklung bis zur ersten umfassenden Reform im Jahr 1986	37
1. Rechtliche Entwicklung	37
2. Anwendungspraxis	39
V. Fünfte Phase: Entwicklung bis zur zweiten umfassenden Reform im Jahr 2004	41
1. Rechtliche Entwicklung	41
2. Anwendungspraxis	43
VI. Sechste Phase: Aktuelle Entwicklung seit dem Jahr 2004	46
1. Rechtliche Entwicklung	46
2. Anwendungspraxis	47
VII. Zusammenfassung	50
D. Die Ziele des Adhäsionsverfahrens	52
I. Ursprüngliches Ziel: Prozessökonomische Gesichtspunkte	52
II. Erweiterte Zielsetzung: Beachtung von Verletztenbelangen	54
III. Wechselwirkung mit den Zielen des Strafverfahrens	57
IV. Zusammenfassung	60
E. Zur Legitimation des Adhäsionsverfahrens	60
I. Nachteile des Adhäsionsverfahrens	61
1. Überblick	61
2. Zu starker Eingriff in die Stellung des Beschuldigten	61
3. Fremdkörper im Strafverfahren	65
II. Verhältnis zu anderen Rechtsinstituten der Wiedergutmachung	68
III. Ergebnis	70
Kapitel 2: Die rechtliche Ausgestaltung des reformierten Adhäsionsverfahrens	71
A. Die Grundsätze des Verfahrens	71
I. Spezielle adhäsionsrechtliche Grundentscheidungen	71
II. Geltung allgemeiner Prozessrechtsmaximen	74
1. Adhäsionsverfahren als Teil des Strafverfahrens	74
2. Anwendbarkeit strafprozessrechtlicher Grundsätze	75
3. Berücksichtigung zivilprozessrechtlicher Prinzipien	78
III. Zusammenfassung	79
B. Der Ablauf des reformierten Adhäsionsverfahrens	80
I. Allgemeine Zulässigkeitsvoraussetzungen	80
1. Vorliegen eines Antrags, § 404 StPO	80
a) Formelle Anforderungen	81
aa) Form	81
bb) Inhalt	81
(1) Meinungsstand	81
(2) Eigene Stellungnahme	82
(3) Konkrete Ausgestaltung	83
cc) Mängel und deren Behandlung	84
b) Zeitpunkt des Antrags	87
c) Wirkungen des Antrags	88
aa) Wirkungen für den Antragsteller	88
bb) Wirkungen für den Beschuldigten	89
cc) Wirkungen für das Verfahren	89
d) Rücknahme des Antrags	91
e) Ergebnis	92
2. Erfasste Ansprüche	92
a) Vermögensrechtliche Ansprüche	92
b) Adhäsionszusammenhang	94
c) Ergebnis	96
3. Antragsberechtigung	97
a) Verletzter	97
aa) Meinungsstand	97
bb) Eigene Stellungnahme	98
cc) Beispiele	99
b) Erbe	101
c) Nachweis der Antragsberechtigung	102
d) Ergebnis	103
4. Antragsgegner	103
5. Zuständigkeit des Gerichtes	104
6. Im Strafverfahren	105
7. Zivilverfahrensrechtliche Voraussetzungen	107
a) Allgemeines	107
b) Beispiele	108
8. Ergebnis	109
II. Die Besonderheiten in den einzelnen Verfahrensabschnitten	109
1. Überblick	109
2. Ermittlungsverfahren	110
a) Einfluss der §§ 403 ff. StPO auf den Verfahrensablauf	110
aa) Information des Verletzten, § 406h S. 1 Nr. 2 StPO	110
bb) Auswirkungen des Antrags auf das Ermittlungsverfahren	111
b) Die Rechtsstellung der Beteiligten	112
3. Zwischenverfahren	114
a) Einfluss der §§ 403 ff. StPO auf den Verfahrensablauf	114
b) Die Rechtsstellung der Beteiligten	115
4. Hauptverfahren	115
a) Einfluss der §§ 403 ff. StPO auf den Verfahrensablauf	115
aa) Meinungsbild der Literatur zum Ablauf des Verfahrens	115
bb) Eigene Darstellung	116
cc) Zusammenfassung	121
b) Die Rechtsstellung der Beteiligten	122
aa) Stellung des Antragstellers	122
(1) Konzeption der Rechtsstellung des Antragstellers	122
(2) Recht zur Teilnahme an der Hauptverhandlung, § 404 Abs. 3 S. 2 StPO	125
(a) Inhalt des Teilnahmerechts	125
(b) Von Rechtsprechung und Literatur entwickelte weitere Rechte	129
(aa) Recht auf Unterstützung	129
(bb) Recht auf Stellungnahme	129
(cc) Recht auf Einflussnahme	131
(3) Grenzen der Rechte des Antragstellers	135
(4) Besonderheiten bei einer Abwesenheit des Antragstellers in der Hauptverhandlung	136
(5) Eigene Stellungnahme und Ergebnis	137
bb) Stellung des Beschuldigten	138
cc) Stellung der Staatsanwaltschaft	142
dd) Stellung der übrigen Personen	143
c) Prozesskostenhilfe, § 404 Abs. 5 StPO	143
aa) Überblick	143
bb) Voraussetzungen und Verfahren	144
cc) Entscheidung	145
III. Die Entscheidung des Gerichts über den Adhäsionsantrag	147
1. Überblick	147
2. Stattgebendes Urteil	148
a) Streitige Entscheidung	149
aa) Allgemeine Voraussetzungen	149
bb) Entscheidungsformen	150
cc) Form und Inhalt des Urteils	152
b) Anerkenntnisurteil	153
aa) Rechtsentwicklung	153
bb) Ausgestaltung des Anerkenntnisses	155
cc) Probleme des Anerkenntnisses im Strafverfahren	156
3. Vergleich, § 405 StPO	158
a) Überblick	158
b) Vorteile	159
c) Voraussetzungen	160
aa) Antragserfordernis	160
bb) Vergleichsgegenstand: Aus der Straftat erwachsene Ansprüche	161
cc) Inhalt eines Vergleichs	161
d) Geeignete Verfahrenssituationen	162
e) Rechtsfolge	163
aa) Bei wirksamem Vergleich	163
bb) Bei unwirksamem Vergleich	163
f) Einbettung der Vergleichsverhandlungen in das Strafverfahren	165
4. Absehensentscheidung	166
a) Grundlagen und Systematik	166
b) § 406 Abs. 1 S. 3 Var. 1 StPO: Unzulässiger Adhäsionsantrag (1. Konstellation)	167
c) § 406 Abs. 1 S. 3 Var. 2 StPO: Unbegründet erscheinender Antrag (2. Konstellation)	168
d) § 406 Abs. 1 S. 4 bis 6 StPO: Nichteignung (3. Konstellation)	168
aa) Überblick und Zweck der Regelung	168
bb) Anwendbarkeit	169
(1) Schmerzensgeldansprüche	169
(2) Kritik und Bewertung	170
(3) Ergebnis	172
cc) Der Begriff der Nichteignung	172
(1) Ermittlung der Nichteignung	172
(a) Meinungsstand	172
(b) Stellungnahme	173
(c) Ergebnis	175
(2) Indizien für die Nichteignung	175
(a) Erhebliche Verfahrensverzögerung	176
(b) Gesetzlich nicht geregelte Indizien	177
(c) Zusammenfassung	182
(3) Ergebnis	183
dd) Berücksichtigung der berechtigten Interessen des Antragstellers	183
ee) Rechtsfolge	184
e) § 406 Abs. 1 S. 1 StPO: Keine Verurteilung oder Anordnung einer Maßregel (4. Konstellation)	185
f) Formelle Fragen der Absehensentscheidung	186
g) Zusammenfassung und Ergebnis	188
5. Wirkung der Entscheidung	188
6. Nebenentscheidungen	190
a) Kosten des Verfahrens	190
aa) Überblick	190
bb) Bei einer stattgegebenden Adhäsionsentscheidung: § 472a Abs. 1 StPO	191
cc) Bei allen übrigen Entscheidungen: § 472a Abs. 2 StPO	191
b) Vorläufige Vollstreckbarkeit	194
IV. Die Rechtsmittel im Adhäsionsverfahren	195
1. Überblick	195
2. Rechtsmittel gegen die Absehensentscheidung	196
a) Sofortige Beschwerde durch den Antragsteller	196
b) Stellungnahme	201
3. Rechtsmittel gegen das stattgebende Adhäsionsurteil, § 406a Abs. 2 StPO	202
a) Für den Antragsteller und die Staatsanwaltschaft	202
b) Für den Beschuldigten	203
4. Rechtsmittel gegen das Strafurteil	204
a) Für den Antragsteller	204
b) Für den Beschuldigten	204
c) Für die Staatsanwaltschaft	205
5. Rechtsmittel gegen das gesamte Urteil (Adhäsionsentscheidung und Strafurteil gleichzeitig)	205
6. Rechtsmittel gegen die Kostenentscheidung	207
7. Übersicht und Ergebnis	208
V. Einzelfragen	209
1. Vollstreckung	209
2. Gebühren für Rechtsanwälte	210
3. Grenzüberschreitende Sachverhalte	212
VI. Zusammenfassung	213
C. Zusammenfassung	214
Kapitel 3: Eigene empirische Untersuchung	215
A. Voraussetzungen der Umfrage	215
I. Bisher durchgeführte empirische Untersuchungen zum Adhäsionsverfahren	215
II. Ziele der eigenen Untersuchung	217
III. Herausbildung von Hypothesen	217
IV. Auswahl der Erhebungsmethode	219
V. Rahmenbedingungen zur Durchführung der Umfrage	220
B. Darstellung und Diskussion der Ergebnisse	222
I. Teilnehmerbezogene Fragen (Fragen 1 und 2)	222
II. Fragen zum Adhäsionsverfahren im Berufsalltag der Teilnehmer (Fragen 3 bis 5)	224
III. Inhaltliche Einschätzungen zum Adhäsionsverfahren (Fragen 6 bis 9)	228
IV. Auswertung der (offenen) Abschlussfrage	233
C. Ertrag der Umfrage	241
Kapitel 4: Äquivalente Rechtsinstitute im deutschsprachigen Raum	243
A. Rückblick auf den Schadensersatz im Strafverfahren der DDR	244
I. Überblick	244
1. Allgemeines zum Schadensersatz im Strafverfahren	244
2. Überblick über die historische Entwicklung	245
3. Überblick über die rechtliche Ausgestaltung des Schadensersatzes im Strafverfahren	247
a) Zum Strafverfahrensrecht in der DDR	247
b) Rechtsquellen des Schadensersatzes im Strafverfahren	249
4. Anwendungshäufigkeit in der Praxis	249
II. Voraussetzungen des Schadensersatzverfahrens	251
1. Antrag	251
2. Antragsberechtigung	252
3. Schadensersatzanspruch	253
4. Weitere Voraussetzungen	253
III. Rechtliche Ausgestaltung des Schadensersatzverfahrens	254
1. Verfahren	254
2. Stellung des Geschädigten	256
3. Entscheidung	257
a) Zusprechende Entscheidung	257
b) Abweisung	258
c) Verweisung	259
d) Sonderkonstellation: Keine Entscheidung über den Antrag	259
4. Rechtsbehelfe	260
5. Gebühren	262
IV. Besonderheiten des Schadensersatzes im Strafverfahren in der DDR	263
1. Erlass eines Arrestbefehls	263
a) Zweck des Arrestbefehls	263
b) Voraussetzungen und Verfahren	263
c) Rechtsfolgen des Arrestbefehls	265
2. Strafbefehlsverfahren	266
V. Zusammenfassung	268
B. Die Privatbeteiligung in Österreich	270
I. Überblick	270
1. Zur historischen Entwicklung	270
2. Die rechtstechnische Ausgestaltung	271
3. Anwendungshäufigkeit in der Praxis	272
II. Voraussetzung der Privatbeteiligung	273
1. Formlose Anschlusserklärung	273
2. Erklärungsberechtigung	274
3. Erklärungsgegner	274
4. Erfasste Ansprüche	274
5. Weitere Voraussetzungen	275
III. Rechtliche Ausgestaltung der Privatbeteiligung	276
1. Wirkung der Privatbeteiligung	276
2. Verfahrensablauf	276
3. Stellung des Privatbeteiligten	277
4. Entscheidung des Gerichts	279
5. Rechtsbehelfe	281
IV. Besonderheiten der österreichischen Privatbeteiligung	282
1. Rückstellungsverfahren	282
2. Anspruch auf Vorschussleistung, § 373a öStPO	282
3. Anspruch auf Befriedigung, § 373b öStPO	285
4. Bedenklichkeitsverfahren, §§ 375 bis 379 öStPO	285
5. Exkurs: Bindungswirkung strafrechtlicher Urteile	286
V. Zusammenfassung	286
C. Das Adhäsionsverfahren in der Schweiz	287
I. Geschichte und geltendes Recht des Adhäsionsverfahrens im Überblick	287
1. Besonderheit des Schweizer Strafverfahrens	287
2. Überblick über die historische Entwicklung	288
3. Überblick über die rechtstechnische Ausgestaltung	290
4. Anwendungshäufigkeit in der Praxis	291
II. Exemplarische Vertiefung detaillierter kantonaler Regelungen am Beispiel der Zürcher StPO	292
1. Voraussetzungen des Verfahrens	292
a) Antrag	292
b) Antragsberechtigung	292
c) Erfasste Ansprüche	293
d) Weitere Voraussetzungen	294
2. Rechtliche Ausgestaltung nach der StPO-ZH	294
III. Nach der Gesamtreform: Die Zivilklage in der neuen StPO-CH	298
1. Überblick	298
2. Voraussetzungen für die Zivilklage	299
3. Rechtliche Ausgestaltung der Zivilklage	300
IV. Besonderheiten im schweizerischen Adhäsionsverfahren	303
1. Zweiteilung des Verfahrens	303
2. Prozesskostensicherheit	305
3. Strafbefehlsverfahren	305
V. Zusammenfassung	306
D. Darstellung und Bewertung der Gemeinsamkeiten und Unterschiede	307
I. Zur Frage der Vergleichbarkeit	307
II. Die Voraussetzungen des Adhäsionsverfahrens	307
III. Der Verfahrensablauf	310
1. Die Einbettung in den Ablauf des Strafverfahrens	310
2. Beschleunigungsgrundsatz vs. Adhäsionsverfahren	311
3. Die Rechtsstellung von Beschuldigtem und Antragsteller im Hauptverfahren	314
IV. Die gerichtlichen Entscheidungsmöglichkeiten	317
V. Die Rechtsmittel im Adhäsionsverfahren	319
VI. Sonstige Gemeinsamkeiten und Unterschiede	321
VII. Zusammenfassung und Bewertung des Rechtsvergleichs	324
Kapitel 5: Chancen für das Adhäsionsverfahren	326
A. Das Adhäsionsverfahren als Teil des Strafverfahrens	326
I. Ziel einer Anwendungssteigerung?	326
II. Geeignete Konstellationen für einen Adhäsionsantrag	328
B. Probleme des Adhäsionsverfahrens und Lösungsansätze	329
I. Informationsdefizit bei Verletzten und bei Juristen	329
1. Problemstellung	329
2. In der Literatur vertretene Lösungsansätze	331
3. Stellungnahme	331
II. Psychologische Hemmschwelle bei der Anwendung der §§ 403 ff. StPO	333
1. Problemstellung	333
2. In der Literatur vertretene Lösungsansätze	334
3. Stellungnahme	335
III. Begrenzter Anwendungsbereich des Adhäsionsverfahrens	337
1. Problemstellung	337
2. Erweiterung der Antragsberechtigung auf Legalzessionare	337
3. Einbeziehung weiterer Antragsgegner	339
a) Versicherer	339
b) Jugendliche	340
4. Erweiterung des Adhäsionsverfahrens	343
a) Adhäsionsentscheidung bei einer Einstellung nach § 153a Abs. 2 StPO	343
b) Adhäsionsentscheidung bei einem Freispruch	345
c) Adhäsionsentscheidung in einem Strafbefehl	346
aa) Zulässigkeit einer Erweiterung	346
bb) Konzeption de lege ferenda	348
d) Ergebnis	353
5. Arbeitsrechtliche Ansprüche	353
6. Einschränkung der Absehensentscheidung wegen Nichteignung	354
7. Erweiterungen im rechtlichen Umfeld des Adhäsionsverfahrens	356
a) Prozesskostenhilfe	356
b) Rechtsschutzversicherung	358
8. Ergebnis	360
IV. Unvereinbarkeit zwischen Zivil- und Strafrecht	360
1. Problemstellung	360
2. In der Literatur vertretene Lösungsansätze	360
3. Eigene Stellungnahme	361
V. Geringe Attraktivität des Adhäsionsverfahrens für die Beteiligten	362
1. Für das Gericht	362
a) Problemstellung: Pensen	362
b) In der Literatur vertretene Lösungsansätze	363
c) Eigene Stellungnahme	364
2. Für Rechtsanwälte	365
a) Problemstellung: Gebühren	365
b) In der Literatur vertretene Lösungsansätze	365
c) Eigene Stellungnahme	366
3. Für den Verletzten	366
a) Problemstellung	366
b) Eigene Stellungnahme	367
VI. Schwächen der derzeitigen rechtlichen Ausgestaltung des Adhäsionsverfahrens	370
1. Ausweichtendenzen der Gerichte zur Vermeidung einer Adhäsionsentscheidung	370
2. Zu später Zeitpunkt der Antragstellung im Adhäsionsverfahren	371
3. Beschränkte Rechtsmittel	373
4. Ergebnis	374
VII. Zusammenfassung	375
C. Zusammenfassung: Konsequenzen für die zukünftige Behandlung des Adhäsionsverfahrens	376
I. Folgen für die am Adhäsionsverfahren Beteiligten	376
II. Resümee	378
III. Ausblick	381
Anhang 1: Statistiken des Statistischen Bundesamtes	383
Anhang 2: Auflistung verschiedener in der Darstellung verwendeter Vorschriften	389
Anhang 3: Fragebogen der Onlineumfrage	419
Literaturverzeichnis	422
Sachverzeichnis	449

Cite BOOK

Style

Format

Das Adhäsionsverfahren im neuen Gewand

Ein dogmatischer, rechtstatsächlicher und rechtsvergleichender Beitrag zur Behandlung zivilrechtlicher Ansprüche im Strafverfahren

Additional Information

Book Details

Pricing

About The Author

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation