Das Verbrechen als Rechtsverletzung

Philipp-Alexander Hirsch

doi:10.3790/978-3-428-58172-6

Read now Download (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Hirsch, P. (2021). Das Verbrechen als Rechtsverletzung. Subjektive Rechte im Strafrecht. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-58172-6

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Das Verbrechen als Rechtsverletzung

Subjektive Rechte im Strafrecht

Hirsch, Philipp-Alexander

Strafrechtliche Abhandlungen. Neue Folge, Vol. 299

(2021)

Read now Download (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-58172-6
978-3-428-18172-8 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-58172-6
Edition: 1
Language: German
Pages: 388
Collections: RECHT 2021
D&H 2021
NBE RECHT
NBE D&H
Duncker & Humblot Open Access
Subjects: Criminal procedure

About The Author

Philipp-Alexander Hirsch studied law and philosophy in Göttingen, Vienna and Toronto. He received a doctorate in philosophy in 2017 for his thesis »Freedom and Statehood in Kant« (»Freiheit und Staatlichkeit bei Kant«) and a doctorate in Law in 2020 for his thesis »The Wrongfulness of Crimes« (»Das Verbrechen als Rechtsverletzung«). Since 2018 he has been a post-doctoral researcher at the Institute of Criminal Law and Justice as well as a lecturer at the Department of Philosophy at the University of Göttingen. His research focuses on criminal law, history of criminal law and legal philosophy.

Abstract

Wem geschieht - normativ betrachtet - eigentlich Kriminalunrecht? Nach vorherrschender Auffassung in der Strafrechtswissenschaft ist es nicht das faktisch verletzte Opfer, sondern die staatlich verfasste Rechtsgemeinschaft. Das Opfer ist so bloß die »Leinwand«, auf der sich das Unrecht zwischen Täter und Staat abspielt. Die Arbeit argumentiert demgegenüber für einen strafrechtlichen Paradigmenwechsel, um Verbrechen als Verletzung individueller Rechte und zugleich der Rechtsgemeinschaft zu begreifen. Mit einem interdisziplinären Zugang weist es anhand des geltenden Strafrechts die Verletzung subjektiver Rechte von Verbrechensopfern als Wesenselement des Kriminalunrechts aus. Diese neue Theorie des Verbrechens liefert nicht nur ein neues Fundament für eine normativ eigenständige, emanzipierte Stellung der Opfer im Strafrecht, sondern bietet auch einen strafrechtsimmanenten, kritischen Maßstab für die Betrachtung des materiellen Strafrechts, der Straftheorie sowie des Strafverfahrens.»The Wrongfulness of Crimes. On Rights and Rights Violations in Criminal Law«: The thesis challenges a common view in criminal law theory, which understands criminal wrongdoing as offences against the state. Instead, the author proposes a paradigm shift arguing that crimes are conceivable as intersubjective right violations and simultaneously as violations of the legal community. Thus, the book provides the foundation for a better understanding of the role of victims in criminal law and an innovative critical standard for evaluating criminal law and criminal procedure.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	7
Inhaltsverzeichnis	9
A. Einleitung	13
I. Wem geschieht Kriminalunrecht? Oder: Wen berechtigt das Strafrecht?	13
II. Methodischer Ansatz	20
III. Gang der Untersuchung	23
B. Das Verbrechen als Rechtsverletzung	28
I. Subjektive Rechte	28
1. … eine dogmengeschichtliche Annäherung	28
2. … eine rechtstheoretische Annäherung	35
a) Die Struktur subjektiver Rechte	36
b) Kriterien subjektiver Rechtszuschreibung	40
3. Begriffsbestimmung subjektiver Rechte	43
II. Materielle Unrechtslehren und die Bedeutung subjektiver Rechte	48
1. Unrecht als Verletzung eines Rechtsguts	50
a) Die Genealogie des Rechtsgutskonzepts	51
b) Kriminalunrecht nach gesetzgebungskritischen Rechtsgutslehren – ein Überblick	55
c) Die personale Rechtsgutslehre und die fehlende Betroffenheit des Individuums in eigenen normativ relevanten Positionen	62
2. Unrecht als Schädigung bzw. Abfall von der gesellschaftlichen Wertordnung	66
3. Unrecht als Verletzung eines Rechtsverhältnisses	70
a) Verbrechen als Rechtsverletzung	70
b) Verbrechen als Freiheitsverletzung	77
c) Der geltungstheoretische Status fremder Rechtsmacht nin der Unrechtsbestimmung	80
III. Kriminalunrecht als Verletzung subjektiver Rechte, oder: Einwilligung und die Kontrolle von Verhaltenspflichte	85
1. Subjektive Rechte als Schutzgut des Strafrechts	86
a) Das Rechtsgutsargument	86
b) Das Erlaubnisargument	94
aa) Starke und schwache Erlaubnisse	94
bb) Einwilligung und Berechtigung bezüglich der Regelbefolgungspflicht	99
2. Mehr als nur Schutzgut? – Ein Plädoyer für ein subjektiv-rechtliches Verständnis von Kriminalunrecht	106
a) „Die Berechtigung des von der Verhaltensnorm begünstigten Bürgers ist […] nur eine mittelbare.“ – oder: Wem geschieht Kriminalunrecht?	107
b) Kriminalunrecht im „horizontalen“ Verhältnis von Täter und Verletztem – Mögliche Einwände	116
aa) Willenstheoretisches Rechtsverständnis und Einwilligungsschranke	116
bb) Beschränkung auf Individualrechte	120
cc) Problematische Privatisierung des Strafrechts	123
C. Das Verbrechen als Statusverletzung, oder: Verletzung subjektiv-rechtlich rvermittelter Anerkennung	132
I. „Rights are especially sturdy objects to ‚stand upon‘.“ – Anerkennung und subjektive Rechte	134
1. Auf der Suche nach einem Anerkennungskonzept für das Recht	136
2. Statusbezogenheit – vorrangige Verbindlichkeit – Zweitpersonalität: Anerkennung im Anschluss an Kant und Darwall	143
3. Anerkennung im positiven Recht	156
a) Zweitpersonale Rechtssubjektivität: Der Rechtsinhaber als autoritatives Rechtssubjekt	157
b) Ius formaliter und der Anspruch auf Anerkennung als Rechtsinhaber	162
c) Anerkennungsaufforderung durch assertorische Beanspruchung des eigenen Rechtsstatus	167
d) Anerkennung als normatives Strukturmerkmal subjektiver Rechte	171
II. Statusverletzung und die Unterscheidung zwischen Zivil- und Kriminalunrecht	172
III. Wessen Autorität? – Zum überindividuellen Gehalt von Kriminalunrecht	184
IV. Allgemeinrechtsgüter und Verletzung rechtlicher Anerkennung	194
D. Konsequenzen für das materielle Strafrecht, die Straftheorie und das Strafverfahre	198
I. Warum eine immanente Kritik des Strafrechts?	199
1. Das Dilemma zwischen gesetzgebungskritischem Potenzial und normativer Letztbegründung am Beispiel der Rechtsgutslehre	199
2. Beschränkung auf eine immanente Kritik des Strafrechts als Reaktion auf die Probleme externer Rechtskritik	206
3. Zum Erklärungsanspruch der folgenden Ausführunge	214
II. Rechts- und Statusverletzung als kritischer Maßstab im materiellen Strafrecht	215
1. Subjektive Rechte auf der Ebene der Rechtszuweisungsordnung	216
2. Subjektiv-rechtliche Struktur des Kriminalunrechts selbst	219
a) Argument für eine subjektive Unrechtslehre	219
b) Argument für eine Entkriminalisierung unbewusster Fahrlässigkeit	224
III. Strafe und Respekt – Ein Plädoyer für eine zweitpersonale expressive Straftheorie	228
1. Strafe nicht als Unterwerfung, sondern als inkludierende Aufforderung an den Täte	230
2. Strafe und reaktive Einstellungen des Opfers, der Rechtsgemeinschaft und des Täters	233
IV. Subjektive Rechte und Anerkennung im Strafverfahren	241
1. Materieller Unrechtsbegriff und die Aufgabe(n) des Strafverfahrens	242
2. Strafverfahren und zwei Ebenen der Rechtsverletzung: Folgen für Privat- und Nebenklage	250
3. Prozessrechtsverhältnis und Statusverletzung: Folgen für das Anwesenheitsprinzip in der Hauptverhandlung	266
a) Das Prozessrechtsverhältnis als Anerkennungsverhältnis	267
b) Strafe und der zweitpersonale Charakter des strafprozessualen Anerkennungsverhältnisses	271
c) Prozessbeteiligung als assertorische Statusbehauptung	275
d) Das Anwesenheitsrecht des Angeklagte	280
e) Die Anwesenheitspflicht des Angeklagte	294
4. Eine veränderte Stellung des Verletzten im Strafverfahren – Mögliche Einwände	308
a) Gefährdung des staatlichen Strafanspruchs?	308
b) Unzulässige Berücksichtigung privater Genugtuungsbedürfnisse?	312
c) „Monokausale“ Begründung der Verletztenstellung?	319
E. Resümee und Schlussbetrachtung	325
I. Das Verbrechen als Rechtsverletzung: Kapitel B.	325
II. Das Verbrechen als Statusverletzung: Kapitel C.	328
III. Subjektive Rechte und Anerkennung im materiellen Strafrecht, in der Straftheorie und im Strafverfahren: Kapitel D.	332
IV. Schlussbetrachtung	336
Literaturverzeichnis	338
Sachwortverzeichnis	383

Cite BOOK

Style

Format

Das Verbrechen als Rechtsverletzung

Subjektive Rechte im Strafrecht

Additional Information

Book Details

About The Author

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation