Die Einbindung Erziehungsberechtigter und gesetzlicher Vertreter in das Jugendstrafverfahren

Dilara Güntner

doi:10.3790/978-3-428-59250-0

Die Einbindung Erziehungsberechtigter und gesetzlicher Vertreter in das Jugendstrafverfahren

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Güntner, D. (2024). Die Einbindung Erziehungsberechtigter und gesetzlicher Vertreter in das Jugendstrafverfahren. Eine dogmatisch-analytische Abhandlung der gegenwärtigen Rolle dieser im Jugendstrafverfahren unter besonderer Berücksichtigung des Einflusses jüngster unionsrechtlicher Vorgaben. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-59250-0

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Die Einbindung Erziehungsberechtigter und gesetzlicher Vertreter in das Jugendstrafverfahren

Eine dogmatisch-analytische Abhandlung der gegenwärtigen Rolle dieser im Jugendstrafverfahren unter besonderer Berücksichtigung des Einflusses jüngster unionsrechtlicher Vorgaben

Güntner, Dilara

Schriften zum Strafrecht, Vol. 431

(2024)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-59250-0
978-3-428-19250-2 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-59250-0
Edition: 1
Language: German
Pages: 264
Collections: D&H 2024
RECHT 2024
NBE D&H
NBE RECHT
Subjects: Juvenile criminal law

Pricing

Institution: € 120.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 79.90 (incl. local VAT if applicable)

About The Author

Dilara Güntner studierte Rechtswissenschaften in Heidelberg und München, wo sie 2024 promoviert wurde. Neben ihrem Studium war sie in einer internationalen Wirtschaftskanzlei als wissenschaftliche Mitarbeiterin sowie als internationale Flugbegleiterin tätig und schloss eine Weiterbildung zur Fachberaterin für Servicemanagement ab. Seit 2024 ist sie Referendarin am Oberlandesgericht Frankfurt.

Abstract

Die Arbeit behandelt strukturiert und erschöpfend die den Erziehungsberechtigten und gesetzlichen Vertretern zukommenden Rechte und Pflichten. Mit Umsetzung der Vorgaben der Richtlinie (EU) 2016/800 sind beachtenswerte Neuerungen im nationalen Recht zu Tage getreten, die eingehend untersucht werden. Rechtlicher Ausgangspunkt sind insbesondere die §§ 67, 67a, 51 JGG.

Hervorzuheben ist die Feststellung der Verfassungswidrigkeit des § 51 VII JGG. So ist bei mindestens gleichem Schutzbedürfnis des Jugendlichen eine Ersatzperson dann gerade nicht vorgesehen, wenn dessen Eltern ordnungsgemäß über die Hauptverhandlung in Kenntnis gesetzt wurden, jedoch nicht erscheinen.

Insgesamt ist auf unionsrechtlicher Ebene kein originär elterneigenes Recht vorgesehen. Indes steht es den Mitgliedsstaaten frei, ein solches innerhalb der Vorgaben der mindestharmonisieren Richtlinie zu normieren. Ihr Einfluss vermag trotz Zugrundelegung eines abweichenden Elternbildes nicht das in Art. 6 II 1 GG vorgegebene elterliche Erziehungsprimat zu schwächen.
»The Role of Parents in German Juvenile Criminal Proceedings. A Dogmatic-Analytical Treatise on the Current Role of Parents in Juvenile Criminal Proceedings with Emphasis on the Influence of Recent EU Legislation«: Embedded in the respective phases of juvenile criminal proceedings, the book covers all rights and obligations of parents and legal representatives within these. Legal basis is provided in particular by §§ 67, 67a, 51 JGG. Thereby it is established that § 51 VII JGG is unconstitutional. Overall, it is concluded that the influence of Directive (EU) 2016/800 does not weaken the parental primacy stipulated in Art. 6 II 1 GG, despite it not granting parental rights the same status.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	7
Inhaltsverzeichnis	9
Abkürzungsverzeichnis	15
A. Einführung	17
I. Themenaufriss und Zielsetzung	18
II. Notwendigkeit der Behandlung dieser Thematik	19
B. Historische Entwicklung der Elterneinbindung	20
I. Mittelalter	20
II. Kodifizierte Rechtsordnungen	22
III. Jugendgerichtsbewegung Anfang des 20. Jahrhunderts	23
IV. Erstes Jugendgerichtsgesetz 1923	25
V. Zeit des Zweiten Weltkriegs	27
VI. Nachkriegszeit	30
VII. Jugendgerichtsgesetz von 1953	31
VIII. Entwicklung des Art. 6 GG	32
IX. Resümee zur historischen Entwicklung	33
C. Rolle der Eltern in der Kriminologie	34
I. Jugenddelinquenz im Allgemeinen	34
II. Rolle der Eltern bei Entstehung von Jugenddelinquenz	35
1. Entwicklungstraumata und frühkindliche Erfahrungen	35
2. Umgang mit kindlichen Verhaltensauffälligkeiten	36
3. Erziehungsstil	37
4. Gleichaltrige soziale Kontakte, peer groups	38
5. Die Person der Eltern	40
a) Genetischer Faktor	40
b) Broken-Home-Syndrome	41
c) Psychische Verfassung und Suchtverhalten	42
d) Sozioökonomische Faktoren	44
aa) Bildungsniveau	45
bb) Wohnumfeld	46
cc) Straffällige Eltern	48
e) Migrationshintergrund	49
III. Bedeutung für das Jugendstrafverfahren	51
IV. Rolle der Eltern bei Bewältigung von Jugenddelinquenz	53
1. Elterliche Erziehungsmaßnahmen im Dunkelfeld	53
2. Diversion, §§ 45, 47 JGG	54
3. Mitwirkung im Rahmen formeller Sanktionen	56
V. Folgerungen und Aussichten	59
D. Rechtlicher Ausgangspunkt	61
I. Begriffsbestimmungen	61
1. Jugendlicher und Heranwachsender	61
2. Eltern	61
3. Erziehungsberechtigte	62
4. Gesetzliche Vertreter	65
5. Adoptiveltern	66
6. Pflegeeltern	66
7. Vormund	66
8. Träger elterlicher Verantwortung	67
9. Jugendstrafverfahren	67
II. Rechtsstellung der Eltern	68
1. Nationales Verfassungsrecht	68
a) Art. 6 Abs. 2 GG	69
b) Elternrecht	70
c) Elternpflicht	71
d) Elternverantwortung	72
e) Eingriffe in das Elternrecht	72
f) Zusammenspiel von Erziehungsgedanke und Elternrecht	73
g) Verhältnis zum künftigen Kinderrecht	76
2. Internationale Ebene	76
III. Europarechtlicher Ausgangspunkt der jüngsten Gesetzesreform	77
1. Zielrichtung der Entschließung	79
2. Zielrichtung der Richtlinie	79
IV. Übersicht der jüngsten Änderungen	81
V. Bedeutung für die Fragestellung	83
E. Aktuelle Rolle im Jugendstrafverfahren	84
I. Spezielle verfahrensabschnittsübergreifende Rechte	84
1. Konsultationsrecht des Jugendlichen	84
2. Recht auf Gehör, Art. 103 Abs. 1 GG i.V.m. § 67 Abs. 1 JGG	88
3. Bestellung eines Beistandes, § 69 JGG	88
4. Während einer Untersuchungshaft, §§ 112ff. StPO	91
5. Familienleben während des einstweiligen Freiheitsentzugs	92
6. Konkurrenz der elterlichen Rechte mit denen des Jugendlichen	94
II. Ermittlungsverfahren	97
1. Unterrichtungsrechte	97
a) Einfluss unionsrechtlicher Vorgaben bei der Gesetzesänderung	98
b) Unterrichtungsadressaten	103
c) Problemlagen des § 67a JGG	107
aa) Soll-Vorschrift	107
bb) Unterrichtungspflichten und Rechte des Jugendlichen	108
cc) Beweggründe der nationalrechtlichen Ausgestaltung	110
d) Verfahrensaufnahme	111
e) Mitteilung bei einstweiliger Freiheitsentziehung	112
f) Mitteilungen über Anwesenheits- und Mitwirkungsrechte	113
g) Informierung nach § 67a Abs. 2 S. 1 JGG i.V.m. § 70a JGG	115
aa) Auswirkungen des § 70a JGG	115
bb) Richtlinienumsetzung als Informationspflicht	117
cc) Grundzüge des Strafverfahrens i. S. d. § 70a JGG	118
h) Aktuelle Sachlage des Verfahrens	120
i) Erziehungsberechtigte und gesetzliche Vertreter als Zeugen	120
j) Belehrungen	121
k) Abschluss des Ermittlungsverfahrens	122
2. Anwesenheitsrechte	123
a) Polizeiliche Vernehmung, § 67 Abs. 3 JGG	123
aa) Nach Richtlinienumsetzung	124
bb) Regelvermutung des § 67 Abs. 3 S. 2 JGG	125
cc) Folgen dieser Normänderung	127
b) Sonstige Untersuchungshandlungen	127
c) Termine mit der Jugendgerichtshilfe, § 38 Abs. 2 S. 2 JGG	128
3. Mitwirkungsrechte	131
a) Verteidigerwahlrecht, § 137 Abs. 2 S. 1 StPO, § 67 Abs. 2 JGG	131
b) Beweisantragsrecht, § 163a Abs. 2 StPO	132
c) Beantragung einer medizinischen Untersuchung	132
4. Zwischenergebnis	133
III. Zwischenverfahren	133
1. Vereinfachtes Verfahren, §§ 76–78 JGG	133
2. Unterrichtungsrechte	134
a) Termine im Zwischenverfahren	134
b) Nichteröffnungsbeschluss, § 204 Abs. 2 StPO	135
c) Richterliche Einstellung des Verfahrens, § 47 JGG	136
d) Anklageschrift und Eröffnung des Hauptverfahrens, § 201 StPO	136
3. Anwesenheits- und Mitwirkungsrechte	136
4. Zwischenergebnis	138
IV. Hauptverfahren	138
1. Unterrichtungsrechte	139
a) Eröffnungsbeschluss	139
b) Ladung zur Hauptverhandlung, § 50 Abs. 2 JGG	139
aa) Verpflichtende Ladung	140
bb) Eintritt der Volljährigkeit	142
cc) Nichterreichbarkeit	143
c) Äußerungs- und Mitwirkungsrechte, § 67 Abs. 1 JGG	144
d) Erziehungsberechtigte und gesetzliche Vertreter als Zeugen	144
aa) Abgrenzung der verschiedenen Funktionen	144
bb) Ladung als Zeugen, § 48 Abs. 2 StPO	146
e) Namhaftmachung der Zeugen und Sachverständigen, § 222 StPO	147
f) Kommissarische Vernehmung, §§ 223–225 StPO	147
g) Entscheidungsmitteilung, § 35 StPO	148
h) Mitteilung über die Urteilsgründe, § 54 Abs. 2 JGG	149
i) Nachträgliche Mitteilung bei Ausschluss, § 51 Abs. 4 S. 2 JGG	150
2. Anwesenheit in der Hauptverhandlung	150
a) Unionsrechtliche Vorgaben, Art. 15 Abs. 1 RL (EU) 2016/800	151
b) Forderung nach Durchsetzung der Anwesenheitspflicht	154
c) Tatsächliche Anwesenheit der Eltern in der Hauptverhandlung	155
3. Mitwirkungsrechte	156
a) Mitwirkung als Zeuge, §§ 48 ff. StPO	156
aa) Recht auf individuelle Begutachtung	156
bb) Zeugenaussage	158
b) Unterstützende Funktion, § 67 Abs. 1, Abs. 2 JGG	161
c) Bei der Beweisaufnahme	162
d) Recht auf Gehör, § 67 Abs. 1 JGG	164
aa) Äußerungsmöglichkeit, § 257 Abs. 1 StPO	165
bb) Schlussvortrag, § 258 Abs. 1 StPO	167
cc) Recht auf (vor-)letztes Wort, § 258 Abs. 2, Abs. 3 StPO	167
e) Mitbestimmung bei Weisungsanordnung, § 10 JGG	170
f) Hilfen zur Erziehung, § 12 JGG	171
4. Rechte vor allgemeinen Strafgerichten, § 104 Abs. 1 Nr. 9 JGG	171
5. Zwischenergebnis	172
V. Einschränkung elterlicher Rechte und Abwesenheit der Eltern	172
1. Unterbleiben der Informationsweitergabe, § 67a Abs. 3, Abs. 5 JGG	173
a) § 67a Abs. 3 Nr. 1 JGG	174
b) § 67a Abs. 3 Nr. 2 JGG	175
c) § 67a Abs. 3 Nr. 3 JGG	176
d) § 67a Abs. 5 JGG	176
e) Verhältnis zu § 114c Abs. 1 StPO	177
2. Ausschluss bei Untersuchungshandlungen, § 67 Abs. 3 JGG	178
3. Ausschluss von der Hauptverhandlung	180
a) Nach § 51 Abs. 2 S. 1 JGG	180
aa) Nr. 1	182
bb) Nr. 2	184
cc) Nr. 3	186
dd) Nr. 4	187
ee) Nr. 5	190
b) Nach allgemeinen Regeln, § 177 GVG	194
c) Ablehnung der Vernehmung elterlicher Zeugen	195
d) Ausschluss der elterlichen Zeugen, § 58 Abs. 1 StPO	195
e) Ablehnung der elterlichen Beistandsbestellung	197
4. Rechteentzug, § 67 Abs. 4 JGG	198
a) Beteiligungsumfang des § 67 Abs. 4 S. 1 Alt. 1 JGG	199
b) Anforderungen an den Verdacht i. S. d. § 67 Abs. 4 S. 1 JGG	200
c) Unionsrechtlicher Hintergrund	202
d) Bestellung eines Prozesspflegers, § 67 Abs. 4 S. 3, S. 4 JGG	203
5. Ersatzperson	204
a) Gründe der Hinzuziehung	204
b) Bei Ausschluss elterlicher Zeugen, § 58 Abs. 1 StPO	208
c) Eignung	210
d) Vertreter der Jugendgerichtshilfe	212
e) Umfang der Kompensation	214
f) Äußerungsrecht und Konsultation bei Untersuchungshandlungen	216
g) Einfluss des Unionsrechts auf elterliches Anwesenheitsrecht	217
6. Ruhen der Rechte vor allgemeinen Strafgerichten, § 104 Abs. 3 JGG	219
7. Zwischenergebnis	221
VI. Rechtsbehelfe, § 298 Abs. 1 StPO, § 67 Abs. 2 JGG	221
1. Anfechtungsrecht	221
a) Formelle Voraussetzungen	222
b) Bei Verletzung der Rechte des Jugendlichen	223
c) Bei Verletzung elterneigener Rechte	225
aa) Unterrichtungsrechte	226
bb) Mitwirkungsrechte	228
cc) Bei Erfüllung anderer Verfahrensfunktionen	230
d) Instanzielle Rechtsmittelbeschränkungen, § 55 Abs. 2 S. 2 JGG	231
2. Rechtsmittelverzicht	232
3. Kostentragung	234
4. Zwischenergebnis	235
F. Hintergründe und Perspektiven der Elternrolle	236
I. Gründe der mangelnden Beachtung der Elternrechte im Unionsrecht	237
II. Verbesserungsbedarf nach der Richtlinienumsetzung	239
III. Vorschlag zur unionsrechtlichen Elterneinbindung	240
IV. Auswirkungen der Gesetzesänderung auf die Rechtspraxis	241
G. Resümee	243
I. Unterrichtungsrechte	243
II. Anwesenheitsrechte	244
III. Mitwirkungsrechte	244
IV. Einschränkung elterlicher Rechte und Hinzuziehung von Ersatzpersonen	245
V. Rechtsbehelfe	246
VI. Wandel der Dogmatik der elterlichen Einbeziehung	246
Literaturverzeichnis	248
Stichwortverzeichnis	261

Cite BOOK

Style

Format

Die Einbindung Erziehungsberechtigter und gesetzlicher Vertreter in das Jugendstrafverfahren

Eine dogmatisch-analytische Abhandlung der gegenwärtigen Rolle dieser im Jugendstrafverfahren unter besonderer Berücksichtigung des Einflusses jüngster unionsrechtlicher Vorgaben

Additional Information

Book Details

Pricing

About The Author

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation