Menu Expand

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Bogdandy, A. Überstaatlicher transformativer Konstitutionalismus. . Bemerkenswertes vom Interamerikanischen System für Menschenrechte. Der Staat, 58(1), 41-56. https://doi.org/10.3790/staa.58.1.41
Bogdandy, Armin von "Überstaatlicher transformativer Konstitutionalismus. Bemerkenswertes vom Interamerikanischen System für Menschenrechte. " Der Staat 58.1, , 41-56. https://doi.org/10.3790/staa.58.1.41
Bogdandy, Armin von: Überstaatlicher transformativer Konstitutionalismus, in: Der Staat, vol. 58, iss. 1, 41-56, [online] https://doi.org/10.3790/staa.58.1.41

Format

Überstaatlicher transformativer Konstitutionalismus

Bemerkenswertes vom Interamerikanischen System für Menschenrechte

Bogdandy, Armin von

Der Staat, Vol. 58 (2019), Iss. 1 : pp. 41–56

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

Prof. Dr. Armin v.Bogdandy, M.A., Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, Im Neuenheimer Feld 535, 69120 Heidelberg

Abstract

Transformativer Konstitutionalismus bedeutet, Normen verfassungsrechtlicher Natur so zu interpretieren und anzuwenden, dass sie tiefgreifenden sozialen Wandel im Lichte verfassungsrechtlicher Ziele fördern und insbesondere systemische Defizite bekämpfen. Das vielleicht wichtigste internationale Instrument dieser Natur weltweit ist die Amerikanische Konvention zum Schutz der Menschenrechte. Der Artikel untersucht, wie das interamerikanische System durch eine kontinentale verfassungsrechtliche Entwicklung das Mandat erhielt, einen solchen transformativen Konstitutionalismus zu unterstützen, wie es um seine soziale Legitimität bestellt ist und welche Mechanismen seine Legitimität und Wirkkraft befördern.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Armin von Bogdandy: Überstaatlicher transformativer Konstitutionalismus 41
Bemerkenswertes vom Interamerikanischen System für Menschenrechte 41
I. Der Weg zum transformativen Mandat 42
II. Die Legitimität des transformativen Mandats 47
III. Ein gemeinsames lateinamerikanisches Recht als Inkarnation des Mandats 41
IV. Die Legitimitätssicherung der Mandatswahrnehmung 41
V. Evaluation der Mandatserfüllung 41
VI. Kritik 41