Menu Expand

Organisationale Herausforderungen im modularen Hausbau und der Bauwirtschaft

  1. Journals
  2. Economics, Finance, Business & Management
  3. Der Betriebswirt
  4. Vol. 58, Issue 3
  5. pp. 26–33

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Welpe, I., Grundke, M. Organisationale Herausforderungen im modularen Hausbau und der Bauwirtschaft. Der Betriebswirt, 58(3), 26-33. https://doi.org/10.3790/dbw.58.3.26
Welpe, Isabell and Grundke, Manfred "Organisationale Herausforderungen im modularen Hausbau und der Bauwirtschaft" Der Betriebswirt 58.3, , 26-33. https://doi.org/10.3790/dbw.58.3.26
Welpe, Isabell/Grundke, Manfred: Organisationale Herausforderungen im modularen Hausbau und der Bauwirtschaft, in: Der Betriebswirt, vol. 58, iss. 3, 26-33, [online] https://doi.org/10.3790/dbw.58.3.26
Format
Download

Organisationale Herausforderungen im modularen Hausbau und der Bauwirtschaft

Welpe, Isabell | Grundke, Manfred

Der Betriebswirt, Vol. 58 (2017), Iss. 3 : pp. 26–33

1 Citations (CrossRef)

Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot, Deutscher Betriebswirte Verlag
DOI
https://doi.org/10.3790/dbw.58.3.26
Language
German
Pages
8

Pricing

Individual
€ 26.00 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Prof. Dr. Isabell Welpe ist – nach Promotion an der Universität Regensburg und Habilitation an der Ludwig-Maximilian-Universität in München – seit 2010 Professorin für Betriebswirtschaftslehre, insbes. Strategie und Organisation an der Technischen Univers

Dipl.-Ing. (FH) Manfred Grundke nahm nach dem Studium des Allgemeinen Maschinenbau zwischen 1981 und 1998 verschiedene Funktionen mit zunehmender Verantwortung im Bereich Entwicklung und Vertrieb innerhalb der Mannesmann Rexroth AG wahr. Von 1998 bis 2008

Cited By

  1. Design and optimization of free-form surfaces for modular concrete 3D printing

    Tošić, Zlata

    Eichenauer, Martin Friedrich

    Ivaniuk, Egor

    Lordick, Daniel

    Krasić, Sonja

    Mechtcherine, Viktor

    Automation in Construction, Vol. 141 (2022), Iss. P.104432

    https://doi.org/10.1016/j.autcon.2022.104432 [Citations: 11]

References

  1. Alazzaz, F./Whyte, A. (2014): Uptake of off-site construction: benefit and future application, in: International Journal of Civil, Environmental, Structural, Construction and Architectural Engineering, Vol. 8(12), S. 1.219-1.223.  Google Scholar
  2. Baldwin, C./Clark, K. (2000): Design rules, Vol 1, The power of modularity, MIT Press, Cambridge, MA.  Google Scholar
  3. Bouncken, R./Pesch, R./Gudergan, S. (2015): Strategic embeddedness of modularity in alliances in innovation and performance, in: Journal of Business Research, 68(7), S. 1.388-1.394.  Google Scholar
  4. Modular Construction Research Agenda, S. 1-14 Oregon BEST Modular Construction Research Agenda, http://oregonbest.org/fileadmin/media/research_agendas/ADF2014-03_Modular-ResearchAgenda-Web.pdf, online abgerufen am 11.09.2016.  Google Scholar
  5. Brusoni, S./Prencipe, A. (2001): Unpacking the black box of modularity: technologies, products and organizations, in: Industrial and Corporate Change, 10(1), S. 179-205.  Google Scholar
  6. Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (2015): Stufenplan Digitales Planen und Bauen. Einführung moderner, IT-gestützter Prozesse und Technologien bei Planung, Bau und Betrieb von Bauwerken, https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Publikationen/DG/stufenplan-digitales-bauen.pdf?__blob=publicationFile, online abgerufen am 14.09.2016, S. 1-16.  Google Scholar
  7. Burr, W. (1994): Modularisierung als Prinzip der Ressourcenorganisation – aus Sicht der ökonomischen Theorie, in: Die Betriebswirtschaft, 64(4), S. 448-470.  Google Scholar
  8. Chesbrough, H./Teece, D. (1996): Organizing for innovation: when is virtual virtuous?, in: Harvard Business Review, January-February, S. 65-73.  Google Scholar
  9. Dirmeier, A. (2015): Implementierung von Industrie 4.0 im Bauwesen, Masterarbeit.  Google Scholar
  10. Eitelwein, O./Weber, J. (2008): Unternehmenserfolg durch Modularisierung von Produkten, Prozessen und Supply Chains: WHU Benchmarking- Studie Modularisierung, Books on Demand.  Google Scholar
  11. Fleming, L./Sorensen, O. (2001): Technology as a complex adaptive system: evidence from patent data, in: Research Policy, 30(7), S. 1.019-1.039.  Google Scholar
  12. Galvin, P./Morkel, A. (2010): The effect of product modularity on industry structure: The case of the world bicycle industry, in: Industry and Innovation, 8(1), S. 31-47.  Google Scholar
  13. Grundke, M./Wildemann, H. (2015): Modularisierung im Hausbau: Konzepte, Marktpotenziale, Wirtschaftlichkeit, München.  Google Scholar
  14. Hansen, B. (1999): Threshold effects in non-dynamic panels: Estimation, testing, and inference, in: Journal of Econometrics, 93(1999), S. 345-368.  Google Scholar
  15. Hauptverband der Deutschen Bauindustrie e.V. (2015): Bauwirtschaft im Zahlenbild – Ausgabe 2015.  Google Scholar
  16. Hovestadt, V. (2012): Gebäude als Baukasten. Deutsches Ingenieurblatt, S. 24-27.  Google Scholar
  17. Interconnection Consulting (2016): Refugees boost German prefabricated house market, online abgerufen am 13.09.2016, http://www.interconnectionconsulting.com/en/news/121.  Google Scholar
  18. IW Consult (2008): Analyse der volkswirtschaftlichen Bedeutung der Wertschöpfungskette Bau, Endbericht für das Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung, Köln.  Google Scholar
  19. Johnsson, H./Jansson, G./Jensen, P. (2013): Modularization in a housing platform for mass customization, 91-100, http://www.arcom.ac.uk/-docs/proceedings/ar2013-0091-0100_Johnsson_Jansson_Jensen.pdf, Paper presented at Annual ARCOM Conference, Reading, United Kingdom, online abgerufen am 13.09.2016.  Google Scholar
  20. Köhler, L. (2005): Produktinnovation in der Medienindustrie. Organisationskonzepte auf der Basis von Produktplattformen, Gabler Edition Wissenschaft.  Google Scholar
  21. Kreutzer, R./Land, K.-H. (2013): Digitaler Darwinismus. Der stille Angriff auf ihr Geschäftsmodell und ihre Marke, Springer Gabler Wiesbaden.  Google Scholar
  22. Li, Z./Shen, G. Q./Xue, X. (2014): Critical review of the research on the management of prefabricated construction, in: Habitat International, 43 Jg. (Juli), S. 240-249.  Google Scholar
  23. Lu, N./Ph, D./Korman, T. M. (2009): Opportunities for Advancement of Modular Construction Projects using Building Implementation Modeling (BIM), 1(February), http://www.ascpro0.ascweb.org/archives/cd/2010/paper/CPRT229002010.pdf, online abgerufen am 14.09.2016.  Google Scholar
  24. Müller, S. C./Böhm, M./Krcmar, H./Welpe, I. M. (2016): Machbarkeitsstudie: Geschäftsmodelle in der digitalen Wirtschaft. Studien zum deutschen Innovationssystem, Berlin, EFI.  Google Scholar
  25. PWC (2014): Real Estate 2020. http://www.pwc.com/gx/en/industries/financial-services/assetmanagement/publications/real-estate-2020-building-the-future.html, S. 1-40, online angerufen am 25.08.2016.  Google Scholar
  26. Ruppert, T. (2007): Modularisierung des Verbrennungsmotors als strategische Option in der Motorenindustrie, Kassel University Press, Dissertation.  Google Scholar
  27. Schilling, M./Steensma, K. (2001): The use of modular organizational forms: an industry-level analysis, in: Academy of Management Journal, 44(6), S. 1.149-1.168.  Google Scholar
  28. Schwab, K. (2016): Die vierte industrielle Revolution, Pantheon.  Google Scholar
  29. Sosa, M./Gargiulo, M./Rowles, C. (2007): Component connectivity, team network structure, and the attention to technical interfaces in complex product development, Insead Working paper 68/TOM/OB.  Google Scholar
  30. Staib, G./Dörrhöfer, A./Rosenthal, M. (2008): Elemente und Systeme: Modulares Bauen – Entwurf, Konstruktion, neue Technologien, Basel, 2008.  Google Scholar
  31. Starr, M. (1965): Modular production – a new concept, in: Harvard Business Review, 43(6), S. 131-142.  Google Scholar
  32. Theisinger, F./Garrels, S./Harpeng, J./Hong, N./Mainusch, A. (2015): Der Weg zu Industrie 4.0 – Modularisierung, Standardisierung & Digitalisierung. http://www.wima4-0.de/der-weg-zu-industrie-4-0-modularisierung-standardisierung-digitalisierung, abgerufen am 10.09.2016.  Google Scholar
  33. Ulrich, K./Eppinger, D. (2011): Product Design and Development, McGraw Hill, International Edition.  Google Scholar
  34. United Nations (2014): World Urbanization Prospects 2014: Highlights, United Nations Publications. http://esa.un.org/unpd/wup/Highlights/WUP2014-Highlights.pdf, online angerufen am 03.09.2016.  Google Scholar
  35. Vrijhoef, R./Koskela, L. (2000): The four roles of supply chain management in construction, European Journal of Purchasing & Supply Management, 6, S. 169-178.  Google Scholar
  36. Worren, N./Moore, K./Cardona, P. (2002): Modularity, strategic flexibility, and firm performance: a study of the home appliance industry, in: Strategic Management Journal, 23(12), S. 1.123-1.140.  Google Scholar

Abstract

Derzeit erleben die Geschäftsmodelle, Wertschöpfungs- und Produktionsprozesse der Bauwirtschaft große Veränderungen, bedingt durch demografische, technologische, soziale und wirtschaftliche Entwicklungen. Dieser Beitrag analysiert das Spannungsfeld, in dem sich die Bauwirtschaft befindet, zwischen der Notwendigkeit, die vielfältigen Wünsche der Kunden flexibel zu erfüllen und die damit einhergehende Produkt- und Prozesskomplexität zu bewältigen und gleichzeitig dem Kosten-, Qualitäts- und Zeitdruck zu begegnen. Ein vielversprechender und neuartiger Lösungsansatz für diese teils widersprüchlichen Anforderungen für die Bauwirtschaft ist die Industrialisierung der Bauprozesse in Form eines modularen Baukonzeptes in Verbindung mit Building Information Modeling (BIM). Bei diesem werden einzelne Elemente (wie z.B. komplette Raummodule) im industriellen Umfeld in einer von der eigentlichen Baustelle separierten Fertigungsanlage vorproduziert und anschließend auf der Baustelle montiert. Der Aufsatz identifiziert die organisationalen Herausforderungen des modularen Hausbaus und stellt Bewältigungsansätze vor sowie Perspektiven für Forschung und Praxis.

Currently, the business models, value and production processes in the construction industry are experiencing major changes due to demographic, technological, social and economic developments. This paper analyzes the conflict, in which the construction industry is, between the need to meet the various customer requirements flexibly and to cope with the resulting product and process complexity while having to simultaneously meet cost, quality and time pressures. A promising and novel approach for the construction industry is the industrialization of the construction process in the form of a modular building concept in conjunction with Building Information Modeling (BIM). In this, individual elements (such as a complete space module) are pre-produced in an industrial environment in a space separate from the actual construction site and then assembled on site. The paper identifies the organizational challenges of the modular home construction and introduces coping approaches and perspectives for research and practice.

Keywords: wirtschaft 4 0, produktmodule, modularisierung, modulares bauen, building information modeling, bauprojekte, bauplanung, bauorganisation

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Isabell Welpe / Manfred Grundke: Organisationale Herausforderungen im modularen Hausbau und der Bauwirtschaft 26
Summary 26
1. Die demografischen, technologischen, sozialen und wirtschaftlichen Herausforderungen der Bauwirtschaft 26
2. Merkmale modularer Produktions- und Organisationskonzepte 27
3. Charakteristika und Potenziale des modularen Hausbaus 28
4. Organisationale Herausforderungen und Lösungsansätze des modularen Hausbaus 29
5. Zusammenfassung und Entwicklungsperspektiven des modularen Hausbaus 32
Literatur 32

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2024 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.