Ein Plädoyer für die Klassiker
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Ein Plädoyer für die Klassiker
Ein Denkanstoß zur Bedeutung klassischer Beiträge der BWL
Brabänder, Christian | Lukesch, Maximilian
Der Betriebswirt, Vol. 58 (2017), Iss. 2 : pp. 22–26
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Christian Brabänder, M.Sc. with honors, ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Betriebswirtschaftslehre, insb. Controlling und Logistik an der Universität Regensburg.
Maximilian Lukesch, M.Sc./MBA, ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Betriebswirtschaftslehre, insb. Controlling und Logistik an der Universität Regensburg.
References
-
Barley, S. R. (2006), When I Write My Masterpiece. Thoughts on What makes a Paper interesting, in: Academy of Management Journal, Vol. 49, S. 16–20.
Google Scholar -
Davis, Murray S. (1971), That’s Interesting: Towards a Phenomenology of Sociology and a Sociology of Phenomenology, in: Philosophy of the Social Sciences, Vol. 1, S. 309–344.
Google Scholar -
Duray, Rebecca/ Ward, Peter T./ Milligan, Glenn W./ Berry, William L. (2000), Approaches to Mass Customization. Configurations and Empirical Validation, in: Journal of Operations Management, Vol. 18, S. 605–625.
Google Scholar -
Gabor, Andrea (2000), The Capitalist Philosophers. The geniuses of modern business; their lives, times and ideas, Chichester.
Google Scholar -
Goldratt, Eliyahu M. (1984), The Goal. A process of ongoing improvement, 1. Aufl., Great Barrington.
Google Scholar -
Günther, Tobias (2006), Managementklassiker, http://www.betriebswirtschaft.info/managementklassiker.html (05.12.2016).
Google Scholar -
Handel, Michael I. (1992), Masters of War: Sun Tzu, Clausewitz, and Jomini, Portland.
Google Scholar -
James, Geoffrey (2013), Top 10 Influential Business Books of All Time. These ten books changed the business world forever, http://www.inc.com/geoffrey-james/top-10-influential-businessbooks-of-all-time.html (05.12.2016).
Google Scholar -
Kiechel, Walter (2012), The Management Century, in: Harvard Business Review, Vol. 90, S. 62–75.
Google Scholar -
Kuhn, Thomas S. (1962/1996), Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen, 2. Aufl., Frankfurt am Main.
Google Scholar -
Merton, Robert K. (1968), The Matthew Effect in Science, in: Science, Vol. 159, S. 56–63.
Google Scholar -
Ohno, Taiichi (1988), Toyota Production System. Beyond large-scale production, 1. Aufl., Cambridge
Google Scholar -
Simon, Herbert Alexander (1947/1997), Administrative Behavior. A study of decision-making processes in administrative organizations, 4. Aufl., New York.
Google Scholar -
Stachowiak, Herbert (1947), Allgemeine Modelltheorie, 1. Aufl., New York.
Google Scholar -
Thompson, James D. (1967), Organizations in Action. Social Science Bases of Administrative Theory, New York.
Google Scholar -
Thoreau, Henry David (1854/1995), Walden. or Life in the Woods, 1. Aufl., New York.
Google Scholar
Abstract
Dieser Beitrag erinnert an den Erkenntniswert betriebswirtschaftlicher Klassiker für das Studium. Klassiker werden hier als Beiträge verstanden, die sich durch Zeitlosigkeit, Andersartigkeit und Erfolgsnachhaltigkeit auszeichnen. Es lohnt sich, diese Texte zu erschliessen, weil ihre fundamentalen Fragen und Einsichten das fachliche Arsenal des Studierenden mit faktischen und methodischen Kompetenzen füllen. Ein erschlossener Klassiker erlaubt es dem Studierenden, die betriebswirtschaftlichen Grundprobleme aus dessen Sicht zu analysieren sowie Lösungsalternativen zu kreieren und zu bewerten. Der Gedanke, dass Lesen bildet, ist natürlich nicht neu. Neu sind erstens eine handfeste Definition betriebswirtschaftlicher Klassiker und zweitens die auf ein kompetenzorientiertes Lehren und Lernen ausgerichtete Argumentation, dass die Klassiker weiter einen Stellenwert im Studium der BWL haben.
This article reminds of the epistemic value of classic contributions. Classics are defined as contributions which are characterized by their timelessness, originality, and lasting success. It is useful to read and comprehend these classics. They raise fundamental questions and outline insights, which enhance students’ subjectspecific and methodological competences. Reading classic contributions allows them to view fundamental problems of business administration in a new light. Furthermore, it helps them to create and evaluate different courses of action. The idea to learn from books is not a new one. The novelty of this contribution is twofold: First, a concise definition of classics of business administration is given. Second, the argument to integrate classics in one’s studies is updated by using the competence oriented learning perspective.
Keywords: management forschung, kompetenzorientierte lernziele, grundprobleme der betriebswirtschaft, betriebswirtschaftliche studiengänge
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Christian Brabänder / Maximilian Lukesch: Ein Plädoyer für die Klassiker. Ein Denkanstoß zur Bedeutung klassischer Beiträge der BWL | 22 | ||
Summary | 22 | ||
1. Ein Schritt zurück – ein Schritt nach vorn? | 22 | ||
2. Definition: Was einen Beitrag zum Klassiker macht | 22 | ||
2.1. Zeitlosigkeit | 22 | ||
2.2. Andersartigkeit | 23 | ||
2.3. Erfolgsnachhaltigkeit | 23 | ||
3. Argument: Klassiker bestücken das fachliche Arsenal | 24 | ||
4. Ausgangspunkt: Welche Klassiker man wählen kann | 25 | ||
4.1. Brücken in neue „Wissenspools“ | 25 | ||
4.2. Zweckorientiertes Lesen und Lernen | 25 | ||
4.3. Die Startpunkte der Auswahl | 25 | ||
5. Empfehlung: Wie man mit Klassikern arbeitet | 26 | ||
6. Appell: Die Kraft der Klassiker | 26 | ||
Literatur | 26 |