Risiko-Identifikation
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Risiko-Identifikation
Vergleich von Risikofeldern aus der Wissenschaft und der Unternehmenspraxis
Töpfer, Armin | Maertins, Anne | Pirl, Patrick
Der Betriebswirt, Vol. 57 (2016), Iss. 1 : pp. 15–20
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Univ.-Prof. Dr. Armin Töpfer ist Leiter der Forschungsgruppe Marktorientierte Unternehmensführung der Technischen Universität Dresden.
Anne Maertins, Dipl.-Kffr., ist Projektleiterin und Wissenschaftliche Mitarbeiterin der Forschungsgruppe Marktorientierte Unternehmensführung der Technischen Universität Dresden.
Patrick Pirl, M. Sc., ist Projektmitarbeiter der Forschungsgruppe Marktorientierte Unternehmensführung der Technischen Universität Dresden.
References
-
Alstria office REIT-AG (2015) (Hrsg.): Lagebericht für 2014, http://www.alstria.de/fileadmin/user_upload_de/Investors/Reports/Jahresabschluss_2014.pdf, abgefragt am 31.08.2015.
Google Scholar -
Andersen, T.J. (2008): The Performance Relationship of Effective Risk Management: Explor-ing the Firm-Specific Investment Rationale, in: Long Range Planning, Jg. 41, Nr. 2, 2008, S.155-176.
Google Scholar -
Barodte, B.; Montagne, E.; Boutellier, R. (2008): Risikomanagement für kleine und mittlere Unternehmen: Angepasster Risikomanagementprozess als Brücke zwischen Theorie und Praxis, in: Der Schweizer Treuhänder, Jg. 82, Nr. 3, S.135-141.
Google Scholar -
BDI (2011) (Hrsg.): Risikomanagement 2.0: Ergebnisse und Empfehlungen aus einer Befragung in mittelständischen deutschen Unternehmen, http://www.bdi.eu/download_content/Marketing/15389_BDI_Risiko_7.pdf, abgefragt am 03.08.2015.
Google Scholar -
Berger, T.; Gleißner, W. (2007): Risikosituation und Stand des Risikomanagements aus Sicht der Geschäftsberichterstattung, in: ZCG Zeitschrift für Corporate Governance, Jg. 2, Nr. 2, S.62-68.
Google Scholar -
Beyer, B.; Hachmeister, D.; Lampenius, N. (2010): Die Bedeutung des Risikomanagements in Unternehmen: Eine empirische Untersuchung, in: ZfCM Controlling & Management, Jg. 54, Nr. 2, S.114-121
Google Scholar -
Brühwiler, B.; Romeike, F. (2010): Praxisleitfaden Risikomanagement – ISO 31000 und ONR 49000 sicher anwenden, 1. Auflage, Berlin, 2010.
Google Scholar -
Diederichs, M. (2013): Risikomanagement und Risikocontrolling, 3. Auflage, München, 2013.
Google Scholar -
Fischer, A. (2008): Risikomanagement in mittelständischen Unternehmen: Methodisches Vorgehen bei der Implementierung und dessen Erfolgsfaktoren, Dissertation an der Eidgenössischen Technischen Hochschule Zürich, http://e-collection.library.ethz.ch/eserv/eth:31009/eth-31009-02.pdf, abgefragt am 03.08.2015.
Google Scholar -
Glaser, C. (2015): Risikomanagement im Leasing. Grundlagen, rechtlicher Rahmen und Umsetzung, 1. Auflage, Wiesbaden, 2015.
Google Scholar -
Gleißner, W. (2001): Identifikation, Messung und Aggregation von Risiken, in: Gleißner, W.; Meier, G. (Hrsg.): Wertorientiertes Risikomanagement für Industrie und Handel, Wiesbaden, 2001, S.111-137.
Google Scholar -
Gleißner, W.; Meier, G. (Hrsg.) (2001): Wertorientiertes Risikomanagement für Industrie und Handel, Wiesbaden, 2011.
Google Scholar -
Henschel, T. (2003): Risikomanagement im Mittelstand: Eine empirische Untersuchung, in: ZfCM Controlling & Management, Jg. 47, Nr. 5, S.331-337.
Google Scholar -
Henschel, T.; Busch, S. (2015): Benchmarkstudie zum Stand und zu Perspektiven des Risikomanagements in deutschen KMU, in: Controller Magazin, Jg. 40, Nr. 1, S 66-73.
Google Scholar -
Köglmayr, H.G.; Jilinski, A.; Pauer, V.; Saur, O.; Ströhle, A. (2011): Russisches Roulette im Mittelstand, in: Klein, A. (Hrsg.): Risikomanagement und Risiko- Controlling, Freiburg, 2011, S.97-110.
Google Scholar -
Kotter, J.P.; Heskett, J.L. (1992): Corporate Culture and Performance, 1. Auflage, New York, 1992.
Google Scholar -
Lehmann, R.; Hauser, C. (2015): Risiken im internationalen Geschäft von KMU, in: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, Jg. 67, Nr. 2, S.124-136.
Google Scholar -
Lim, B. (1995): Examining the organizational culture and organizational performance link, in: Leadership & Organization Development Journal, Jg. 16, Nr. 5, S.16-21
Google Scholar -
Löffler, H.; Zähres, R.; Augsten, T. (2011): Exklusive Benchmarkstudie zu Stand und Perspektiven des Risikomanagements in deutschen (Familien-)Unternehmen: Risikomanagement im Mittelstand, Nürnberg/ Hamburg, 2011.
Google Scholar -
Merz, M. (2011): Entwicklung einer indikatorenbasierten Methodik zur Vulnerabilitätsanalyse für die Bewertung von Risiken in der industriellen Produktion, KIT Scientific Publishing, 2011, http://www.ksp.kit.edu/9783866447134, abgefragt am 24.11.2014.
Google Scholar -
Middendorf, C. (2007): Aufgaben, Inhalte und Ansatzpunkte des Risikomanagement, in: Eiff, W.v. (Hrsg.): Risikomanagement: Kosten-/Nutzenbasierte Entscheidungen im Krankenhaus, 1. Auflage, 2007, Wegscheid, S.60-83.
Google Scholar -
Norell, E.; Montagne, E.; Thomik, M.; Boutellier, R. (2014): Risiken einfacher abschätzen und vorbeugen: Risikomanagement im Mittelstand, in: IM+io Fachzeitschrift für Innovation, Organisation und Management, Jg. 29, Nr. 3, S.36-41.
Google Scholar -
Porter, M.E. (1979): How competitive forces shape strategy, in: Harvard Business Review, Jg. 57, Nr. 2, S.137-145.
Google Scholar -
Roberts, A.; Wallace, W.; McClure, N. (2003): Strategic Risk Management, Edinburgh Business School, 2012, http://www.ebsglobal.net/documents/coursetasters/english/pdf/h17rk-bk-taster.pdf, abgefragt am 26.09.2014.
Google Scholar -
Schmitz, T.; Wehrheim, M. (2006): Risikomanagement: Grundlagen, Theorie, Praxis, 2. Auflage, Stuttgart, 2006.
Google Scholar -
Seibold, H. (2006): IT-Risikomanagement, 1. Auflage, München, 2006.
Google Scholar -
Seidel, U. (2011): Grundlagen und Aufbau eines Risikomanagementsystems, in: Klein, A. (Hrsg.): Risikomanagement und Risiko-Controlling, 1. Auflage, Freiburg, 2011, S.21-50.
Google Scholar -
Stiefl, J. (2010): Risikomanagement und Existenzsicherung: Mit Konzepten und Fallstudien zu KMU, 1. Auflage, München, 2010.
Google Scholar -
Stöger, R. (2014): Risikomanagement in der Unternehmensführung, in: Zeitschrift Führung + Organisation, Jg. 83, Nr. 6, S.406-407.
Google Scholar -
Stoxx ltd. Blue chip equity index-SDax Index. 2015, http://www.dax-indices.com/DE/MediaLibrary/Document/Factsheets/Factsheet_SDAX.pdf, abgefragt am 31.08.2015.
Google Scholar -
Töpfer, A. (2014): Unternehmen in der Qualitätskrise – Anforderungen an Führungsmannschaft und Qualitätsmanager, Teil 2: Prävention von Krisen, in: Thomann, H.J. (Hrsg.): Der Qualitätsmanagement-Berater, Loseblattwerk, Kap. 12756, 25. Aktualisierungs- und Ergänzungslieferung, TÜV Media Köln, Dezember 2014, S.1-69.
Google Scholar -
Töpfer, A. (2006): Risikosteuerung und Krisenprävention zur Werterhaltung und Konzepte zur Wertsteigerung, in: Albrecht, M.D.; Töpfer, A. (Hrsg.): Erfolgreiches Changemanagement im Krankenhaus: 15-Punkte Sofortprogramm für Kliniken, 1. Auflage, Heidelberg, 2006, S.539-560.
Google Scholar -
Wolke, T. (2008): Risikomanagement, 2. Auflage, München, 2008.
Google Scholar
Abstract
Ein kritischer Erfolgsfaktor des Risikomanagement-Prozesses ist die vollständige Identifikation aller maßgeblichen Risiken, wobei diejenigen Risiken mit einem hohen Impact für das Unternehmen oftmals am schwersten zu erkennen sind. Um die Risiko-Identifikation insbesondere für kleine und mittelständische Unternehmen effizienter und effektiver zu gestalten, wurde ein Raster dafür entwickelt. Im ersten Schritt wurden dazu die bestehenden Risikokategorisierungen der Literatur und im zweiten Schritt die Lageberichte der 50 SDAX-Unternehmen im Hinblick auf die enthaltenen, weil genannten Risikofelder analysiert. Diese Ergebnisse wurden im dritten Schritt sprichwörtlich übereinander geklappt, um so ein möglichst vollständiges Raster zur Risiko-Identifikation zu entwickeln.
A critical factor in the risk management process is the identification of all significant risks. In order for SMEs to efficiently and effectively outline potential concerns, a grid for risk identification was developed. The first step utilized the existing risk categorisations in literature while the second step analyzed the annual reports of the 50 SDAX companies. These results were then literally folded over one another in the third step in order to achieve a more or less complete grid of relevant risks for the time being.
Keywords: sdax unternehmen, rm prozess, risikokategorisierung, kmu
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Armin Töpfer / Anne Maertins / Patrick Pirl: Risiko-Identifikation. Vergleich von Risikofeldern aus der Wissenschaft und der Unternehmenspraxis | 15 | ||
Summary | 15 | ||
1. Risikomanagement in KMU | 15 | ||
2. Risiko-Identifikation: Systematische Ableitung von Risikofeldern | 15 | ||
2.1 Schritt 1: Identifizierte Risikofelder in der Literatur | 15 | ||
2.2 Schritt 2: Identifizierte Risikofelder in den SDAX-Unternehmen | 16 | ||
2.3 Schritt 3: Vergleich der Risikokategorisierungen | 18 | ||
3. Bewertung der Ergebnisse | 19 | ||
Anmerkung | 20 | ||
Literaturhinweise | 20 | ||
Fußnote | 20 |