Menu Expand

Vergaberecht als Digitalisierungsfolgenrecht

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Krönke, C. Vergaberecht als Digitalisierungsfolgenrecht. . Zugleich ein Beitrag zur Theorie des Vergaberechts. Die Verwaltung, 52(1), 65-98. https://doi.org/10.3790/verw.52.1.65
Krönke, Christoph "Vergaberecht als Digitalisierungsfolgenrecht. Zugleich ein Beitrag zur Theorie des Vergaberechts. " Die Verwaltung 52.1, , 65-98. https://doi.org/10.3790/verw.52.1.65
Krönke, Christoph: Vergaberecht als Digitalisierungsfolgenrecht, in: Die Verwaltung, vol. 52, iss. 1, 65-98, [online] https://doi.org/10.3790/verw.52.1.65

Format

Vergaberecht als Digitalisierungsfolgenrecht

Zugleich ein Beitrag zur Theorie des Vergaberechts

Krönke, Christoph

Die Verwaltung, Vol. 52 (2019), Iss. 1 : pp. 65–98

1 Citations (CrossRef)

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

AR a.Z. Dr. Christoph Krönke, Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Wirtschaftsverwaltungsrecht, Umwelt- und Sozialrecht, Ludwig-Maximilians-Universität München, Juristische Fakultät, Lehrstuhl Prof. Dr. jur. Martin Burgi, Prof.-Huber-Pl. 2, 80539 München

Cited By

  1. Handbuch Industrie 4.0: Recht, Technik, Gesellschaft

    Vergaberecht 4.0

    Burgi, Martin

    Krönke, Christoph

    Lieb, Nicole

    2020

    https://doi.org/10.1007/978-3-662-58474-3_20 [Citations: 0]

Abstract

Abstract

The State bears a certain responsibility for the consequences of digitalizing public administration and services. The principles of democracy and the rule of law demand that the state retains effective control over the digitalized performance of ist tasks. This “digital responsibility” of the State also has an impact on the application of public procurement rules governing the procurement of information technologies and services (IT). On the one hand, ensuring digital responsibility will often mean that the contracting authority needs a broad margin of appreciation when interpreting the rules of procurementlaw – for examplewith regard to the legal requirements for choosing special procurement procedures enabling a particulary flexible IT procurement. On the other hand, the contracting authority’s digital responsibility can also be turned against it: When involving, for instance, private parties in the preparation of substantial decisions concerning the procurement of IT, the authority must keep itself well informed and may not simply take over prepared decisions. This way, the digital responsibility of the State can be (and should be) used as a distinct legal argument under public procurement law.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Christoph Krönke, Vergaberecht als Digitalisierungsfolgenrecht 65
Zugleich ein Beitrag zur Theorie des Vergaberechts 65
I. Einführung: Vergaberecht und Digitalisierungsfolgenrecht 65
II. Parameter vergaberechtlicher Koordinierung 68
1. Koordination der Anforderungen auf der Sachebene 68
2. Koordination der Anforderungen auf der Vergabeebene 72
3. Ebenenkoordination: Vergaberechtliches Trennungsprinzip 65
III. Organisationsspielräume kraft Ausnahmetatbestands 65
1. In-House-Vergabe 65
2. Horizontale Kooperationen 65
IV. Vergabeverfahren: Vorbereitung, Arten und Gestaltungen 65
1. Einbeziehung Privater in das Verfahren und dessen Vorbereitung 65
2. Wahl einer besonderen Verfahrensart: Verhandlungsverfahren, wettbewerblicher Dialog und Innovationspartnerschaft 66
3. Teststellungen 66
V. Materielle Vergaberechtsinstrumente 66
1. Leistungsbeschreibung 66
2. Zuschlagskriterien und Angebotswertung 66
3. Ausführungsbedingungen 67
VI. Ergebnisse: Digitalisierungsfolgenverantwortung im Vergaberecht zwischen Autonomie und (Selbst-)‌Bindung 67
Abstract 67