Menu Expand

Opportunistische Retouren

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Asdecker, B., Weigel, A. Opportunistische Retouren. . Eine indirekt-dyadische Untersuchung im deutschen Versandhandel. Der Betriebswirt, 54(4), 20-24. https://doi.org/10.3790/dbw.54.4.20
Asdecker, Björn and Weigel, Alexander "Opportunistische Retouren. Eine indirekt-dyadische Untersuchung im deutschen Versandhandel. " Der Betriebswirt 54.4, 2013, 20-24. https://doi.org/10.3790/dbw.54.4.20
Asdecker, Björn/Weigel, Alexander (2013): Opportunistische Retouren, in: Der Betriebswirt, vol. 54, iss. 4, 20-24, [online] https://doi.org/10.3790/dbw.54.4.20

Format

Opportunistische Retouren

Eine indirekt-dyadische Untersuchung im deutschen Versandhandel

Asdecker, Björn | Weigel, Alexander

Der Betriebswirt, Vol. 54 (2013), Iss. 4 : pp. 20–24

1 Citations (CrossRef)

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

Dipl.-Kfm. Björn Asdecker MBA ist seit August 2007 wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, insbesondere Produktion und Logistik an der Otto-Friedrich-Universität Bamberg.

  • Der Artikel stellt Teilergebnisse seiner Dissertationsschrift zum Retourenmanagement dar. Um darüber hinaus die themenrelevante Forschung zu institutionalisieren, gründete er die Forschungsgruppe Retourenmanagement. Sie verfolgt das Ziel, Wissenschaft und Praxis enger miteinander zu verknüpfen. Weitere Informationen erhalten Sie unter www.retourenforschung.de
  • Search in Google Scholar

Alexander Weigel arbeitet aktuell beim führenden Versandhändler Amazon S.a.r.L.

  • Alexander Weigel studierte Betriebswirtschaftslehre an der Otto-Friedrich-Universität Bamberg und war Mitarbeiter der Forschungsgruppe Retourenmanagement. Seine zum Retourenmanagement verfasste Diplomarbeit wurde auf der 4. Mitteldeutschen Studentenkonferenz der Bundesvereinigung Logistik (BVL) in der Kategorie Theorie mit dem 1. Platz ausgezeichnet.
  • Search in Google Scholar

Cited By

  1. Digitalisierung im Vertrieb

    Retourenmanagement im Online-Handel – Eine Untersuchung der Kundenerwartungen

    Asdecker, Björn

    Sucky, Eric

    2016

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-05054-2_27 [Citations: 4]

References

  1. Asdecker, B./Weigel, A. (2013): „Das Aus für die 40-Euro-Klausel: Die Chance für Multichannel?”, in: e-commerce Magazin, 16. Jg., H. 5, S. 34-35.  Google Scholar
  2. BVH (2013a): „Interaktiver Handel in Deutschland - Ergebnisse 2012“, Berlin.  Google Scholar
  3. BVH (2013b): „Aktuelle Zahlen zum interaktiven Handel“, http://www.bvh.info/zahlen-und-fakten/allgemeines/, Stand: 31.07.2013.  Google Scholar
  4. DIHK (2010): „Auswertung der Umfrage zur Praxis des Widerrufs im Fernabsatz bei Warenlieferungsverträgen auf der Basis von 385 Rückantworten“, http://www.trustedshops.de/shop-info/wp-content/uploads/2010/08/umfrage_widerrufsrecht.pdf, Stand: 31.07.2013.  Google Scholar
  5. Dodge, H.R./Edwards, E.A./Fullerton, S. (1996): „Consumer Transgressions in the Marketplace: Consumers‘ Perspectives”, in: Psychology & Marketing, 13. Jg., H. 8, S. 821-835.  Google Scholar
  6. Fisk, R./Grove, S./Harris, L.C./Keeffe, D.A./Daunt, K.L./Russell-Bennett, R./Wirtz, J. (2010): „Customers behaving badly: a state of the art review, research agenda and implications for practitioners“, in: Journal of Services Marketing, Jg. 24, H. 6, S. 417-429.  Google Scholar
  7. Fullerton, S./Kerch, K.B./Dodge, H.R. (1996): „Consumer Ethics: An Assessment of Individual Behavior in the Market Place”, in: Journal of Business Ethics, 15. Jg., H. 7, S. 805-814.  Google Scholar
  8. Jolson, M.A. (1974): „Consumer as Offenders”, in: Journal of Business Research, 2. Jg., H. 1, S. 89-98.  Google Scholar
  9. Merrick, A./Brat, I. (2005): „Taking Back That Bathrobe Gets Harder“, in: The Wall Street Journal, Ausgabe vom 15. Dezember 2005, S. D1-2.  Google Scholar
  10. Piron, F./Young, M. (2000): „Retail borrowing: insights and implications on returning used merchandise”, in: International Journal of Retail & Distribution Management, 28. Jg., H. 1, S. 27-36.  Google Scholar
  11. Reisinger, D. (2010): „Apple to end restocking fees tomorrow“, http://news.cnet.com/8301-13506_3-20027996-17.html, Stand: 31.07.2013.  Google Scholar
  12. Spiekermann, U. (1999): „Basis der Konsumgesellschaft: Entstehung und Entwicklung des modernen Kleinhandels in Deutschland 1850-1914“, München.  Google Scholar
  13. The Retail Equation (2011): „Consumer Returns in the Retail Industry”, http://www.theretailequation.com/Retailers/images/public/pdfs/industry_reports/ir_2011_nrf_retail_returns_survey.pdf, Stand: 31.07.2013.  Google Scholar
  14. Vitell, S.J./Singhapakdi, A./Thomas, J. (2001): „Consumer ethics: an application and empirical testing of the Hunt-Vitell theory of ethics”, Journal of Consumer Marketing, Jg. 18, H. 2, S. 153-178.  Google Scholar
  15. Zabriskie, N.B. (1972): „Fraud by Consumers”, in: Journal of Retailing, Jg. 48, H. 4, S. 22-27.  Google Scholar

Abstract

There have been numerous reports that product return rates for TVs or traditional Bavarian dresses increase considerably after Super Bowl Sunday and the Octoberfest, respectively. It is obvious that some consumers order products for specific occasions, use these at no cost and then exercise their right to return the product. This paperisthe first to examine the problem of unethical/opportunistic product returns in the German mail order industry. Both, merchant and consumer perspectives are considered. Finally, managerial implications are discussed.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Björn Asdecker / Alexander Weigel: Opportunistische Retouren. Eine indirekt-dyadische Untersuchung im deutschen Versandhandel 1
Summary 1
Grundlagen opportunistischer Retouren 1
Methodologische Überlegungen 2
Ergebnisse der Händlerstudie 3
Ergebnisse der Verbraucherbefragung 3
Zusammenfassung und Handlungsempfehlung 4
Literaturverzeichnis 5