Menu Expand
  1. Journals
  2. Economics, Finance, Business & Management
  3. Der Betriebswirt
  4. Vol. 53, Issue 4
  5. pp. 10–14

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Lis, B., Neßler, C. Corporate Social Responsibility in der Unternehmensberichterstattung. . Bedeutungszuwachs der Preisgabe nicht-finanzieller Leistungsindikatoren. Der Betriebswirt, 53(4), 10-14. https://doi.org/10.3790/dbw.53.4.10
Lis, Bettina and Neßler, Christian "Corporate Social Responsibility in der Unternehmensberichterstattung. Bedeutungszuwachs der Preisgabe nicht-finanzieller Leistungsindikatoren. " Der Betriebswirt 53.4, 2012, 10-14. https://doi.org/10.3790/dbw.53.4.10
Lis, Bettina/Neßler, Christian (2012): Corporate Social Responsibility in der Unternehmensberichterstattung, in: Der Betriebswirt, vol. 53, iss. 4, 10-14, [online] https://doi.org/10.3790/dbw.53.4.10
Format
Download

Corporate Social Responsibility in der Unternehmensberichterstattung

Bedeutungszuwachs der Preisgabe nicht-finanzieller Leistungsindikatoren

Lis, Bettina | Neßler, Christian

Der Betriebswirt, Vol. 53 (2012), Iss. 4 : pp. 10–14

1 Citations (CrossRef)

Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot, Deutscher Betriebswirte-Verlag GmbH
DOI
https://doi.org/10.3790/dbw.53.4.10
Language
German
Pages
5
Keywords

Pricing

Individual
€ 19.50 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Dr. Bettina Lis, Wissenschaftliche Assistentin, Professur für Medienmanagement, Johannes Gutenberg-Universität, Mainz.

Dr. Christian Neßler, Johannes Gutenberg Universität Mainz, Lehrstuhl für Controlling.

Cited By

  1. Das Ökonomische Prinzip und Unternehmensverantwortung: Corporate Social Responsibility als Marktkraft

    Neßler, Christian

    Lis, Bettina

    uwf UmweltWirtschaftsForum, Vol. 23 (2015), Iss. 4 P.145

    https://doi.org/10.1007/s00550-015-0376-1 [Citations: 2]

References

  1. Akerlof, G. A. (1970): The Market for Lemons: Quality Uncertainty and the Market Mechanism, in: Quarterly Journal for Economics, Vol. 84, S. 488-500.  Google Scholar
  2. Bender, S. (2007): Corporate Social Responsibility als strategisches Instrument der Unternehmenskommunikation zur Stärkung der Unternehmensreputation: über die Verknüpfung von wirtschaftlichen Eigeninteressen und sozialem Nutzen, Diss. Universität Duisburg- Essen.  Google Scholar
  3. Blankennagel, L. (2007): CSR-Berichte als Kommunikationsinstrument der DAX-Unternehmen, Saarbrücken.  Google Scholar
  4. Bowen, H. R. (1953): Social Responsibilities of the Businessman, New York.  Google Scholar
  5. Carroll, A. B. (1979): A three-dimensional conceptual model of corporate social performance, in: Academy of Management Review, Vol. 4, S. 497-505.  Google Scholar
  6. Carroll, A. B. (1991): The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral management of organizational stakeholders; in: Business Horizons, Vol. 34, S. 39-48.  Google Scholar
  7. Carroll, A. B. (1999): Corporate Social Responsibility: Evolution of a Definitional Construct, in: Business and Society, Vol. 38, S. 268-296.  Google Scholar
  8. Christensen, J. A./Demski, J. S. (2003): Accounting Theory: An Information Content Perspective, International Edition, New York.  Google Scholar
  9. Coenenberg, A. G. (2005): Jahresabschluss und Jahresabschlussanalyse, 20. Aufl., Stuttgart.  Google Scholar
  10. Frederick, W. C. (1978): From CSR1 to CSR2: The maturing of business and society thought, Working Paper 279, University of Pittsburgh, in: Business & Society, Vol. 33, S. 150-164.  Google Scholar
  11. Frederick, W. C. (1986): Toward CSR3: Why Ethical Analysis Is Indispensable and Unavoidable in Corporate Affairs, in: California Management Review, Vol. 28, S. 126-141.  Google Scholar
  12. Friedman, M. (1970): The Social Responsibility of Business is to increase its Profits, in: New York Times, Sep 13, S. 122-126.  Google Scholar
  13. Gaber, C. (2004): Bilanzpolitik, Motivation und Agency – Kosten, in ZfB, 74. Jg., S. 339-358.  Google Scholar
  14. Global Reporting Initiative (2006): Leitfaden zur Nachhaltigkeitsberichterstattung, Amsterdam.  Google Scholar
  15. Grewe, W./Löffler, J. (2006): Aspekte der CSR aus Wirtschaftsprüfersicht, in: Gazdar/Habisch/Kirchhoff/Vaseghi (Hrsg): Erfolgsfaktor Verantwortung – Corporate Social Responsibility professionell managen, Berlin/Heidelberg, S. 3-11.  Google Scholar
  16. Haller, A. (2006): Nachhaltigkeitsleistung als Element des Value Reporting, in: ZfCM, Vol. 50, S. 62-73.  Google Scholar
  17. Hauth, P./Raupach, M. (2001): Nachhaltigkeitsberichte schaffen Vertrauen. Durch „Sustainability Reporting“ kann ein Unternehmen glaubhaft machen, dass es verantwortungsbewusst handelt, in: Harvard Business-Manager, Vol. 23, S. 24-33.  Google Scholar
  18. Herzig, C./Schaltegger, S. (2005): Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen, Michelsen/Godemann (Hrsg): Handbuch Nachhaltigkeitskommunikation. Grundlagen und Praxis, München, S. 577-587.  Google Scholar
  19. KPMG (2008): International Survey of Corporate Social Responsibility Reporting 2008, Amsterdam.  Google Scholar
  20. Küting, K./Weber, C.-P. (2006): Die Bilanzanalyse, 8. Aufl., Stuttgart.  Google Scholar
  21. Leffson, U (1987): Die Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung, 7. Aufl., Düsseldorf.  Google Scholar
  22. Levitt, T. (1958): The dangers of social responsibility, in: HBR, Vol. 36, S. 38-44.  Google Scholar
  23. Lis, B./Neßler, C. (2012): Die Bedeutung und Funktion von Corporate Social Responsibility in der kapitalmarktorientierten Unternehmenskommunikation, Research Report Universität Mainz.  Google Scholar
  24. Loew, T. (2007): Kommentare zum Ranking der Nachhaltigkeitsberichte 2007 und weiteren Entwicklungen in der Nachhaltigkeitsberichterstattung, Entwurf 19.11.07, Institute 4 Sustainability, Berlin.  Google Scholar
  25. Loew, T./Ankele, K./Braun, S./Clausen, J. (2004): Bedeutung der internationalen CSR-Diskussion für Nachhaltigkeit und die sich daraus ergebenden Anforderungen an Unternehmen mit Fokus Berichterstattung, Berlin.  Google Scholar
  26. Marten, K.-U. (1995): Empirische Analyse des Prüferwechsels im Kontext der Agency- und Signallingtheorie,in: ZfB 65.Jg., S. 703-727.  Google Scholar
  27. McGuire, J. W. (1963): Business and Society, New York 1963.  Google Scholar
  28. Meffert, H./Münstermann, M. (2005): Corporate Social Responsibility in Wissenschaft und Praxis – eine Bestandsaufnahme, in: Meffert/Backhaus/Becker: Arbeitspapier 185 der Wissenschaftlichen Gesellschaft für Marketing und Unternehmensführung e.V., Münster.  Google Scholar
  29. Orlitzky, M./Schmidt, F. L./Rynes, S. L. (2003): Corporate Social and Financial Performance: A Meta-Analysis, in: Organization Studies, Vol. 24, S. 403-441.  Google Scholar
  30. Promberger, K./Spiess, H. (2006): Der Einfluss von Corporate Social (and Ecological) Responsibility auf den Unternehmenserfolg, Working Paper 26/2006, Innsbruck.  Google Scholar
  31. Quick, R./Knocinski, M. (2006): Nachhaltigkeitsberichterstattung – Empirische Befunde zur Berichterstattungspraxis von HDAX-Unternehmen –, in: ZfB, Vol. 76, S. 615-650.  Google Scholar
  32. Schneider, U./Steiner, P. (2004): Betriebswirtschaftslehre und gesellschaftliche Verantwortung, Wiesbaden.  Google Scholar
  33. Schuhmacher, F. (2004): Kapitalstruktur, Unternehmenswert und Signalisierung, in ZfB 74. Jg, S. 1113-1136.  Google Scholar
  34. Smith, A. (1776): An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, New York.  Google Scholar
  35. Spence, M. A. (1973): Job Market Signaling, in: The Quarterly Journal of Economics, Vol. 87, S. 355-374.  Google Scholar
  36. Stiglitz, J. E. (1975): Information and Ecomomic Analysis, in: Parkin/Nobay (Eds.): Current Economic Problems, AUTE Conference Proceedings 1974, Cambridge, S. 27-52.  Google Scholar
  37. Teoh, S. H./Hwang, C. Y. (1991): Nondisclosure and Adverse Disclosure as Signals of Firm Value,in: Review of Financial Studies, Oxford University Press for Society for Financial Studies, Vol. 4, S. 283-313.  Google Scholar
  38. Tesch, J. (2008): Nichtfinanzielle Leistungsindikatoren im Lagebericht, in: Freidank, C.-C./Müller, S./Wulf, I. (Hrsg.): Controlling und Rechnungslegung. Aktuelle Entwicklungen in Wissenschaft und Praxis, Wiesbaden.  Google Scholar
  39. Trueman, B. (1986): Why do Managers Voluntarily Release Earnings Forecasts, in Journal of Accounting and Economics,Vol. 8, S. 53-71.  Google Scholar
  40. Wagenhofer, A./Ewert, R. (2000): Neuere Ansätze zur theoretischen Fundierung von Rechnungslegung und Prüfung, in Lachnit (Hrsg.): Investororientierte Unternehmenspublizität: Neue Entwicklungen von Rechnungslegung, Prüfung und Jahresabschlussanalyse, Wiesbaden, S. 31-60.  Google Scholar
  41. Wagenhofer, A./Ewert, R. (2007): Externe Unternehmensrechnung, Berlin u.a.  Google Scholar
  42. Wood, D. J. (1991): Corporate Social Performance Revisited, in: AoM Review, Vol. 16, S. 691-718.  Google Scholar
  43. Zimmerer, C. (1979): Die Bilanzwahrheit und die Bilanzlüge, Wiesbaden.  Google Scholar

Abstract

The paper reviews the growing economic importance of corporate social responsibility (CSR) in financial reporting and overviews the concepts of CSR management. The impact of CSR regarding the qualitative requirements of corporate reporting is exhibited. In this sense the growing relevance of extra-financial performance indicators is demonstrated and the limitations of reporting get outlined. The paper contributes to a theoretical foundation of qualitative reporting practice.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Bettina Lis / Christian Neßler: Corporate Social Responsibility in der Unternehmensberichterstattung. Bedeutungszuwachs der Preisgabe nicht-finanzieller Leistungsindikatoren 1
Summary 1
1. Einleitung 1
2. Entwicklung von CSR 1
3. Übererfüllung des Publizitätsgrundsatzes 2
4. Wachsende Bedeutung der nicht-monetären Berichterstattung 3
5. Fazit 4
Literatur 4

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2024 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.