Menu Expand
  1. Journals
  2. Economics, Finance, Business & Management
  3. Der Betriebswirt
  4. Vol. 52, Issue 4
  5. pp. 12–18

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Köglmayr, H., Kolb, C., Dannwolf, U., Ströhle, A. Risikomanagementsysteme – rechtlich verordnet!. Der Betriebswirt, 52(4), 12-18. https://doi.org/10.3790/dbw.52.4.12
Köglmayr, Hans-Georg; Kolb, Christoph; Dannwolf, Uwe and Ströhle, Andrea "Risikomanagementsysteme – rechtlich verordnet!" Der Betriebswirt 52.4, 2011, 12-18. https://doi.org/10.3790/dbw.52.4.12
Köglmayr, Hans-Georg/Kolb, Christoph/Dannwolf, Uwe/Ströhle, Andrea (2011): Risikomanagementsysteme – rechtlich verordnet!, in: Der Betriebswirt, vol. 52, iss. 4, 12-18, [online] https://doi.org/10.3790/dbw.52.4.12
Format
Download

Risikomanagementsysteme – rechtlich verordnet!

Köglmayr, Hans-Georg | Kolb, Christoph | Dannwolf, Uwe | Ströhle, Andrea

Der Betriebswirt, Vol. 52 (2011), Iss. 4 : pp. 12–18

1 Citations (CrossRef)

Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot, Deutscher Betriebswirte-Verlag GmbH
DOI
https://doi.org/10.3790/dbw.52.4.12
Language
German
Pages
7
Keywords

Pricing

Individual
€ 19.50 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Prof. Dr. Hans-Georg Köglmayr ist Professor für Logistik, Qualitäts- und Risikomanagement an der Hochschule Pforzheim.

Christoph Kolb (MSc.), Teamleiter bei der EnBW Tuttlingen. Seine Masterthesis über Risikomanagementsystemen wurde 2011 mit dem POLYRACK Preis ausgezeichnet.

Uwe Dannwolf (MSc., BSc.) ist Eigentümer der RiskCom, einem Beratungsunternehmen für Risikomanagement.

Andrea Ströhle, Dipl.-Wirtsch.-Ing. (FH), ist Wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Hochschule Pforzheim. Aufgabenschwerpunkte sind dabei u.a. die wissenschaftliche Begleitung der Themen Qualitäts- und Risikomanagement.

Cited By

  1. Prozessmanagement Real Estate

    Prozessorientierte Weiterentwicklung des Risikomanagements

    Blahusch, Marc Oliver

    Lausberg, Carsten

    2013

    https://doi.org/10.1007/978-3-642-34508-1_6 [Citations: 1]

References

  1. Altenähr u. a. 2008, ALTENÄHR, Volker; NGUYEN, Tristan; ROMEIKE, Frank: Risikomanagement kompakt. 1. Aufl. Karlsruhe : Verlag Versicherungswirtschaft GmbH, 2008  Google Scholar
  2. Arbeitskreis RCM: RMA-Standard „Risiko- und Chancenmanagement“. In: RiskNET - The Risk Management Network (2009). – URL http://www.risknet.de/ RMA-Standard-Risiko-und-Chancenmanagement.215.0.html.  Google Scholar
  3. Bowden, Adrian R.; Lane, Malcolm R.; Martin, Julia H.: Triple bottom line risk management: enhancing profit, environmental performance and community benefits. 1. Auflage. Wiley & Sons, 2000, S. 15  Google Scholar
  4. Brühwiler, Bruno: Die Norm ISO 31000. In: MQ Management und Qualität 1-2/2009 (2009), S. 24–26  Google Scholar
  5. Buschhüter, Michael [Hrsg.] ; Striegel, Andreas [Hrsg.] : Internationale Rechnungslegung: IFRS Praxis, 1. Auflage. Wiesbaden: Betriebswirtschaftlicher Verlag Gabler, 2010. (S. 197-200)  Google Scholar
  6. Cottin, Claudia; Döhler, Sebastian: Risikoanalyse: Modellierung, Beurteilung und Management von Risiken, 1. Auflage. Wiesbaden: Vieweg + Teubner, 2009. (S. 10-14)  Google Scholar
  7. Dannwolf, Uwe; Köglmayr, Hans-Georg; Kolb, Christoph: RIMBABS - Risiken souverän beherrschen. In: MQ Management und Qualität 1-2/2009 (2009), S. 24–26  Google Scholar
  8. DGQ, Deutsche Gesellschaft für Q. (Hrsg.): Risikomanagement: Risiken beherrschen - Chancen nutzen. Bd. DGQ-Band (12,41). 1. Aufl. Berlin : Beuth, 2007, S. 10-11  Google Scholar
  9. GEPG, Revisions-und Treuhandgesellschaft HEINBERG WIECHEN & P.: Die Prüfungspflicht gemäß § 316 HGB der GmbH und GmbH & Co KG. 2005. – URL www.gepg.de/files/aufsatz_pruefungspflicht.pdf. – Zugriffsdatum: 12.05.2009  Google Scholar
  10. Hofmann, Gerhard: Basel II und MaRisk. 1. Aufl. Frankfurt am Main : Bankakad.-Verl., 2007.  Google Scholar
  11. Kalwait, Rainer [Hrsg.]: Risikomanagement in der Unternehmensführung : Wertgenerierung durch chancen- und kompetenzorientiertes Management, 1. Auflage. Weinheim: Wiley-VCH-Verlag, 2008. (S. 145-146, S. 130)  Google Scholar
  12. Königs, Hans-Peter: IT-Risiko-Management mit System, 3., überarbeitete und erweiterte Auflage. Wiesbaden : Vieweg+Teubner, 2009. (S. 9-10)  Google Scholar
  13. Modulo3 GmbH: Risikomanagement und KonTraG. 2001. – URL http://www.4modulo3.de/data/kontrag.pdf. – Zugriffsdatum: 12.05.2009  Google Scholar
  14. Müller-Reichart, Matthias ; Romeike, Frank: Risikomanagement in Versicherungsunternehmen. 2., erweiterte und aktualisierte Auflage. Weinheim: Wiley-VCH, 2007. (S. 399)  Google Scholar
  15. Romeike, Frank [Hrsg.] ; Binder, Jens-Hinrich: Rechtliche Grundlagen des Risikomanagements: Haftungs- und Strafvermeidung für Corporate Compliance, Berlin : Schmidt, 2008. (S. 103-104, S. 12)  Google Scholar
  16. Romeike, Frank: ON-Regelwerk „Risikomanagement“ des Österreichischen Normungsinstituts. In: RiskNET - The Risk Management Network (2009). – URL http://www.risknet.de/142.0.html. – Zugriffsdatum: 24.05.2009  Google Scholar
  17. Runkel, Martin München : IT Compliance - Regulative Rahmenbedingungen und ihre Bedeutung für den Einsatz der Informationstechnologie im Unternehmen GRIN Verlag GmbH, 2010. (S. 26-27, S. 68)  Google Scholar
  18. Sassen, Remmer; Ernst, Christoph;: Ziele und Mittel des BilMoG in: Freidank, C.-Chr./Altes, P. (Hrsg.): Das Gesetz zur Modernisierung des Bilanzrechts, Berlin 2009, S. 27-48  Google Scholar
  19. SCHMID, Werner: Die australisch-neuseeländische Risikomanagement-Norm AS/NZS 4360. In: Risknews 3/2005 (2005). – URL http://www.risknet.de/fileadmin/template_risknet/images_ content/RM-Standards/NZ-Standard_RISKNEWS-032005.pdf. –24.05.2009  Google Scholar
  20. Wiederkehr, Bruno ; Züger, Rita-Maria: Risikomanagementsystem im Unternehmen, 1. Auflage. Zürich : Compendio Bildungsmedien, 2010. (S. 69-71)  Google Scholar
  21. Winter, Peter; Romeike, Frank (Hrsg.): Rechtliche Grundlagen des Risikomanagements: Standards im Risikomanagement Berlin : Schmidt, 2008. (S. 142)  Google Scholar
  22. Wolf, Klaus; Runzheimer ,Bodo: Risikomanagement und KonTraG: Konzeption und Implemetierung; 5. vollst. Überarb. Au?. Wiesbaden: Gabler, 2009. (237ff.)  Google Scholar
  23. www.deloitte.com/assets/Dcom-Germany/Local%20Assets/Documents/15_ERS/2010/de_ERS_FRS_Whitepaper39_BaselIII_Jan_2011.pdf; Zugriffsdatum: 24.03.2011  Google Scholar

Abstract

The paper introduces the world's most important laws, rules and regulations, and standards on risk management and risk management systems. Apart from a brief characteristic of the individual schemes will shed light on the conditions and feasibility of the proposed guidelines. Criticism leads to a model developed by the authors - RIMBABS called - with the use of the business very easy to use a forward-looking risk management system.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Hans-Georg Köglmayr / Christoph Kolb / Uwe Dannwolf / Andrea Ströhle: Risikomanagementsysteme – rechtlich verordnet! 1
Summary 1
Normen und Standards 1
1. Aktiengesetz (AktG) 1
2. australisch-neuseeländische Risikomanagementnorm 1
3. Basel II 2
4. Bilanzmodernisierungsgesetz (Bil-MoG) 2
5. CobiT 3
6. COSO 3
7. DRS 5 3
8. Deutschen Corporate Governance Kodex 3
9. Die 8. EU Richtlinie (2006/43/EG) 3
10. GAAP 3
11. 10-Punkte-Plan 4
12. Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung 4
13. International Financial Reporting Standard 4
14. ISO/IEC 2700X 4
15. ISO/FDIS 31000 4
16. JIS Q2001:2001 4
17. Kontrolle undTransparenz im Unternehmensbereich 4
18. Kreditwesengesetz (KWG) 4
19. Mindestanforderungen an das Risikomanagement (MaRisk) 5
20. ON-Regel 49000 vom Österreichischen Normeninstitut (2004) 5
21. RMA-Richtlinie 5
22. Sarbanes-Oxley Act 5
RIMBABS – ein ganzheitliches System zum Risikomanagement 6
Fazit 7
Literaturverzeichnis 7

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2024 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.