Menu Expand

Der Weg zur modernen Investitionsrechnung

  1. Journals
  2. Economics, Finance, Business & Management
  3. Der Betriebswirt
  4. Vol. 51, Issue 1
  5. pp. 22–28

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Behringer, S. Der Weg zur modernen Investitionsrechnung. Der Betriebswirt, 51(1), 22-28. https://doi.org/10.3790/dbw.51.1.22
Behringer, Stefan "Der Weg zur modernen Investitionsrechnung" Der Betriebswirt 51.1, 2010, 22-28. https://doi.org/10.3790/dbw.51.1.22
Behringer, Stefan (2010): Der Weg zur modernen Investitionsrechnung, in: Der Betriebswirt, vol. 51, iss. 1, 22-28, [online] https://doi.org/10.3790/dbw.51.1.22
Format
Download

Der Weg zur modernen Investitionsrechnung

Behringer, Stefan

Der Betriebswirt, Vol. 51 (2010), Iss. 1 : pp. 22–28

3 Citations (CrossRef)

Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot, Deutscher Betriebswirte Verlag
DOI
https://doi.org/10.3790/dbw.51.1.22
Language
German
Pages
7
Keywords

Pricing

Individual
€ 26.00 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Prof. Dr. Stefan Behringer ist Professor für Betriebswirtschaftslehre, insbesondere Controlling und Corporate Governance, an der NORDAKADEMIE, Fachhochschule der Wirtschaft in Elmshorn und Hamburg.

  • Stefan Behringer hat Betriebswirtschaftslehre in Köln und Kopenhagen studiert und anschließend in Flensburg promoviert. Danach sammelte er mehr als 10 Jahre Managementerfahrungen bei der Deutschen Post AG und der Olympus Europa Holding GmbH in den Bereichen Controlling und Corporate Governance. Behringer ist Autor von Büchern und Fachaufsätzen auf den Feldern Unternehmensbewertung, Controlling und Compliance. Stefan Behringer ist Direktor des Instituts für Compliance im Mittelstand an der NORDAKADEMIE und Chefredakteur der Zeitschrift Risk, Fraud & Compliance (ZRFC), die im Erich Schmidt Verlag erscheint.
  • Email
  • Search in Google Scholar

Cited By

  1. Vertriebscontrolling

    Interessenten– und Kundencontrolling

    Kühnapfel, Jörg B.

    2022

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-36183-9_6 [Citations: 0]

  2. Unternehmenssanierung

    Bereiche einer Sanierung

    Behringer, Stefan

    2017

    https://doi.org/10.1007/978-3-8349-3802-2_2 [Citations: 0]

  3. Vertriebscontrolling

    Kundenerfolgsrechnung

    Kühnapfel, Jörg B.

    2017

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-13897-4_6 [Citations: 0]

References

  1. Arnold, G. C./ Hatzopoulos, P. D.: The theory-practice gap in capital budgeting: evidence from the United Kingdom, Journal of Business Finance and Accounting, Vol. 27 (2000), No. 5.  Google Scholar
  2. Behringer, S.: Unternehmensbewertung der Mittel- und Kleinbetriebe, 4. Au+ age, Berlin u.a. 2009, S. 54f.  Google Scholar
  3. Bernstein, P. L.: Against the Gods, New York u.a. 1996, S. 63% .  Google Scholar
  4. Galassi, F. L.: Buying a Passport to Heaven: Usury, Restitution and the Merchants of Medieval Genoa, Religion, Vol. 22 (1992), S. 313ff.  Google Scholar
  5. Geschka, H./ Hammer, R.: Die Szenario-Technik in der Unternehmensplanung, in: Hahn, D./ Taylor, B.: Strategische Unternehmensführung, 5. Auflage, Heidelberg 1990, S. 311% .  Google Scholar
  6. Gigerenzer, G.: Die Evolution des statistischen Denkens, Stochastik in der Schule, 24. Jg. (2002), S. 2f.  Google Scholar
  7. Gilomen, H.-J.: Wucher, in: Lexikon des Mittelalters, Band IX, München 2002, S. 342ff.  Google Scholar
  8. Hauser, W.: Die Wurzeln der Wahrscheinlichkeitsrechnung. Die Verbindung von Glücksspieltheorie und statistischer Praxis vor Laplace, Stuttgart 1997.  Google Scholar
  9. Hirtz, H.: Lebenserwartung und Leibrente, Statistisches Monatsheft Baden-Würtemberg, Heft 5, 2008, S. 25.  Google Scholar
  10. Hogben, L.: Mathematics for the Milions, New York 1968, S. 277ff.  Google Scholar
  11. Klein, R./ Scholl, A.: Planung und Entscheidung, München 2004, S. 30.  Google Scholar
  12. Klingenberg, E.: Das israelische Zinsverbot in Torah, Misnah und Talmud, in: Abhandlungen der geistes- und sozialwissenschaftlichen Klasse, Akademie der Wissenschaften und der Literatur, Mainz 1977, S. 14.  Google Scholar
  13. Kosiol, E.: Betriebswirtschaftslehre und Unternehmensforschung, ZfB, 34. Jg. (1964), S. 754.  Google Scholar
  14. Langholm, O.: The Aristotelian Analysis of Usury, Bergen 1984, S. 71f.  Google Scholar
  15. Le Goff, J.: The Usurer and Purgatory, in: The Dawn of Modern Banking, Center for Medieval and Renaissance Studies, New Haven 1979, S. 25f.  Google Scholar
  16. Perridon, L./ Steiner, M.: Finanzwirtschaft der Unternehmung, 9. Au+ age, München 1997, S. 127ff.  Google Scholar
  17. Samulson, P./ Nordhaus, W.: Economics, 14. Auflage, New York u.a. 1992, S. 500.  Google Scholar
  18. Schmidt, R. H./ Terberger, E.: Grundzüge der Investitions- und Finanzierungstheorie, 4. Auflage, Wiesbaden 1997, S. 52.  Google Scholar
  19. Schneider, D.: Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 3. Auflage, München 1994, S. 330.  Google Scholar
  20. Schneider, D.: Geschichte betriebswirtschaftlicher Theorie, München 1981, S. 345f.  Google Scholar
  21. Schneider, D.: Managementfehler durch mangelndes Geschichtsbewusstsein in der Betriebswirtschaftslehre, Zeitschrift für Unternehmensgeschichte, 29. Jg. (1984), S. 120.  Google Scholar
  22. Steuer, G.: Studien über die theoretischen Grundlagen der Zinslehre bei Thomas von Aquin, Stuttgart 1936, S. 74.  Google Scholar
  23. Thaler, R. H.: Irving Fisher: Modern Behavioral Economist, American Economic Review, Vol. 87 (1997), No. 2, S. 439.  Google Scholar
  24. Watson, D./ Head, A.: Corporate Finance, 4th Edition, Harlow u.a. 2007, S. 182ff.; Neus, W.: Einführung in die Betriebswirtschaftslehre, 2. Auflage, Tübingen 2001, S. 285ff.  Google Scholar

Abstract

Today the Net Present Value rule is widely used in different scenarios, that are weighted with likelihoods to evaluate whether an investment is advantageous or not. The way to that rule has a long history, since investments are done since mankind works together in economies. Interest is needed to account for the time value of money. The canonical ban on interest was an obstacle for the development of the net present value rule, which was resolved only in an essay from Leibniz in the 17th century. The likelihoods were developed by the French philosophers Pascal and Fermat also in the 17th century. As last element of modern investment appraisal Irving Fisher developed the separation theorem, which allows making an investment decision isolated from the surroundings.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Stefan Behringer: Der Weg zur modernen Investitionsrechnung 22
Summary 22
1 Problemstellung 22
2 Die Berücksichtigung von Zeit 22
2.1 Warum Zeit in einer Investitionsrechnung wichtig ist 22
2.2 Die Berücksichtigung der Zeit in historischen Rechenregeln 22
2.3 Der Beitrag von Leibniz zur Investitionsrechnung 24
3 Die Berücksichtigung von Risiko 24
3.1 Warum Risiko wichtig ist bei der Investitionsrechnung 24
3.2 Die Entwicklung der Wahrscheinlichkeiten 24
4 Die Trennbarkeit von Entscheidungen 26
4.1 Die Erfordernis einer Modellierung der Investitionsentscheidung 26
4.2 Die Fisher Separation 27
5 Die Synthese zur modernen Investitionsrechnung 27
Legenden 28

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2024 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.