Menu Expand

Effektiver Verwaltungsrechtsschutz im Zeichen von Migration und Europäisierung

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Gärditz, K. Effektiver Verwaltungsrechtsschutz im Zeichen von Migration und Europäisierung. . Die Entwicklung der Rechtsprechung zum Verwaltungsprozessrecht 2014 – 2019. Die Verwaltung, 52(2), 259-296. https://doi.org/10.3790/verw.52.2.259
Gärditz, Klaus Ferdinand "Effektiver Verwaltungsrechtsschutz im Zeichen von Migration und Europäisierung. Die Entwicklung der Rechtsprechung zum Verwaltungsprozessrecht 2014 – 2019. " Die Verwaltung 52.2, , 259-296. https://doi.org/10.3790/verw.52.2.259
Gärditz, Klaus Ferdinand: Effektiver Verwaltungsrechtsschutz im Zeichen von Migration und Europäisierung, in: Die Verwaltung, vol. 52, iss. 2, 259-296, [online] https://doi.org/10.3790/verw.52.2.259

Format

Effektiver Verwaltungsrechtsschutz im Zeichen von Migration und Europäisierung

Die Entwicklung der Rechtsprechung zum Verwaltungsprozessrecht 2014 – 2019

Gärditz, Klaus Ferdinand

Die Verwaltung, Vol. 52 (2019), Iss. 2 : pp. 259–296

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

Prof. Dr. Klaus Ferdinand Gärditz, Universität Bonn, Institut für öffentliches Recht, Adenauerallee 24–42, 53113 Bonn.

Abstract

The report surveys the development of administrative procedural law und jurisprudence between 2014 and 2019, in particular, under the auspices of the overarching mandate to grant effective judicial review. Pursuant to Article 19(4) of the Basic Law, effective judicial review is constitutionally guaranteed, but enfolds its practical effects within the intricate framework of Administrative Court Procedure Code and the inhomogeneous body of substantive administrative law. Additionally, European Union law and its own guarantee of effective remedies (Article 47 EU Charter of Fundamental Rights) bears influence on the administrative procedural law. The European Court of Justice seeks to give shape to partly vague European common standards of judicial review and its institutional settings.

The so-called refugee burdened the administrative courts, as the number of asylum cases greatly increased by hundreds of thousands since 2016. The courts struggled to secure sufficient review of asylum decisions handed down by the federal administration under great strain, which diminished the quality and reliability of the administrative procedure and its fact findings. In the wake of the refugee crisis, the dormant provision enabling the administration to execute instant deportation orders has been tested against the guarantee of effective judicial protection. Another reference area that illustrates a shift within administrative procedural law is the complicatedly fabricated environmental law and its special provisions, which guarantee access to a court and effective review of administrative decisions (or omissions) that can affect the environment.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Klaus Ferdinand Gärditz, Effektiver Verwaltungsrechtsschutz im Zeichen von Migration und Europäisierung 259
Die Entwicklung der Rechtsprechung zum Verwaltungsprozessrecht 2014–2019 259
I. Vorbemerkungen 259
II. Anspruch auf effektiven Rechtsschutz 260
1. Konstitutionalisierung 260
a) Institutionelle Sicherung richterlicher Unabhängigkeit und exzeptioneller Personalbedarf 261
b) Eilrechtsschutz 263
c) Konkurrentenstreitigkeiten 267
d) Wissenschaftliche Erkenntnisgrenzen und gerichtliche Amtsermittlung 259
e) Rechtsmittelzugang 259
2. Europäisierung 259
a) Institutionelles Setting richterlicher Unabhängigkeit 259
b) Effektiver Individualrechtsschutz 259
c) Arbeitsteilung im Rechtsschutzverbund 259
3. Rechtsschutz in der internationalen Konstellation 259
III. Gefährdersonderprozessrecht: Rechtsschutz gegen Abschiebungsanordnungen 260
IV. Rechtsschutz an der Überforderungsgrenze: Asylverfahren 260
1. Klageart bei behördlichem Systemzusammenbruch 260
2. Weitere Sachentscheidungsvoraussetzungen 260
3. Die Subjektivierung des Dublin-Verfahrens 260
4. Entscheidungsfolgen 260
5. Effektiver Rechtsmittelzugang 260
a) Rahmenbedingungen 260
b) Generelle Tatsachen und Revisionszugang 260
V. Unionsrechtliche Sonderkonstellationen im Umweltrecht 261
1. Der Fortfall der materiellen Präklusion: Verwaltungsprozess als Reparaturbetrieb gescheiterter Verwaltungsverfahren? 261
2. Subjektivierung und Effektuierung objektiver Beanstandungsverfahren 261
Abstract 261