Menu Expand

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Keßler, A., Zipper, V., Sitz, V. Chancenorientierte unternehmerische Nachhaltigkeit als Treiber der Internationalisierung von KMU. ZfKE – Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship, 67(3), 171-196. https://doi.org/10.3790/zfke.67.3.171
Keßler, Alexander; Zipper, Viktoriya and Sitz, Valentin "Chancenorientierte unternehmerische Nachhaltigkeit als Treiber der Internationalisierung von KMU" ZfKE – Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship 67.3, , 171-196. https://doi.org/10.3790/zfke.67.3.171
Keßler, Alexander/Zipper, Viktoriya/Sitz, Valentin: Chancenorientierte unternehmerische Nachhaltigkeit als Treiber der Internationalisierung von KMU, in: ZfKE – Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship, vol. 67, iss. 3, 171-196, [online] https://doi.org/10.3790/zfke.67.3.171

Format

Chancenorientierte unternehmerische Nachhaltigkeit als Treiber der Internationalisierung von KMU

Keßler, Alexander | Zipper, Viktoriya | Sitz, Valentin

ZfKE – Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship, Vol. 67 (2019), Iss. 3 : pp. 171–196

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

Priv.-Doz. Dr. Alexander Keßler, WU Wirtschaftsuniversität Wien, Institut für KMU-Management und Forschungsinstitut für Familienunternehmen/Senior Lecturer & Researcher, Welthandelsplatz 1, 1020 Wien, Österreich

  • Priv. Doz. Dr. Alexander Keßler ist Senior Lecturer am Institut für KMU-Management und Senior Researcher am Forschungsinstitut für Familienunternehmen der WU Wirtschaftsuniversität Wien. In Forschung und Lehre beschäftigt er sich aktuell vor allem mit den Themen Corporate Entrepreneurship im Internationalisierungskontext, Charakteristika von Familienunternehmen (Familiness) und Unternehmerfamilien (Enterpriseness) sowie Innovation in Familienunternehmen.
  • Email
  • Search in Google Scholar

Dr. Viktoriya Zipper, WU Wirtschaftsuniversität Wien, Institut für Betriebswirtschaftslehre des Außenhandels/Senior Lecturer, Welthandelsplatz 1, 1020 Wien, Österreich

  • Dr. Viktoriya Zipper ist Senior Lecturer am Institut für Betriebswirtschaftslehre des Außenhandels der WU Wirtschaftsuniversität Wien und WKO akkreditierte Exportberaterin, ihr Schwerpunkt liegt in der Erforschung der Besonderheiten bei Internationalisierungsstrategien österreichischer Klein- und Mittelbetriebe in Osteuropa.
  • Email
  • Search in Google Scholar

Valentin Sitz, MSc, WU Wirtschaftsuniversität Wien, Masterprogramm Export- und Internationalisierungsmanagement/Absolvent, Welthandelsplatz 1, 1020 Wien, Österreich

  • Valentin Sitz, MSc ist Absolvent des Masterprogramms „Export- und Internationalisierungsmanagement“ an der WU Wirtschaftsuniversität Wien und bei einem international agierenden Großhandelsunternehmen tätig.
  • Email
  • Search in Google Scholar

References

  1. Aghelie, A. (2017): Exploring drivers and barriers to sustainability green business practices within small medium sized enterprises. Primary findings, in: International Journal of Business and Economic Development 5(1), 41–48.  Google Scholar
  2. Aragón-Correa, J. A., Hurtado-Torres, N., Sharma, S. und García-Morales, V. J. (2008): Environmental strategy and performance in small firms. A resource-based perspective, in: Journal of Environmental Management 86(1), 88–103.  Google Scholar
  3. Bos-Brouwers, H. E. J. (2010): Corporate Sustainability and Innovation in SMEs. Evidence of Themes and Activities in Practice, in: Business Strategy and the Environment 19(7), 417–435.  Google Scholar
  4. Brock, J. K.-U., Johnson, J. E. und Zhou, J. Y. (2011): Does distance matter for internationally-oriented small firms?, in: Industrial Marketing Management 40(3), 384–394.  Google Scholar
  5. Bruneel, J. und De Cock, R. (2016): Entry Mode Research and SMEs. A Review and Future Research Agenda, in: Journal of Small Business Management 54(1), 135–167.  Google Scholar
  6. Cesinger, B., Fink, M., Madsen, T. K. und Kraus, S. (2012): Rapidly Internationalizing Ventures: How Definitions can Bridge the Gap across Contexts, in: Management Decision 50(10), 1816–1842.  Google Scholar
  7. Chandra, Y., Styles, C. und Wilkinson, I. (2009): The recognition of first time international entrepreneurial opportunities: evidence from firms in knowledge-based industries, in: International Marketing Review 26(1), 30–61.  Google Scholar
  8. Corsten, H. und Roth, S. (2012): Nachhaltigkeit als integriertes Konzept. In: Corsten, H. und Roth, S. (Hrsg.): Nachhaltigkeit. Unternehmerisches Handeln in globaler Verantwortung. Wiesbaden: Springer Gabler, 1–14.  Google Scholar
  9. Costa, E., Soares, A. E. und de Sousa, J. P. (2016): Information, knowledge and collaboration management in the internationalization of SMEs. A systematic literature review, in: International Journal of Information Management 36(4), 557–569.  Google Scholar
  10. Dunning, J. H. (1980): Toward an eclectic theory of international production: Some empirical tests, in: Journal of International Business Studies 11(1), 9–31.  Google Scholar
  11. Dyllick, T. und Muff, K. (2016): Clarifying the Meaning of Sustainable Business. Introducing a Typology From Business-as-Usual to True Business Sustainability, in: Organization & Environment 29(2), 156–174.  Google Scholar
  12. Ellis, P. D. (2011): Social ties and international entrepreneurship: Opportunities and constraints affecting firm internationalization, in: Journal of International Business Studies 42(1), 99–127.  Google Scholar
  13. Elkington, J. (1997): Cannibals with Forks: The Triple Bottom Line of 21st Century Business. Oxford: Capstone Publishing.  Google Scholar
  14. Filser, M., Cesinger, B. und Kraus, S. (2015): International Entrepreneurship – zum State-of-the-Art der betriebswirtschaftlichen Forschung, in: BFuP – Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis 67(2), 107–123.  Google Scholar
  15. Fink, M., Harms, R. und Kraus, S. (2008): Cooperative internationalization of SMEs: Self-commitment as a success factor for International Entrepreneurship, in: European Management Journal 26(6), 429–440.  Google Scholar
  16. Fink, M. und Kraus, S. (2007): Mutual trust as a key to internationalization of SMEs, in: Management Research News 30(9), 674–688.  Google Scholar
  17. Fransen, L. (2012): Multi-Stakeholder Governance and Voluntary Program Interactions: Legitimation Politics in the Institutional Design of Corporate Social Responsibility, in: Socio-Economic Review 10(1), 163–192.  Google Scholar
  18. Gadenne, D. L., Kennedy, J. und McKeiver, C. (2009): An Empirical Study of Environmental Awareness and Practices in SMEs, in: Journal of Business Ethics 84(1), 45–63.  Google Scholar
  19. Gassmann, O. und Keupp, M. M. (2007): The competitive advantage of early and rapidly internationalising SMEs in the biotechnology industry: a knowledge-based view, in: Journal of World Business 42(3), 350–366.  Google Scholar
  20. Grunwald, A. und Kopfmüller, J. (2012): Nachhaltigkeit. 2. Auflage, Campus Verlag, Frankfurt.  Google Scholar
  21. Haddock-Fraser, J. E. und Tourelle, M. (2010): Corporate Motivations for Environmental Sustainable Development. Exploring the Role of Consumers in Stakeholder Engagement, in: Business Strategy and the Environment 19(8), 527–542.  Google Scholar
  22. Harmeling, S., Sarasvathy, S. und Freeman, R. (2009): Related Debates in Ethics and Entrepreneurship: Values, Opportunities and Contingency, in: Journal of Business Ethics 84(3), 341–365.  Google Scholar
  23. Hohenthal, J., Johanson, J. und Johanson, M. (2003): Market discovery and the international expansion of the firm, in: International Business Review 12, 659–672.  Google Scholar
  24. Interview 1 mit dem Vertriebs- und Exportleiter des Unternehmens, geführt am 28.04.2017.  Google Scholar
  25. Interview 2 mit dem Franchiseleiter des Unternehmens, geführt am 28.04.2017.  Google Scholar
  26. Interview 3 mit dem Qualitätsmanager und Verantwortlichen für Nachhaltigkeit des Unternehmens, geführt am 28.04.2017.  Google Scholar
  27. Interview 4 mit dem Gründer und Geschäftsführer des Unternehmens, geführt am 28.04.2017.  Google Scholar
  28. Jenkins, H. (2009): A „Business Opportunity Model“ of Corporate Social Responsibility for Small- and Medium-Sized Enterprises, in: Business Ethics: A European Review 18(1), 21–36.  Google Scholar
  29. Johanson, J. und Vahlne, J. (1977): The internationalization of the firm – a model of knowledge development and increasing foreign market commitments, in: Journal of International Business Studies 8(1), 23–32.  Google Scholar
  30. Johanson J. und Vahlne J. (2009): The Uppsala internationalization process model revisited: from liability of foreignness to liability of outsidership, in: Journal of International Business Studies 40(9): 1411–1431.  Google Scholar
  31. Jones, M. V., Coviello, N. und Tang, Y. K. (2011): International Entrepreneurship research (1989–2009): A domain ontology and thematic analysis, in: Journal of Business Venturing 26(6), 632–659.  Google Scholar
  32. Keupp, M. M. und Gassmann, O. (2009): The Past and the Future of International Entrepreneurship: A Review and Suggestions for Developing the Field, in: Journal of Management 35(3), 600–632.  Google Scholar
  33. Kirkwood, J. und Walton, S. (2010): How ecopreneurs’ green values affect their international engagement in supply chain management, in: Journal of International Entrepreneurship 8(2), 200–217.  Google Scholar
  34. Klewitz, J. und Hansen, E. G. (2014): Sustainability-oriented innovation of SMEs. A systematic review, in: Journal of Cleaner Production 65, 57–75.  Google Scholar
  35. Laufs, K. und Schwens, C. (2014): Foreign market entry mode choice of small and medium-sized enterprises. A systematic review and future research agenda, in: International Business Review 23(6), 1109–1126.  Google Scholar
  36. Lueger, M. und Keßler, A. (2009): Organisationales Lernen und Wissen: Eine systemtheoretische Betrachtung im Kontext von Corporate Entrepreneurship, in: Frank, H. (Hrsg.): Corporate Entrepreneurship, 2. Auflage, Wien: Facultas, 83–123.  Google Scholar
  37. Mainela, T., Puhakka, V. und Sipola, S. (2018): International entrepreneurship beyond individuals and firms: On the systemic nature of international opportunities, in: Journal of Business Venturing, 33(4), 534–550.  Google Scholar
  38. Martín-Tapia, I., Aragón-Correa, J. A. und Rueda-Manzanares, A. (2010): Environmental strategy and exports in medium, small and micro-enterprises, in: Journal of World Business 45(3), 266–275.  Google Scholar
  39. Mayring, P. (2010): Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. 11. Auflage. Weinheim und Basel: Beltz.  Google Scholar
  40. Mejri, K. und Umemoto, K. (2010): Small- and medium-sized enterprise internationalization: Towards the knowledge-based model, in: Journal of International Entrepreneurship 8(2), 156–167.  Google Scholar
  41. Mugler, J. (2008): Grundlagen der BWL der Klein- und Mittelbetriebe. 2. Auflage, Facultas, Wien.  Google Scholar
  42. Musso, F. und Francioni, B. (2014): International strategy for SMEs. Criteria for foreign markets and entry modes selection, in: Journal of Small Business and Enterprise Development 21(2), 301–312.  Google Scholar
  43. Muzychenko, O. (2008): Cross-cultural entrepreneurial competence in identifying international business opportunities, in: European Management Journal 26 (6), 366–377.  Google Scholar
  44. Neubert, M. (2017): Lean Internationalization: How to Globalize Early and Fast in a Small Economy, in: Technology Innovation Management Review 7(5): 16–22.  Google Scholar
  45. Orlitzky, M., Schmidt, F. L. und Rynes, S. L. (2003): Corporate Social and Financial Performance: A Meta-analysis, in: Organization Studies 24(3), 403–441.  Google Scholar
  46. Oviatt, B. M. und McDougall, P. P. (2005): Defining International Entrepreneurship and Modeling the Speed of Internationalization, in: Entrepreneurship Theory & Practice 29(5), 537–553.  Google Scholar
  47. Peiris, I. K., Akoorie, M. E. und Paresha, S. (2012): International entrepreneurship: A critical analysis of studies in the past two decades and future directions for research, in: Journal of International Entrepreneurship 10(4), 279–324.  Google Scholar
  48. Porter, M. und Kramer, M. (2008): Strategy & Society: The Link between Competitive Advantage and Corporate Social Responsibility, in: Porter (Hrsg.): On Competition. Boston: Harvard Business School Publishing Corporation, 479–503.  Google Scholar
  49. Pukall, T. J. und Calabro, A. (2014): The Internationalization of Family Firms: A Critical Review and Integrative Model, in: Family Business Review 27(2), 103–125.  Google Scholar
  50. Revell, A. und Blackburn, R. (2007): The Business Case for Sustainability? An Examination of Small Firms in the UK’s Construction and Restaurant Sectors, in: Business Strategy and the Environment 16(6), 404–420.  Google Scholar
  51. Revell, A., Stokes, D. und Chen, H. (2010): Small Business and the Environment: Turning Over a New Leaf?, in: Business Strategy and the Environment 19(5), 273–288.  Google Scholar
  52. Ruzzier, M., Hisrich, R. D. und Antoncic, B. (2006): SME internationalization research. Past, present and future, in: Journal of Small Business and Enterprise Development 13(4), 476–497.  Google Scholar
  53. Shane, S. und Venkataraman, S. (2000): The promise of entrepreneurship as a field of research, in: Academy of Management Review 25(1), 217–226.  Google Scholar
  54. Torkkeli, L., Saarenketo, S., Salojärvi, H. und Sainio, L.-M. (2017): Sustainability and Corporate Social Responsibility in Internationally Operating SMEs. Implications for Performance, in: Marinova, S., Larimo, J. und Nummela, N. (Hrsg.): Value Creation in International Business, Volume 2: An SME Perspective. Heidelberg: Springer, 359–373.  Google Scholar
  55. Van Beurden, P. und Gössling, T. (2008): The Worth of Values – A Literature Review on the Relation Between Corporate Social and Financial Performance, in: Journal of Business Ethics, 82 (2), 407–424.  Google Scholar
  56. Verein zur Förderung der Gemeinwohl-Ökonomie (2017): Gemeinwohl-Unternehmen, [https://www.ecogood.org/de/community/pionier-unternehmen/], abgerufen am 02.05. 2017.  Google Scholar
  57. Will, M. (2008): Talking about the future within an SME? Corporate foresight and the potential contributions to sustainable development, in: Management of Environmental Quality: An International Journal 19(2), 234–242.  Google Scholar
  58. Wright, M., Westhead, P. und Ucbasaran, D. (2007): Internationalization of Small and Medium-sized Enterprises (SMEs) and International Entrepreneurship: A Critique and Policy Implications, in: Regional Studies 41(7), 1013–1030.  Google Scholar
  59. Yin, R. K. (2014): Case Study Research. Design and Methods. 5. Edition, Los Angeles: Sage.  Google Scholar
  60. Zahra, S. A., Korri, J. S. und Yu, J. (2005): Cognition and international entrepreneurship: implications for research on international opportunity recognition and exploitation, in: International business review, 14(2), 129–146.  Google Scholar
  61. Zain, M. und Ng, S. I. (2006): The Impacts of Network Relationships on SMEs’ Internationalization Process, in: Thunderbird International Business Review 48(2), 183–205.  Google Scholar

Abstract

Zusammenfassung

Unternehmerische Nachhaltigkeit hat in den letzten Jahrzehnten weltweit an Bedeutung gewonnen. Allerdings haben viele Unternehmen, besonders auch KMU, eine defensive Haltung hinsichtlich nachhaltiger Unternehmensführung und sehen sie als Notwendigkeit, statt als Chance. Vor diesem Hintergrund geht der Beitrag der Frage nach, inwieweit Chancen gerichtete Nachhaltigkeitsorientierung für KMU einen Wettbewerbsvorteil darstellen kann, der die Internationalisierung antreibt. Die qualitativ empirische Analyse beruht auf einem Good-Practice Fall eines Mittelbetriebs im Bereich biologische Genussmittel mit einer starken Nachhaltigkeitsorientierung. Sein Internationalisierungsprozess wird schrittweise analysiert und die Bedeutung der Nachhaltigkeitsorientierung herausgearbeitet. Es zeigt sich, dass unternehmerische Nachhaltigkeit für KMU einen wesentlichen Internationalisierungsauslöser und stabilen Wettbewerbsvorteil darstellen kann, wenn sie umfassend, chancenorientiert und authentisch ist. Gleichzeitig prägt sie den Internationalisierungsprozess von der Marktwahl über den Markteintritt bis zur Marktentwicklung.

Abstract

Business sustainability has gained in importance worldwide over the last decades. However, many companies, especially SMEs, take up a defensive stance on business sustainability and perceive it as a necessity rather than an opportunity. With this background in mind, the article analyzes, if and how opportunity-targeted sustainability orientation can represent a competitive advantage that drives the internationalization of SMEs. The qualitative empirical analyses is based on a good-practice case of a medium sized enterprise in the organic food industry with a strong sustainability orientation. Its process of internationalization is analyzed stepwise to carve out the importance of its sustainability orientation. The analysis shows that business sustainability can represent a fundamental trigger for internationalization and robust competitive advantage, when it is pursued in a comprehensive, opportunity-oriented and authentic way. Simultaneously, it shapes the internationalization process, from market choice to market entry and market development.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Alexander Keßler / Viktoriya Zipper / Valentin Sitz: Wien: Chancenorientierte unternehmerische Nachhaltigkeit als Treiber der Internationalisierung von KMU 171
Zusammenfassung 171
Abstract 172
I. Einleitung 172
II. Theoretische Grundlagen 174
1. Internationalisierung von KMU 174
a) Bedeutung und Verortung im Forschungsfeld von International Entrepreneurship 174
b) Organisationales Wissen und Lernen und Netzwerke als Fokus der Analyse 175
c) Organisationales Wissen und Lernen und Netzwerke im Internationalisierungsprozess 176
2. Unternehmerische Nachhaltigkeit 177
a) Abgrenzung und Bedeutung 177
b) Intensitätsgrade unternehmerischer Nachhaltigkeit 178
c) Unternehmerische Nachhaltigkeit von KMU und Unternehmenserfolg 179
III. Methodik der empirischen Untersuchung 171
1. Qualitative Einzelfallstudie als Untersuchungsdesign 171
2. Fallauswahl und Unternehmensbeschreibung 171
3. Erhebungsdesign 171
4. Auswertungsmethode 171
IV. Ergebnisse 171
1. Verlauf und Erfolgsfaktoren der Internationalisierung 171
a) Meilensteine im Verlauf der Internationalisierung 171
b) Marktwahl 171
c) Markteintritt 171
d) Marktentwicklung 171
2. Intensität und Elemente nachhaltiger Unternehmensführung 171
3. Zusammenspiel von nachhaltiger Unternehmensführung und Internationalisierung 171
a) Unternehmerische Nachhaltigkeit als Internationalisierungsauslöser 171
b) Unternehmerische Nachhaltigkeit und Internationalisierungsgeschwindigkeit 171
c) Unternehmerische Nachhaltigkeit und Marktwahl 171
d) Unternehmerische Nachhaltigkeit und Markteintritt 171
e) Unternehmerische Nachhaltigkeit und Marktentwicklung 171
V. Diskussion 171
VI. Ausblick und Limitationen 172
Literatur 172