Menu Expand

Theorie fürs Große, Methoden fürs Kleine? Überlegungen zum methodisch gestützten Stabhochsprung in der Kultursoziologie

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Wohlrab-Sahr, M. Theorie fürs Große, Methoden fürs Kleine? Überlegungen zum methodisch gestützten Stabhochsprung in der Kultursoziologie. Sociologia Internationalis, 53(1), 1-19. https://doi.org/10.3790/sint.53.1.1
Wohlrab-Sahr, Monika "Theorie fürs Große, Methoden fürs Kleine? Überlegungen zum methodisch gestützten Stabhochsprung in der Kultursoziologie" Sociologia Internationalis 53.1, , 1-19. https://doi.org/10.3790/sint.53.1.1
Wohlrab-Sahr, Monika: Theorie fürs Große, Methoden fürs Kleine? Überlegungen zum methodisch gestützten Stabhochsprung in der Kultursoziologie, in: Sociologia Internationalis, vol. 53, iss. 1, 1-19, [online] https://doi.org/10.3790/sint.53.1.1

Format

Theorie fürs Große, Methoden fürs Kleine? Überlegungen zum methodisch gestützten Stabhochsprung in der Kultursoziologie

Wohlrab-Sahr, Monika

Sociologia Internationalis, Vol. 53 (2015), Iss. 1 : pp. 1–19

2 Citations (CrossRef)

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

Prof. Dr. Monika Wohlrab-Sahr, Universität Leipzig, Institut für Kulturwissenschaften, Beethovenstr. 15, 04107 Leipzig

Cited By

  1. Jenseits der Lagerbildung. Ein Kommentar zu „Gütekriterien in der Soziologie“

    Erhard, Franz | Schäfer, Robert

    Zeitschrift für Soziologie, Vol. 53 (2024), Iss. 1 P.89

    https://doi.org/10.1515/zfsoz-2024-2008 [Citations: 1]
  2. Qualitative Online-Forschung

    Schmidt-Lux, Thomas | Wohlrab-Sahr, Monika

    Zeitschrift für Qualitative Forschung, Vol. 21 (2020), Iss. 1-2020 P.3

    https://doi.org/10.3224/zqf.v21i1.01 [Citations: 11]

Abstract

Der Artikel problematisiert die mangelnde Integration theoretischer Perspektiven und methodischer Fundierung in neueren kultursoziologischen Studien. Es klafft, so eine These, in der deutschen Kultursoziologie ein tiefer Graben zwischen Zeitdiagnose oder großer Theorie einerseits und oft kleinteiligen, methodisch fundierten empirischen Studien andererseits, denen der Übergang zur Theoriebildung oft nicht gelingt. Im Anschluss an die methodologischen Überlegungen Max Webers zum Sinnverstehen und zum Idealtypus und an die Diskussionen zum Kulturvergleich werden Vorschläge zur Überwindung dieses Grabens gemacht.

Abstract

This article problematizes the lack of integration between theoretical perspectives and their methodological foundation in present day cultural sociological research. The author argues that there is a deep hiatus between cultural diagnosis and grand theory on the one side and methodologically detailed, but compartmentalized empirical studies on the other side. Based on the methodological reflections of Max Weber as well as on the debates on cultural comparisons, the author makes some suggestions to overcome this hiatus.