Menu Expand

DIE GLOBALISIERUNG DES VERHÄLTNISMÄSSIGKEITS­GRUNDSATZES

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Saurer, J. DIE GLOBALISIERUNG DES VERHÄLTNISMÄSSIGKEITS­GRUNDSATZES. Der Staat, 51(1), 3-33. https://doi.org/10.3790/staa.51.1.3
Saurer, Johannes "DIE GLOBALISIERUNG DES VERHÄLTNISMÄSSIGKEITS­GRUNDSATZES" Der Staat 51.1, , 3-33. https://doi.org/10.3790/staa.51.1.3
Saurer, Johannes: DIE GLOBALISIERUNG DES VERHÄLTNISMÄSSIGKEITS­GRUNDSATZES, in: Der Staat, vol. 51, iss. 1, 3-33, [online] https://doi.org/10.3790/staa.51.1.3

Format

DIE GLOBALISIERUNG DES VERHÄLTNISMÄSSIGKEITS­GRUNDSATZES

Saurer, Johannes

Der Staat, Vol. 51 (2012), Iss. 1 : pp. 3–33

9 Citations (CrossRef)

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

PD Dr. Johannes Saurer, LL.M. (Yale), Albtalstraße 9, 76137 Karlsruhe.

Cited By

  1. 70 Jahre Rheinland-Pfalz

    Landesverfassungsgerichtsbarkeit und Verfassungswandel

    Brocker, Lars | Emmenegger, Sigrid

    2020

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-28900-3_14 [Citations: 1]
  2. Proportionality and Judicial Activism

    Introduction

    2017

    https://doi.org/10.1017/9781316823330.001 [Citations: 0]
  3. Proportionality and the Bindingness of Fundamental Rights

    Poscher, Ralf

    SSRN Electronic Journal , Vol. (2020), Iss.

    https://doi.org/10.2139/ssrn.3617525 [Citations: 0]
  4. Handbook of Agri-Food Law in China, Germany, European Union

    Land Resources Law

    Hollwitz, Hanna | Yang, Shuxng

    2018

    https://doi.org/10.1007/978-3-319-67666-1_3 [Citations: 0]
  5. Der Schutz des Individuums durch das Recht

    Konvergenz und Divergenz in der Verhältnismäßigkeitsrechtsprechung des BVerfG, des kanadischen Supreme Court und des südafrikanischen Verfassungsgerichts

    Petersen, Niels

    2023

    https://doi.org/10.1007/978-3-662-66978-5_69 [Citations: 0]
  6. How to Compare the Length of Lines to the Weight of Stones: Balancing and the Resolution of Value Conflicts in Constitutional Law

    Petersen, Niels

    German Law Journal, Vol. 14 (2013), Iss. 8 P.1387

    https://doi.org/10.1017/S2071832200002315 [Citations: 11]
  7. Interdisziplinäre Rechtsforschung

    Interdisziplinäre Forschung zur Globalisierung und Europäisierung des Rechts

    Riegner, Michael

    2019

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-21990-1_16 [Citations: 0]
  8. On the Functions of International Courts: An Appraisal in Light of Their Burgeoning Public Authority

    VON BOGDANDY, ARMIN | VENZKE, INGO

    Leiden Journal of International Law, Vol. 26 (2013), Iss. 1 P.49

    https://doi.org/10.1017/S0922156512000647 [Citations: 21]
  9. Nudging - Possibilities, Limitations and Applications in European Law and Economics

    Nudging and the Principle of Proportionality

    Schweizer, Mark

    2016

    https://doi.org/10.1007/978-3-319-29562-6_7 [Citations: 6]

Abstract

Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz hat sich über das deutsche und europäische Verfassungsrecht hinaus in globaler Perspektive zu einer bedeutenden gemeinsamen Referenzgröße entwickelt, die zahlreiche sehr unterschiedliche Rechtssysteme verbindet. Das Konzept der gestuften Zweck-Mittel-Relationierung gewinnt seine besondere Anziehungskraft vor dem Hintergrund einer in der Mehrzahl der Verfassungsordnungen parallel liegenden normativen Herausforderung. Rechtsordnungsübergreifend kommt es in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts zur Etablierung der richterlichen Normenkontrolle am Maßstab geschriebener Grundrechtskataloge. Die hieraus erwachsende normhierarchische Irritation bewältigen die Höchst- und Verfassungsgerichte über die Grenzen der Kontinente und Rechtskreise hinweg mit der Adaption des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes. Dabei wird das Verhältnismäßigkeitsthema im globalen Maßstab vielfach variiert. Die Analyse der Rezeptionsprozesse in Kanada, Südafrika, Israel, den U.S.A. und im WTO-Recht zeigt den Verhältnismäßigkeitsgrundsatz als transnational-differenziertes Rechtsprinzip.