JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
DIE GLOBALISIERUNG DES VERHÄLTNISMÄSSIGKEITSGRUNDSATZES
Der Staat, Vol. 51 (2012), Iss. 1 : pp. 3–33
9 Citations (CrossRef)
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
PD Dr. Johannes Saurer, LL.M. (Yale), Albtalstraße 9, 76137 Karlsruhe.
Cited By
-
70 Jahre Rheinland-Pfalz
Landesverfassungsgerichtsbarkeit und Verfassungswandel
Brocker, Lars | Emmenegger, Sigrid2020
https://doi.org/10.1007/978-3-658-28900-3_14 [Citations: 0] -
Proportionality and Judicial Activism
Introduction
2017
https://doi.org/10.1017/9781316823330.001 [Citations: 0] -
Proportionality and the Bindingness of Fundamental Rights
Poscher, Ralf
SSRN Electronic Journal , Vol. (2020), Iss.
https://doi.org/10.2139/ssrn.3617525 [Citations: 0] -
Handbook of Agri-Food Law in China, Germany, European Union
Land Resources Law
Hollwitz, Hanna | Yang, Shuxng2018
https://doi.org/10.1007/978-3-319-67666-1_3 [Citations: 0] -
Der Schutz des Individuums durch das Recht
Konvergenz und Divergenz in der Verhältnismäßigkeitsrechtsprechung des BVerfG, des kanadischen Supreme Court und des südafrikanischen Verfassungsgerichts
Petersen, Niels
2023
https://doi.org/10.1007/978-3-662-66978-5_69 [Citations: 0] -
How to Compare the Length of Lines to the Weight of Stones: Balancing and the Resolution of Value Conflicts in Constitutional Law
Petersen, Niels
German Law Journal, Vol. 14 (2013), Iss. 8 P.1387
https://doi.org/10.1017/S2071832200002315 [Citations: 11] -
Interdisziplinäre Rechtsforschung
Interdisziplinäre Forschung zur Globalisierung und Europäisierung des Rechts
Riegner, Michael
2019
https://doi.org/10.1007/978-3-658-21990-1_16 [Citations: 0] -
On the Functions of International Courts: An Appraisal in Light of Their Burgeoning Public Authority
VON BOGDANDY, ARMIN | VENZKE, INGOLeiden Journal of International Law, Vol. 26 (2013), Iss. 1 P.49
https://doi.org/10.1017/S0922156512000647 [Citations: 19] -
Nudging - Possibilities, Limitations and Applications in European Law and Economics
Nudging and the Principle of Proportionality
Schweizer, Mark
2016
https://doi.org/10.1007/978-3-319-29562-6_7 [Citations: 6]
Abstract
Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz hat sich über das deutsche und europäische Verfassungsrecht hinaus in globaler Perspektive zu einer bedeutenden gemeinsamen Referenzgröße entwickelt, die zahlreiche sehr unterschiedliche Rechtssysteme verbindet. Das Konzept der gestuften Zweck-Mittel-Relationierung gewinnt seine besondere Anziehungskraft vor dem Hintergrund einer in der Mehrzahl der Verfassungsordnungen parallel liegenden normativen Herausforderung. Rechtsordnungsübergreifend kommt es in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts zur Etablierung der richterlichen Normenkontrolle am Maßstab geschriebener Grundrechtskataloge. Die hieraus erwachsende normhierarchische Irritation bewältigen die Höchst- und Verfassungsgerichte über die Grenzen der Kontinente und Rechtskreise hinweg mit der Adaption des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes. Dabei wird das Verhältnismäßigkeitsthema im globalen Maßstab vielfach variiert. Die Analyse der Rezeptionsprozesse in Kanada, Südafrika, Israel, den U.S.A. und im WTO-Recht zeigt den Verhältnismäßigkeitsgrundsatz als transnational-differenziertes Rechtsprinzip.