Luxusgut Kind zwischen Privatinteresse und gesellschaftlicher Verpflichtung – Zu den Kontroversen in der familienpolitischen Debatte
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Luxusgut Kind zwischen Privatinteresse und gesellschaftlicher Verpflichtung – Zu den Kontroversen in der familienpolitischen Debatte
Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Vol. 71 (2002), Iss. 1 : pp. 11–25
4 Citations (CrossRef)
Additional Information
Article Details
Author Details
1Lehrstuhl für Sozialpolitik und öffentliche Wirtschaft, Ruhr-Universität Bochum.
Cited By
-
A paradigm shift in German family policy: Applying a topic model to map reform and public discourse, 1990–2016
Gülzau, Fabian
European Policy Analysis, Vol. 6 (2020), Iss. 1 P.100
https://doi.org/10.1002/epa2.1072 [Citations: 13] -
Risks for children? Recent developments in early childcare policy in Germany
Hübenthal, Maksim | Ifland, Anna MariaChildhood, Vol. 18 (2011), Iss. 1 P.114
https://doi.org/10.1177/0907568210372430 [Citations: 14] -
Paradigmenwechsel in der Familienpolitik
Ökonomische Triebkräfte für einen Paradigmenwechsel in der Familienpolitik
Schratzenstaller, Margit
2011
https://doi.org/10.1007/978-3-531-93360-3_2 [Citations: 0] -
Herausforderung Bevölkerung
Der individuelle und kollektive Nutzen von Kindern
Nauck, Bernhard
2007
https://doi.org/10.1007/978-3-531-90653-9_24 [Citations: 1]
Abstract
In der gegenwärtigen familienpolitischen Diskussion zeigen sich heftige Kontroversen sowohl hinsichtlich der Ziele wie auch der zu ergreifenden Maßnahmen. Während die einen Kinder als Privatangelegenheit der Eltern ansehen, fordern die anderen die Verantwortung des Staates ein, die jedoch teilweise auf eine Übernahme der finanziellen Belastungen verkürzt wird. Eine neue Akzentuierung dieser Fragen bringt die infolge der PISA-Studie entbrannte bildungspolitische Diskussion, die jedoch unabhängig von der familienpolitischen geführt wird. In diesem Artikel werden die verschiedenen Sichtweisen systematisch hinterfragt und aus einer ökonomischen Perspektive zueinander in Bezug gesetzt, um Ansatzpunkte für eine rationale Familienpolitik aufzuzeigen.
The recent debate in family policy has been characterised by controversies concerning the aims as well as the measures that should be taken. Some hold that bringing up children is a private family matter; others point to the responsibility of government, which is often reduced to financing parental costs. The PISA study has brought new aspects into this debate. However, the discussion focuses on education policy and excludes family aspects. In this article the different points of view are contrasted in order to find the basis for a more rational family policy.