Menu Expand

Ergänzende Altersvorsorge – Akzeptanz, Vertrauen und Ausgestaltung aus Verbrauchersicht

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Haupt, M., Yollu-Tok, A. Ergänzende Altersvorsorge – Akzeptanz, Vertrauen und Ausgestaltung aus Verbrauchersicht. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 83(3), 19-39. https://doi.org/10.3790/vjh.83.3.19
Haupt, Marlene and Yollu-Tok, Aysel "Ergänzende Altersvorsorge – Akzeptanz, Vertrauen und Ausgestaltung aus Verbrauchersicht" Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung 83.3, , 19-39. https://doi.org/10.3790/vjh.83.3.19
Haupt, Marlene/Yollu-Tok, Aysel: Ergänzende Altersvorsorge – Akzeptanz, Vertrauen und Ausgestaltung aus Verbrauchersicht, in: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, vol. 83, iss. 3, 19-39, [online] https://doi.org/10.3790/vjh.83.3.19

Format

Ergänzende Altersvorsorge – Akzeptanz, Vertrauen und Ausgestaltung aus Verbrauchersicht

Haupt, Marlene | Yollu-Tok, Aysel

Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Vol. 83 (2014), Iss. 3 : pp. 19–39

4 Citations (CrossRef)

Additional Information

Article Details

Author Details

Max-Planck-Institut für Sozialrecht und Sozialpolitik, Munich Center for the Economics of Aging (MEA)

  • Marlene Haupt, Dr. rer. pol., Master of Arts (European Studies), Dipl.-Kauffrau (FH), geb. 1982. Studium der Betriebswirtschaftslehre und European Studies an der Hochschule Bochum und den Universitäten Breslau, Frankfurt (Oder) und Linköping. 2014 Promotion zur “Konsumentensouveränität im Bereich privater Altersvorsorge: Informationen und Institutionen“ an der Universität Koblenz-Landau. Von 2009 bis 2011 wissenschaftliche Mitarbeiterin der Abteilung Wirtschaftswissenschaft am Institut für Sozialwissenschaften, Universität Koblenz-Landau. Seit Mai 2011 (Senior)Researcher der Abteilung Alterssicherung und Sozialpolitik am Mannheim Research Institute for the Economics of Aging (MEA) der Universität Mannheim beziehungsweise des Munich Center for the Economics of Aging (MEA) am Max-Planck-Institut für Sozialrecht und Sozialpolitik in München. Arbeits- und Forschungsschwerpunkte: Verbraucherpolitische Dimensionen von Sozialpolitik, Alterssicherung, Altersvorsorgeinformationen und finanzielle Allgemeinbildung sowie Sozialpolitik der skandinavischen Wohlfahrtsstaaten.
  • Email
  • Search in Google Scholar

Hochschule München, University of Applied Sciences, Munich

  • Aysel Yollu-Tok, Dr. rer pol., ist seit 2014 Professorin für Soziale Ökonomie und Sozialpolitik an der Hochschule für Angewandte Wissenschaften in München. Sie hat an der FAU Erlangen-Nürnberg Wirtschaftswissenschaften, Politische Wissenschaft und Soziologie studiert und schloss 2009 ihre Promotion in Volkswirtschaftslehre an der Universität Koblenz-Landau ab. Zwischen 2009 und 2012 war Aysel Yollu-Tok Forschungsbeauftragte am Wirtschaftsforschungsinstitut WifOR in Darmstadt/Berlin und anschließend Gastprofessorin für Volkswirtschaftslehre an der Hochschule für Wirtschaft und Recht Berlin sowie an der Universität Hamburg. Sie ist im geschäftsführenden Vorstand der Gesellschaft für Sozialen Fortschritt e. V. und assoziiertes Mitglied des Harriet Taylor Mill-Instituts für Ökonomie und Geschlechterforschung an der Hochschule für Wirtschaft und Recht Berlin. Aysel Yollu-Tok leitet die Redaktion der Fachzeitschrift “Sozialer Fortschritt. Unabhängige Zeitschrift für Sozialpolitik/German Review of Social Policy“. Ihre Forschungsschwerpunkte liegen im Bereich der Sozialen Ökonomie, der Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik sowie der Verhaltensökonomie.
  • Email
  • Search in Google Scholar

Cited By

  1. Das Nudging-Konzept und die Altersvorsorge – der Blick zu knuff und puff in Schweden

    Haupt, Marlene | Sesselmeier, Werner | Yollu-Tok, Aysel

    Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Vol. 87 (2018), Iss. 2 P.17

    https://doi.org/10.3790/vjh.87.2.17 [Citations: 0]
  2. Finanzwissen und -kompetenzen bei Frauen – vom Sollen, Wollen und Können

    Haupt,, Marlene | Yollu-Tok, Aysel

    Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Vol. 86 (2017), Iss. 4 P.103

    https://doi.org/10.3790/vjh.86.4.103 [Citations: 2]
  3. Die Deutschlandrente: Wirksamkeit und Legitimität eines Nudges

    Knabe, Andreas | Weimann, Joachim

    Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Vol. 87 (2018), Iss. 2 P.33

    https://doi.org/10.3790/vjh.87.2.33 [Citations: 0]
  4. Kompliziert und intransparent? Informationsprobleme im Mehrsäulensicherungssystem

    Haupt, Marlene

    Sozialer Fortschritt, Vol. 67 (2018), Iss. 11-12 P.955

    https://doi.org/10.3790/sfo.67.11-12.955 [Citations: 0]

Abstract

Studien zu privaten Altersvorsorgeprodukten beschäftigen sich zunehmend mit der Informiertheit der Konsumentinnen/Konsumenten. Mithilfe einer repräsentativen Panelumfrage betrachtet dieser Beitrag darüber hinausgehende Erklärungsansätze für nachfrageseitige Hemmnisse, die eine Präferenzbildung für ergänzende Altersvorsorge, speziell für Riester-Produkte, verhindern können: fehlende oder unzureichende Systemakzeptanz, fehlendes oder unzureichendes Systemvertrauen und die fehlende oder unzureichende Bereitschaft, sich mit der Ausgestaltung der dritten Säule der Altersvorsorge zu beschäftigen. Es zeigt sich, dass ein Großteil der Befragten die normative Ausrichtung der Reform teilt und nicht nur den Staat, sondern auch die/den Einzelne/n als verantwortlich für eine ausreichende Altersvorsorge sieht. Aber auch wenn damit bei Vielen eine Präferenz für eine ergänzende Altersvorsorge besteht, ist ein mangelndes Vertrauen in das Alterssicherungssystem zu attestieren. Schließlich verweigern die Befragten auch die Auseinandersetzung mit der dritten Säule; dies wird am Beispiel der Kostenstruktur und Förderberechtigung von Riester-Produkten gezeigt. Daher müsste die Verbraucherpolitik dahingehend ergänzt werden, dass nicht nur Informationen für potentielle Konsumentinnen/Konsumenten bereitgestellt werden, sondern generell das Vertrauen in die dritte Säule des Alterssicherungssystems gestärkt wird. Aus den Ergebnissen lässt sich zudem schlussfolgern, dass weiterhin eine Aufklärung über die Förderberechtigung bei Riester-Renten erfolgen sollte und dass auch transparentere Kostenstrukturen einen Beitrag zur Verbreitung der privaten Zusatzvorsorge leisten könnten.

Summary: Studies on private pension provision products have been focusing increasingly on the level of information among consumers. With the aid of a representative panel survey, this essay looks at more extensive approaches to an explanation for restraints on the demand side that may obstruct preference formation with regard to supplementary pension schemes, particularly Riester products: acceptance of and confidence in the system, as well as the readiness to learn about the configuration of the third pillar in old-age provision. The survey shows that the majority of respondents share the view on the normative approach of the reform and consider both the state and the individual responsible for sufficient retirement planning. Despite the fact, however, that many are inclined to take out supplementary pension insurance, a lack of confidence in the old-age provision system is to be acknowledged. Finally, the respondents tend to refuse to get acquainted with third pillar models, which is exemplified by the cost structure and eligibility for grant funding of Riester products. The consumer policy should therefore be complemented in such a way that not only information for potential consumers is made available, but also that consumer confidence in the third pillar of the old-age provision system is strengthened in general. It can also be concluded from these results that, with a view to Riester pensions, information on the eligibility for grant funding should continue to be provided and, further, that more transparent cost structures may also help promote the propagation of supplementary private pension provision.

JEL Classification: D18, G23, H55