Menu Expand

Die Vollendung eines Paradigmenwechsels: Vom Lebensstandard zur Lebensleistungsrente

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Schäfer, I. Die Vollendung eines Paradigmenwechsels: Vom Lebensstandard zur Lebensleistungsrente. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 83(2), 21-32. https://doi.org/10.3790/vjh.83.2.21
Schäfer, Ingo "Die Vollendung eines Paradigmenwechsels: Vom Lebensstandard zur Lebensleistungsrente" Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung 83.2, , 21-32. https://doi.org/10.3790/vjh.83.2.21
Schäfer, Ingo: Die Vollendung eines Paradigmenwechsels: Vom Lebensstandard zur Lebensleistungsrente, in: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, vol. 83, iss. 2, 21-32, [online] https://doi.org/10.3790/vjh.83.2.21

Format

Die Vollendung eines Paradigmenwechsels: Vom Lebensstandard zur Lebensleistungsrente

Schäfer, Ingo

Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Vol. 83 (2014), Iss. 2 : pp. 21–32

5 Citations (CrossRef)

Additional Information

Article Details

Author Details

Arbeitnehmerkammer Bremen.

  • Ingo Schäfer, Dipl.-Pol., geb. 1976, seit 2013 Referent für Sozialversicherungs- und Steuerpolitik der Arbeitnehmerkammer Bremen; Schwerpunkt: gesetzliche Rentenversicherung. Zuvor Referent der Linksfraktion im Bundestag u. a. zu Renten- und Steuerpolitik. Seit 2011 Mitglied der Selbstverwaltung der Rentenversicherung Berlin-Brandenburg.
  • Email
  • Search in Google Scholar

Cited By

  1. “Mehr – Säulen“ – Altersversorgung und Recht

    Eichenhofer, Eberhard

    Sozialer Fortschritt, Vol. 67 (2018), Iss. 11-12 P.909

    https://doi.org/10.3790/sfo.67.11-12.909 [Citations: 0]
  2. Sozialpolitik in der Ära Merkel – Stabilität ohne klares Profil?

    Blank, Florian | Schmitz-Kießler, Jutta

    Sozialer Fortschritt, Vol. 72 (2023), Iss. 7-8 P.561

    https://doi.org/10.3790/sfo.72.7-8.561 [Citations: 0]
  3. Teilhabe im Alter gestalten

    Altersarmut, Lebensstandardsicherung und Rentenniveau

    Bäcker, Gerhard

    2016

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-12484-7_3 [Citations: 8]
  4. Legitimitätspraxis

    Legitimationsfragen der gesetzlichen Rentenversicherung

    Schmitz, Jutta | Friedrich, Jonas

    2016

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-05742-8_10 [Citations: 2]
  5. Handbuch Soziologie des Alter(n)s

    Alterssicherung in Deutschland

    Bäcker, Gerhard

    2018

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-09630-4_16-1 [Citations: 0]

Abstract

Der zu Beginn des Jahrtausends begonnene Paradigmenwechsel in der gesetzlichen Rentenversicherung steht erneut an einem Scheidepunkt. Sinkende Zahlbeträge aus der gesetzlichen Rentenversicherung und eine hinter den Erwartungen zurückbleibende private Vorsorge delegitimieren das “Drei-Säulen-Modell“. Die geplante “solidarische Lebensleistungsrente“ soll diese Legitimationskrise auflösen. Dabei bricht sie explizit nicht mit dem Paradigma der Beitragssatzstabilität. Sie forciert letztlich den Umbau der lebensstandardsichernden gesetzlichen Rentenversicherung zu einer auf “Armutsbekämpfung“ ausgerichteten Grundrente. Die Orientierung am Existenzminimum statt dem Lebensstandard weist erhebliche Parallelitäten zu den Hartz-IV-Gesetzen auf. Als Folge wird der Bedarf an privater Vorsorge weiter steigen und das Alterssicherungssystem noch stärker (teil-)privatisiert werden müssen. Die “solidarische Lebensleistungsrente“ muss als reformstabilisierend, ja sogar beschleunigend, verstanden werden. Am Ende stünde ein System mit weniger statt mehr auf Statussicherung ausgerichtetem Solidarausgleich.

Summary: The shift of paradigm in the German statutory pensions system (“gesetzliche Rentenversicherung”) from pension system of defined benefits to one with defined contribution begun at the beginning of the millennium is again coming to a watershed. Falling average payments of the German statutory pensions system and private pension schemes falling short of expectations delegitimise the German “three-pillar-approach”. The intended “solidarische Lebensleistungsrente” (to understand as a “solidary pension for lifelong efforts”) shall solve this crisis of legitimation while keeping the paradigm of stable contribution rates (defined contribution). At last securing one's living standard through the German statutory pensions system is abandoned in favour of basic pension focused on fight against poverty. Orientating the statutory pension system on minimum subsistence level instead of one's living standard is almost identical to the “Hartz IV” legislation. Force a further rise in the need to make provisions for old age and accelerating (partial) privatizing of the old age system. The “solidarische Lebensleistungsrente” is to be understood as stabilizing the reform and even accelerating. At last there may be less instead of more solidarity focused securing one's social status.

JEL Classification: H55, H75