Menu Expand

Die Bundesnetzagentur auf dem Weg zur Independent Agency? Europarechtliche Anstöße und verfassungsrechtliche Grenzen

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Ludwigs, M. Die Bundesnetzagentur auf dem Weg zur Independent Agency? Europarechtliche Anstöße und verfassungsrechtliche Grenzen. Die Verwaltung, 44(1), 41-74. https://doi.org/10.3790/verw.44.1.41
Ludwigs, Markus "Die Bundesnetzagentur auf dem Weg zur Independent Agency? Europarechtliche Anstöße und verfassungsrechtliche Grenzen" Die Verwaltung 44.1, , 41-74. https://doi.org/10.3790/verw.44.1.41
Ludwigs, Markus: Die Bundesnetzagentur auf dem Weg zur Independent Agency? Europarechtliche Anstöße und verfassungsrechtliche Grenzen, in: Die Verwaltung, vol. 44, iss. 1, 41-74, [online] https://doi.org/10.3790/verw.44.1.41

Format

Die Bundesnetzagentur auf dem Weg zur Independent Agency? Europarechtliche Anstöße und verfassungsrechtliche Grenzen

Ludwigs, Markus

Die Verwaltung, Vol. 44 (2011), Iss. 1 : pp. 41–74

8 Citations (CrossRef)

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

1Dr. Markus Ludwigs, Lehrstuhl Prof. Dr.Matthias Schmidt-Preuß, Institut für Öffentliches Recht, Universität Bonn, Adenauerallee 24 – 42, 53113 Bonn.

Cited By

  1. Das behördliche Unabhängigkeitsparadigma im Wirtschaftsverwaltungsrecht – eine funktionell-rechtliche Betrachtung

    Steinbach, Armin

    Die Verwaltung, Vol. 50 (2017), Iss. 4 P.507

    https://doi.org/10.3790/verw.50.4.507 [Citations: 2]
  2. Entwicklungen und Entwicklungsperspektiven des Verwaltungsprozessrechts zwischen konstitutioneller Beharrung und unionsrechtlicher Dynamisierung

    Gärditz, Klaus Ferdinand

    Die Verwaltung, Vol. 46 (2013), Iss. 2 P.257

    https://doi.org/10.3790/verw.46.2.257 [Citations: 1]
  3. Kompendium Öffentliches Wirtschaftsrecht

    § 4 Die Organisation der Wirtschaftsverwaltung

    Gärditz, Klaus Ferdinand

    2016

    https://doi.org/10.1007/978-3-662-45579-1_4 [Citations: 0]
  4. Kompendium Öffentliches Wirtschaftsrecht

    § 4 Die Organisation der Wirtschaftsverwaltung

    Gärditz, Klaus Ferdinand

    2019

    https://doi.org/10.1007/978-3-662-59430-8_4 [Citations: 1]
  5. Kompendium Öffentliches Wirtschaftsrecht

    § 12 Netzregulierungsrecht (mit Schwerpunkt TKG)

    Ludwigs, Markus

    2016

    https://doi.org/10.1007/978-3-662-45579-1_12 [Citations: 0]
  6. Agencificationin the United States and Germany and What the EU Might Learn From It

    Chamon, Merijn

    German Law Journal, Vol. 17 (2016), Iss. 2 P.119

    https://doi.org/10.1017/S2071832200019714 [Citations: 0]
  7. L'indépedance des autorités de régulation en Allemagne

    Walther, Julien

    Revue française d'administration publique, Vol. n° 143 (2012), Iss. 3 P.693

    https://doi.org/10.3917/rfap.143.0693 [Citations: 0]
  8. Agencies between two worlds: information asymmetry in multilevel policy-making

    Ruffing, Eva

    Journal of European Public Policy, Vol. 22 (2015), Iss. 8 P.1109

    https://doi.org/10.1080/13501763.2015.1011198 [Citations: 35]

Abstract

The paper provides a differentiated answer to the question whether European Union law requires the development of the German Federal Network Agency (FNA) towards an Independent (Regulatory) Agency based on the American model. On the one hand, such a “metamorphosis” is supported by the fact that EU law guarantees the regulatory freedom from political influence in the energy and telecom sectors. Furthermore there is – notwithstanding the FNA`s lack of rulemaking power – a clear impetus to strengthen the scopes for action of the national regulatory authorities (NRA). That is a fortiori the case since the ECJ`s questionable decision on New-Markets of 3 December 2009. Accordingly, in the telecommunications sector, a pre-structuring of the NRA`s discretion by the national legislature is ruled out in principle. On the other hand, in the Arcor decision of 24 April 2008 the court rightly emphasizes that it is a matter solely for the Member States to determine – among other matters – the detailed rules of judicial review. The relevant provisions of the EU directives do not address this question:they are limited to empowering the NRA by granting discretion for decisions in relation to the national legislator. Regarding the degree of judicial review, the Member States are in this context even competent to establish a review of expediency, as is the case in the energy sector. To sum up, European Union law points in the direction of reinforced independence and competence of the national regulators. But it does not stipulate the objective of an Independent Agency. In essence, this still falls within the competence of the Member States in accordance with their respective constitutions.