Flächendeckender Breitbandausbau in Deutschland: Mehr Nutzen als Kosten
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Flächendeckender Breitbandausbau in Deutschland: Mehr Nutzen als Kosten
Mattes, Anselm | Pavel, Ferdinand
Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Vol. 81 (2012), Iss. 1 : pp. 41–56
Additional Information
Article Details
Author Details
DIW econ GmbH.
- Anselm Mattes ist Consultant der DIW econ und ist Experte für Finanzwissenschaften, internationale Integration und Globalisierung, vor allem im Bereich der empirischen Analyse von Unternehmensproduktivität, außenwirtschaftlicher Fragen und betrieblicher Innovationen. Bevor er zu DIW econ wechselte war er wissenschaftlicher Referent am Institut für Angewandte Wirtschaftsforschung (IAW) in Tübingen. Dort forschte Dr. Mattes über ausländische Direktinvestitionen und Exportaktivitäten auf Unternehmensebene. Anselm Mattes hat als Finanzwissenschaftler und internationaler Ökonom im Rahmen seiner Forschungsarbeit in verschiedenen Beratungsprojekten für Bundes- und Landesministerien sowie in EU-Projekten gearbeitet. Er studierte Wirtschaftswissenschaften an der Universität Hohenheim mit den Schwerpunkten Finanzwissenschaften, Außenwirtschaft sowie Statistik und Ökonometrie und promovierte an der Universität Tübingen.
- Search in Google Scholar
DIW econ GmbH.
- Ferdinand Pavel ist Manager der DIW econ. Als erfahrener Ökonom beschäftigt er sich mit einer Vielzahl praxisrelevanter Themen wie Regulierungs- und Wettbewerbsfragen, Innovationen und IKT-Wirtschaft, Finanzanalyse, Kapitalkostenermittlung und Investitionsrechnung. Als Berater war Ferdinand Pavel für zahlreiche Unternehmen und öffentliche Auftraggeber aus dem Telekommunikations-, Post- und Energiesektor tätig. Er promovierte an der Humboldt-Universität zu Berlin.
- Search in Google Scholar
Abstract
Der Zugang zum Internet mit hohen Datenübertragungsraten (Breitband) ist in Deutschland nicht flächendeckend gewährleistet. In diesem Beitrag werden Kosten und Nutzen eines flächendeckenden Ausbaus der Breitbandinfrastruktur geschätzt und miteinander verglichen. Dabei wird deutlich, dass der gesamtwirtschaftliche Nutzen klar höher ist als die mit dem Breitbandausbau verbundenen Kosten. Allerdings ergeben sich bei flächendeckendem Breitbandausbau unter den aktuellen Marktbedingungen negative Produzentenrenten. Dies legt nahe, dass die in diesem Beitrag skizzierte, aktuelle Situation aus volkswirtschaftlicher Sicht ineffizient ist.
In Germany, there is no full geographic coverage of high-speed internet access (broadband). This paper assesses and compares costs and benefits of a nationwide deployment of broadband infrastructure. Overall, total benefits are clearly higher than the associated rollout costs. However, the producer surplus under a nationwide broadband deployment at current market conditions is negative. This suggests that the current constellation is inefficient in economic terms.
JEL Classification: L8, L9, H5