Menu Expand

Zur Bedeutung und Zukunft dezentraler Banken für die KMU-Finanzierung in Deutschland

  1. Journals
  2. Economics, Finance, Business & Management
  3. ZfKE – Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship
  4. Vol. 65, Issue 1–2
  5. pp. 41–60

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Gärtner, S., Flögel, F. Zur Bedeutung und Zukunft dezentraler Banken für die KMU-Finanzierung in Deutschland. ZfKE – Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship, 65(1–2), 41-60. https://doi.org/10.3790/zfke.65.1-2.41
Gärtner, Stefan and Flögel, Franz "Zur Bedeutung und Zukunft dezentraler Banken für die KMU-Finanzierung in Deutschland" ZfKE – Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship 65.1–2, 2017, 41-60. https://doi.org/10.3790/zfke.65.1-2.41
Gärtner, Stefan/Flögel, Franz (2017): Zur Bedeutung und Zukunft dezentraler Banken für die KMU-Finanzierung in Deutschland, in: ZfKE – Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship, vol. 65, iss. 1–2, 41-60, [online] https://doi.org/10.3790/zfke.65.1-2.41
Format
Download

Zur Bedeutung und Zukunft dezentraler Banken für die KMU-Finanzierung in Deutschland

Gärtner, Stefan | Flögel, Franz

ZfKE – Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship, Vol. 65 (2017), Iss. 1–2 : pp. 41–60

6 Citations (CrossRef)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/zfke.65.1-2.41
Language
German
Pages
20

Pricing

Individual
€ 26.00 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Dr. Stefan Gärtner, Institut Arbeit und Technik der Westfälischen Hochschule, Munscheidstraße 14, D - 45886 Gelsenkirchen

Franz Flögel M. A., Institut Arbeit und Technik der Westfälischen Hochschule, Munscheidstraße 14, D - 45886 Gelsenkirchen

Cited By

  1. Regional banks and economic resilience: the impact of the global financial crisis and COVID-19 on countries with decentralised and centralised banking systems

    Flögel, Franz | Hejnová, Tereza

    Finance and Space, Vol. 1 (2024), Iss. 1 P.460

    https://doi.org/10.1080/2833115X.2024.2418860 [Citations: 0]

  2. Vergleich der Konzentration von Kreditgenossenschaften und Sparkassen in Deutschland – Eine Untersuchung der Jahre 2000 bis 2020

    Dreesen, Heinz | Horsch, Andreas

    Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen, Vol. 74 (2024), Iss. 1 P.43

    https://doi.org/10.1515/zfgg-2024-0003 [Citations: 0]

  3. Contemporary Developments in Entrepreneurial Finance

    The European Capital Markets Union and its Impact on Future SME Financing

    Werner, Arndt | Menk, Michael Torben | Neitzert, Florian

    2020

    https://doi.org/10.1007/978-3-030-17612-9_2 [Citations: 1]

  4. The COVID‐19 Pandemic and Relationship Banking in Germany: Will Regional Banks Cushion an Economic Decline or is A Banking Crisis Looming?

    Flögel, Franz | Gärtner, Stefan

    Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie, Vol. 111 (2020), Iss. 3 P.416

    https://doi.org/10.1111/tesg.12440 [Citations: 31]

  5. Is nobody interested in the future of banks? a scoping literature review on the state of the debate

    Hübenbecker, Ulf

    Management Review Quarterly, Vol. 74 (2024), Iss. 3 P.1283

    https://doi.org/10.1007/s11301-023-00334-8 [Citations: 3]

  6. The Banking Systems of Germany, the UK and Spain from a Spatial Perspective: The German Case

    Flögel, Franz | Gärtner, Stefan

    SSRN Electronic Journal, Vol. (2018), Iss.

    https://doi.org/10.2139/ssrn.3211892 [Citations: 8]

References

  1. Abberger, K., Hainz, C. und Kunkel, A. (2009): Kreditvergabepolitik der Banken: Warum leiden große Unternehmen besonders?, in: Ifo Schnelldienst, 62 (14), 3 – 5.  Google Scholar
  2. Albert, M. (1992): Kapitalismus contra Kapitalismus, Frankfurt am Main: Campus Verlag.  Google Scholar
  3. Alessandrini, P., Fratianni, M., Papi, L. und Zazzaro, A. (2016): Banks, Regions and Development after the Crisis and Under the New Regulatory System, in: Credit and Capital Markets – Kredit und Kapital, 49 (4), 535 – 561.  Google Scholar
  4. Alessandrini, P., Presbitero, A. F. und Zazzaro, A. (2009): Geographical Organization of Banking Systems and Innovation Diffusion, in: Alessandrini, P. Fratianni, M. und Zazzaro, A. (Hrsg.): The Changing Geography of Banking and Finance, New York: Springer, 75 – 108.  Google Scholar
  5. Ayadi, R., Llewellyn, D. T., Schmidt, R. H., Arbak, E. und Groen, W. P. (2010): Investigating Diversity in the Banking Sector in Europe: Key Developments, Performance and Role of Cooperative Banks, Brüssel: Centre for European Policy Studies.  Google Scholar
  6. Ayadi, R., Schmidt, R. H., Valverde, S. C., Arbak, E. und Fernandez, F. R. (2009): Investigating Diversity in the Banking Sector in Europe. The Performance and Role of Savings Banks, Brüssel: Centre for European Policy Studies.  Google Scholar
  7. Bafin (2012): Mindestanforderungen an das Risikomanagement. MaRisk, Rundschreiben 10 / 2012, https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Rundschreiben/rs_1210_marisk_ba.html.  Google Scholar
  8. BBSR (Hrsg.) (2005): Raumordnungsbericht 2005, Bonn: Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung.  Google Scholar
  9. BBSR (Hrsg.) (2012): Raumordnungsbericht 2011, Bonn: Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung.  Google Scholar
  10. Beck, S. und Scherrer, C. (2013): Varieties of Capitalism, in: Wullweber, J., Graf, A. und Behrens, M. (Hrsg.): Theorien der internationalen politischen Ökonomie, Wiesbaden: Springer VS, 151 – 167.  Google Scholar
  11. Beck, T., Hesse, H., Kick, T. und Westernhagen, N. (2009): Bank ownership and stability: Evidence from Germany, http://voxeu.org/article/bank-ownership-and-stability-evidence-germany.  Google Scholar
  12. Behr, P., Norden, L. und Noth, F. (2013): Financial Constraints of Private Firms and Bank Lending Behavior, in: Journal of Banking and Finance 37 (9), 3472 – 3485.  Google Scholar
  13. Berger, A. N., Miller, N., Petersen, M., Rajan, R. und Stein, J. (2005): Does Function Follow Organizational Form? Evidence from the Lending Practices of Large and Small Banks, in: Journal of Financial Economics, 76 (2), 237 – 269.  Google Scholar
  14. Boot, A. W. A. (2000): Relationship Banking: What Do We Know?, in: Journal of Financial Intermediation, 9 (1), 7 – 25.  Google Scholar
  15. Böve, R. (2009): Spezialisierungsvorteile und -risiken im Kerngeschäft. Eine empirische Analyse am Beispiel der deutschen Sparkassen und Kreditgenossenschaften, Wiesbaden: Gabler (zugl.: Münster, Univ., Diss. 2009).  Google Scholar
  16. Bülbül, D., Schmidt, R. H. und Schüwer, U. (2013): Savings Banks and Cooperative Banks in Europe, White Paper Series No. 5, Frankfurt am Main: Center of Excellence – SAFE Sustainable Architecture for Finance in Europe.  Google Scholar
  17. Chick, V. und Dow, S. C. (1988): A post-Keynesian Perspective on the Relation between Banking and Regional Development, in: Arestis, P. (Hrsg.): Post-Keynesian Monetary Economics. New Approaches to Financial Modelling, Aldershot: Edward Elgar, 219 – 250.  Google Scholar
  18. Christians, U. (2010): Zur Ertragslage der Sparkassen und Genossenschaftsbanken in den strukturarmen Regionen Ostdeutschlands, in: Christians, U. und Hempel, K. (Hrsg.): Unternehmensfinanzierung und Region. Finanzierungsprobleme mittelständischer Unternehmen und Bankpolitik in peripheren Wirtschaftsräumen, Hamburg: Kovač, 231 – 253.  Google Scholar
  19. Christians, U. und Gärtner, S. (2014): Kreditrisiko von Sparkassen in Abhängigkeit vom regionalen Standort und geschäftspolitischen Variablen, in: Zeitschrift für das gesamte Kreditwesen, 67 (12), 620 – 626.  Google Scholar
  20. Christians, U. und Gärtner, S. (2015): Wo sind die profitablen Sparkassen zu finden? Ertragskraft, Kreditrisiko und Eigenkapitalausstattung der Sparkassen in Abhängigkeit vom regionalen Standort, Aachen: Shaker.  Google Scholar
  21. Conrad, A. (2010): Banking in schrumpfenden Regionen. Auswirkungen von Alterung und Abwanderung auf Regionalbanken unter besonderer Berücksichtigung der Sparkassen, Hamburg: Kovač.  Google Scholar
  22. Degryse, H., Kim, M. und Ongena, S. (2009): Microeconometrics of banking – Methods, applications and results, Oxford: Oxford Univ. Press.  Google Scholar
  23. Deutsche Bundesbank (2015a): Bankenstatistik. Datenbank, https://www.bundesbank.de/Navigation/DE/Statistiken/Zeitreihen_Datenbanken/zeitreihen_datenbank.html.  Google Scholar
  24. Deutsche Bundesbank (2015b): Strukturelle Entwicklungen im deutschen Bankensektor, in: Monatsbericht, 67 (4), 33 – 59.  Google Scholar
  25. Dymski, G. (2013): Can relationship banking survive the Spanish economic crisis?, in: Ekonomiaz, 84 (3), 182 – 205.  Google Scholar
  26. European Commission (2001): Press statement after the meeting of Commissioner Monti and State Secretary Koch-Weser on 17.07.2001, http://europa.eu/rapid/press-release_IP-01-1007_en.pdf.  Google Scholar
  27. EZB (2016): Survey on the Access to Finance of Enterprises in the euro area. October 2015 to March 2016, Frankfurt am Main: Europäische Zentralbank.  Google Scholar
  28. Fischer, K.-H. (2005): Banken und unvollkommener Wettbewerb. Empirische Beiträge zu einer Industrieökonomik der Finanzmärkte, Wiesbaden: Gabler DUV.  Google Scholar
  29. Flögel, F. (2015): The new realist ontology: Metatheoretical foundation for research of modern finance?, in: Zeitschrift für Wirtschaftsgeographie, 59 (4), 230 – 242.  Google Scholar
  30. Flögel, F. (2016): Distance and Modern Banks’ Lending to SMEs: Decentralised versus Centralised Banking in Germany, in: IAT Discussion Paper, No. 16 / 01, Gelsenkirchen: IAT.  Google Scholar
  31. Gärtner, S. (2008): Ausgewogene Strukturpolitik: Sparkassen aus regionalökonomischer Perspektive, Berlin: Lit.  Google Scholar
  32. Gärtner, S. (2011): Regionen und Banken: Gedanken im Lichte der Krise, in: Informationen zur Raumentwicklung, 2011 (2), 153 – 167.  Google Scholar
  33. Gärtner, S. (2015): Alte Räume und neue Alte: Lebensentwürfe, Chancen und Risiken, in: Fachinger, U. und Künemund, H. (Hrsg.): Gerontologie und ländlicher Raum: Lebensbedingungen, Veränderungsprozesse und Gestaltungsmöglichkeiten, Wiesbaden: Springer VS, 167 – 183.  Google Scholar
  34. Gärtner, S. und Flögel, F. (2013): Dezentrale versus zentrale Bankensysteme? Geographische Marktorientierung und Ort der Entscheidungsfindung als Dimensionen zur Unterteilung von Bankensystemen, in: Zeitschrift für Wirtschaftsgeographie, 57 (3), 34 – 50.  Google Scholar
  35. Gärtner, S. und Flögel, F. (2015): Dezentrale Banken – ein Vorteil für die Unternehmensfinanzierung in Deutschland?, in: Geographische Rundschau, 67 (2), 32 – 37.  Google Scholar
  36. Gischer, H. (2015): Die Bedeutung der Hausbank, in: Fahrenschon, G., Kirchhoff, A. G. und Simmert, D. B. (Hrsg.): Mittelstand – Motor und Zukunft der deutschen Wirtschaft: Erfolgskonzepte für Management, Finanzierung und Organisation. Wiesbaden: Springer Gabler, S. 27 – 34.  Google Scholar
  37. Gropp, R. E. (2016): Financial intermediation, allocative efficiency and growth, Keynote zur Konferenz „Finding entrepreneurial and governmental investors: Approaches to SME finance in Germany and the UK“, Freiberg, 21.01.2016.  Google Scholar
  38. Gropp, R. E. und Saadi, V. (2015): Electoral Credit Supply Cycles Among German Savings Banks. IWH Online 11 / 2015, Halle (Saale): IWH.  Google Scholar
  39. Hakenes, H., Hasan, I., Molyneux, P. und Xie, R. (2014): Small Banks and Local Economic Development, in: Review of Finance, 19 (2), 1 – 31.  Google Scholar
  40. Hakenes, H. und Schnabel, I. (2006): The Threat of Capital Drain: A Rationale for Public Banks?, Working Paper, Bonn: Max-Planck-Institut.  Google Scholar
  41. Hall, P. A. und Soskice, D. W. (2001): Varieties of capitalism. The institutional foundations of comparative advantage, Oxford: Oxford Univ. Press.  Google Scholar
  42. Handke, M. (2015): Rolle der Sparkassen in der spanischen Immobilien- und Finanzkrise, in: Geographische Rundschau, 67 (2), 38 – 45.  Google Scholar
  43. Hardie, I. und Howarth, D. (Hrsg.) (2013): Market-Based Banking and the International Financial Crisis, Oxford: Oxford Univ. Press.  Google Scholar
  44. Horsch, A. und Ueberschär, H. (2013): Finanzierung von KMU durch Mikroanleihen, in: ZfKE – Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship, 61 (4), 315 – 331.  Google Scholar
  45. Kamp, A., Pfingsten, A. und Liebig, T. (2007): Diversifikation oder Spezialisierung – Eine Branchenanalyse der Kreditportfolios der Banken in Deutschland, in: Neupel, J., Rudolph, B. und Hahnenstein, L. (Hrsg.): Gesamtbanksteuerung und Bankcontrolling: Portfoliomanagement, Verbriefungen und MaRisk, ZfbF Sonderheft 57-07, Düsseldorf / Frankfurt am Main: Handelsblatt, 1 – 38.  Google Scholar
  46. Klagge, B. (2010): Das deutsche Banken- und Finanzsystem im Spannungsfeld von internationalen Finanzmärkten und regionaler Orientierung, in: Kulke, E. (Hrsg.): Wirtschaftsgeographie Deutschlands, Heidelberg: Springer Spektrum, 287 – 302.  Google Scholar
  47. Klagge, B. und Martin, R. (2005): Decentralized versus centralized financial systems: is there a case for local capital markets?, in: Journal of Economic Geography, 14 (3), 387 – 421.  Google Scholar
  48. La Porta, R., Lopez-De-Silanes, F. und Schleifer, A. (2002): Government Ownership of Banks, in: Journal of Finance, 57 (1), 265 – 301.  Google Scholar
  49. Myrdal, G. (1957): Economic Theory and Under-Developed Regions, London: Duckworth.  Google Scholar
  50. Olit, B. F. (2012): Financial inclusion in Spain: A comparative study among banks, savings banks and cooperative banks, ESBG Perspectives 65, Brüssel: ESBG.  Google Scholar
  51. Riese, C. (2006): Industrialisierung von Banken. Grundlagen, Ausprägungen, Wirkungen, Wiesbaden: DUV.  Google Scholar
  52. Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (2013): Marktstrukturen im deutschen Bankensektor, in: Ders.: Gegen eine rückwärtsgewandte Wirtschaftspolitik – Jahresgutachten 2013 / 2014, Wiesbaden: Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung / Statistisches Bundesamt, 226 – 238.  Google Scholar
  53. Schmidt, R. H. (2009): The Political Debate About Savings Banks, in: Schmalenbach Business Review, 61 (4), 366 – 392.  Google Scholar
  54. Schmidt, R. H. und Tyrell, M. (2004): What Constitutes a Financial System in General and the German Financial System in Particular?, in: Krahnen, J. P. und Schmidt, R. H. (Hrsg.): The German Financial System, Oxford: Oxford Univ. Press, 19 – 68.  Google Scholar
  55. Schreiber, M. (2015): Ende der Kleinstaaterei. Immer mehr Sparkassen und Volksbanken fusionieren, in: Süddeutsche Zeitung, 27.12.2015.  Google Scholar
  56. Schumpeter, J. (1987 [1934]): Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung: Eine Untersuchung über Unternehmensgewinn, Kapital, Zins und Konjunkturzyklus, Berlin: Duncker & Humblot.  Google Scholar
  57. Shin, H. S. (2009): Reflections on Northern Rock: The Bank Run that Heralded the Global Financial Crisis, in: Journal of Economic Perspectives, 23 (1), 101 – 119.  Google Scholar
  58. Stein, J. (2002): Information Production and Capital Allocation: Decentralized versus Hierarchical Firms, in: Journal of Finance, 57 (5), 1891 – 1921.  Google Scholar
  59. Stiglitz, J. E. und Weiss, A. (1981): Credit Rationing in Markets with Imperfect Information, in: American Economic Review, 71 (3), 393 – 410.  Google Scholar
  60. Ueberschär, H. (2013): Mittelstandsfinanzierung durch Mikroanleihen. Eine theoretische und empirische Analyse, Berlin: wvb – Wissenschaftlicher Verlag Berlin (zugl.: Freiberg, Univ., Diss., 2013).  Google Scholar
  61. Verdier, D. (2002): Moving money. Banking and finance in the industrialized world, Cambridge: Cambridge Univ. Press.  Google Scholar

Abstract

The paper at hand discusses the importance and future viability of decentralized savings and cooperative banks from a spatial perspective. The paper points out that the constitutive elements of decentralized banking – regional market orientation and local decision-making authority – have been preserved in Germany. Decentralized banks have been successful in economically weak regions even in times of crisis and increased lending to small and medium-sized enterprises. However, the expansive monetary policy and new banking regulations endanger the constitutive elements of decentralized banking: The possible disintermediation arising from the low-interest phase jeopardizes regional market orientation, branch closures, bank mergers and standardization conflict with local decision-making authority. Nonetheless, our findings also illustrate the advantages of decentralized banks in times of the low-interest phase.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Stefan Gärtner / Franz Flögel: Zur Bedeutung und Zukunft dezentraler Banken für die KMU-Finanzierung in Deutschland 1

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2024 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.