Menu Expand

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Bonin, H., Kempe, W., Schneider, H. Kombilohn oder Workfare? Zur Wirksamkeit zweier arbeitsmarktpolitischer Strategien. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 72(1), 51-67. https://doi.org/10.3790/vjh.72.1.51
Bonin, Holger; Kempe, Wolfram and Schneider, Hilmar "Kombilohn oder Workfare? Zur Wirksamkeit zweier arbeitsmarktpolitischer Strategien" Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung 72.1, , 51-67. https://doi.org/10.3790/vjh.72.1.51
Bonin, Holger/Kempe, Wolfram/Schneider, Hilmar: Kombilohn oder Workfare? Zur Wirksamkeit zweier arbeitsmarktpolitischer Strategien, in: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, vol. 72, iss. 1, 51-67, [online] https://doi.org/10.3790/vjh.72.1.51

Format

Kombilohn oder Workfare? Zur Wirksamkeit zweier arbeitsmarktpolitischer Strategien

Bonin, Holger | Kempe, Wolfram | Schneider, Hilmar

Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Vol. 72 (2003), Iss. 1 : pp. 51–67

7 Citations (CrossRef)

Additional Information

Article Details

Author Details

1Institut zur Zukunft der Arbeit (IZA), Postfach 7240, 53072 Bonn.

2Institut zur Zukunft der Arbeit (IZA), Postfach 7240, 53072 Bonn.

3Institut zur Zukunft der Arbeit (IZA), Postfach 7240, 53072 Bonn.

Cited By

  1. Handbuch Armut und Soziale Ausgrenzung

    Arbeitslosigkeit und Armut: Defizite von sozialer Sicherung und Arbeitsförderung

    Bäcker, Gerhard | Neubauer, Jennifer

    2012

    https://doi.org/10.1007/978-3-531-19257-4_32 [Citations: 2]
  2. Soziale Gerechtigkeit

    Niedrig- und Kombi-Löhne: soziale Spaltung statt Abbau der Arbeitslosigkeit

    Bäcker, Gerhard

    2006

    https://doi.org/10.1007/978-3-531-90042-1_11 [Citations: 0]
  3. Paradoxe Folgen finanzieller Anreize zur Arbeitsaufnahme für die Beschäftigungsstabilität

    Krug, Gerhard

    KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Vol. 62 (2010), Iss. 2 P.191

    https://doi.org/10.1007/s11577-010-0097-y [Citations: 0]
  4. Handbuch Armut und Soziale Ausgrenzung

    Soziale Sicherung und Arbeitsförderung bei Armut durch Arbeitslosigkeit

    Bäcker, Gerhard | Neubauer, Jennifer

    2008

    https://doi.org/10.1007/978-3-531-90906-6_28 [Citations: 0]
  5. Reform der sozialen Sicherung

    Sozialhilfe und Arbeitslosenversicherung

    Breyer, Friedrich | Franz, Wolfgang | Homburg, Stefan | Schnabel, Reinhold | Wille, Eberhard

    2004

    https://doi.org/10.1007/978-3-642-17100-0_4 [Citations: 0]
  6. Benchmarking Deutschland 2004

    Steuern, Abgaben, Sozialtransfers, aktive und passive Arbeitsmarktpolitik

    Eichhorst, Werner | Thode, Eric | Winter, Frank

    2004

    https://doi.org/10.1007/978-3-642-17044-7_7 [Citations: 0]
  7. Reforming Social Welfare in Germany: An Applied General Equilibrium Analysis

    Boeters, Stefan | Gürtzgen, Nicole | Schnabel, Reinhold

    German Economic Review, Vol. 7 (2006), Iss. 4 P.363

    https://doi.org/10.1111/j.1468-0475.2006.00124.x [Citations: 7]

Abstract

Das heutige System der sozialen Mindestsicherung verhindert in Deutschland die Ausbildung eines Niedriglohnsektors. Dies ist eine wesentliche Ursache für die hohe Arbeitslosigkeit Geringqualifizierter. Dieser Beitrag stellt zwei häufig genannte Maßnahmen zur Überwindung sozialstaatlicher Beschäftigungsschwellen einander gegenüber. Am Beispiel eines aktuellen, symptomorientierten Vorschlags für Lohnsubventionen durch Absenkung der Arbeitnehmerbeiträge zur Sozialversicherung auf niedrige Einkommen wird gezeigt, dass Förderung kleiner Markteinkommen durch Kombilöhne die Erwerbsbeteiligung nur unwesentlich erhöht. Zugleich können Mitnahmeeffekte entstehen, mit denen unerwünschte Arbeitszeitwirkungen und hohe fiskalische Kosten verbunden sind. Ein alternativer, ursachenorientierter Ansatz ist die Senkung des sozialen Leistungsniveaus durch Workfare. Eine Abschätzung des Einkommenspotentials von Transferbeziehern auf Grundlage des Soziooekonomischen Panels veranschaulicht, dass sich mit der Verpflichtung erwerbsfähiger Sozialhilfeempfänger zu sozial nützlicher Arbeit bei unverändertem Niveau der sozialen Mindestsicherung deutlich positive Beschäftigungseffekte erzielen lassen.

Abstract

The German system of generous subsistence payments to the unemployed generates disincentives for labor supply, preventing employment at low wages. This has generated substantial unemployment of the low skilled. This paper discusses the quantitative effects of two frequent proposals to overcome the work barriers set up by the welfare state. Using a recent concept for raising in-work income through cutting social insurance contributions at low wages as an example, we illustrate that wage subsidies have negligible impact on labor force participation. In addition, the policy might have costly side effects, as it creates part-time incentives beyond the target group of low-qualified workers. As an alternative, we assess the labor market impact of a workfare strategy. The potential wages of transfer recipients, based on data from the German Socio-Economic Panel, suggest that combining social transfers with the obligation to work could substantially improve labor market performance of employable low-skilled persons.