Kombilohn oder Workfare? Zur Wirksamkeit zweier arbeitsmarktpolitischer Strategien
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Kombilohn oder Workfare? Zur Wirksamkeit zweier arbeitsmarktpolitischer Strategien
Bonin, Holger | Kempe, Wolfram | Schneider, Hilmar
Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Vol. 72 (2003), Iss. 1 : pp. 51–67
7 Citations (CrossRef)
Additional Information
Article Details
Author Details
1Institut zur Zukunft der Arbeit (IZA), Postfach 7240, 53072 Bonn.
2Institut zur Zukunft der Arbeit (IZA), Postfach 7240, 53072 Bonn.
3Institut zur Zukunft der Arbeit (IZA), Postfach 7240, 53072 Bonn.
Cited By
-
Handbuch Armut und Soziale Ausgrenzung
Arbeitslosigkeit und Armut: Defizite von sozialer Sicherung und Arbeitsförderung
Bäcker, Gerhard | Neubauer, Jennifer2012
https://doi.org/10.1007/978-3-531-19257-4_32 [Citations: 2] -
Soziale Gerechtigkeit
Niedrig- und Kombi-Löhne: soziale Spaltung statt Abbau der Arbeitslosigkeit
Bäcker, Gerhard
2006
https://doi.org/10.1007/978-3-531-90042-1_11 [Citations: 0] -
Paradoxe Folgen finanzieller Anreize zur Arbeitsaufnahme für die Beschäftigungsstabilität
Krug, Gerhard
KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Vol. 62 (2010), Iss. 2 P.191
https://doi.org/10.1007/s11577-010-0097-y [Citations: 0] -
Handbuch Armut und Soziale Ausgrenzung
Soziale Sicherung und Arbeitsförderung bei Armut durch Arbeitslosigkeit
Bäcker, Gerhard | Neubauer, Jennifer2008
https://doi.org/10.1007/978-3-531-90906-6_28 [Citations: 0] -
Reform der sozialen Sicherung
Sozialhilfe und Arbeitslosenversicherung
Breyer, Friedrich | Franz, Wolfgang | Homburg, Stefan | Schnabel, Reinhold | Wille, Eberhard2004
https://doi.org/10.1007/978-3-642-17100-0_4 [Citations: 0] -
Benchmarking Deutschland 2004
Steuern, Abgaben, Sozialtransfers, aktive und passive Arbeitsmarktpolitik
Eichhorst, Werner | Thode, Eric | Winter, Frank2004
https://doi.org/10.1007/978-3-642-17044-7_7 [Citations: 0] -
Reforming Social Welfare in Germany: An Applied General Equilibrium Analysis
Boeters, Stefan | Gürtzgen, Nicole | Schnabel, ReinholdGerman Economic Review, Vol. 7 (2006), Iss. 4 P.363
https://doi.org/10.1111/j.1468-0475.2006.00124.x [Citations: 7]
Abstract
Das heutige System der sozialen Mindestsicherung verhindert in Deutschland die Ausbildung eines Niedriglohnsektors. Dies ist eine wesentliche Ursache für die hohe Arbeitslosigkeit Geringqualifizierter. Dieser Beitrag stellt zwei häufig genannte Maßnahmen zur Überwindung sozialstaatlicher Beschäftigungsschwellen einander gegenüber. Am Beispiel eines aktuellen, symptomorientierten Vorschlags für Lohnsubventionen durch Absenkung der Arbeitnehmerbeiträge zur Sozialversicherung auf niedrige Einkommen wird gezeigt, dass Förderung kleiner Markteinkommen durch Kombilöhne die Erwerbsbeteiligung nur unwesentlich erhöht. Zugleich können Mitnahmeeffekte entstehen, mit denen unerwünschte Arbeitszeitwirkungen und hohe fiskalische Kosten verbunden sind. Ein alternativer, ursachenorientierter Ansatz ist die Senkung des sozialen Leistungsniveaus durch Workfare. Eine Abschätzung des Einkommenspotentials von Transferbeziehern auf Grundlage des Soziooekonomischen Panels veranschaulicht, dass sich mit der Verpflichtung erwerbsfähiger Sozialhilfeempfänger zu sozial nützlicher Arbeit bei unverändertem Niveau der sozialen Mindestsicherung deutlich positive Beschäftigungseffekte erzielen lassen.
The German system of generous subsistence payments to the unemployed generates disincentives for labor supply, preventing employment at low wages. This has generated substantial unemployment of the low skilled. This paper discusses the quantitative effects of two frequent proposals to overcome the work barriers set up by the welfare state. Using a recent concept for raising in-work income through cutting social insurance contributions at low wages as an example, we illustrate that wage subsidies have negligible impact on labor force participation. In addition, the policy might have costly side effects, as it creates part-time incentives beyond the target group of low-qualified workers. As an alternative, we assess the labor market impact of a workfare strategy. The potential wages of transfer recipients, based on data from the German Socio-Economic Panel, suggest that combining social transfers with the obligation to work could substantially improve labor market performance of employable low-skilled persons.