Menu Expand

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Schäfer, M., Zschache, U. Einheit in Vielfalt?: Vorstellungen von der Europäischen Union in deutschen Pressekommentaren zum Türkei-Beitritt. Sociologia Internationalis, 46(1), 69-90. https://doi.org/10.3790/sint.46.1.69
Schäfer, Mike S and Zschache, Ulrike "Einheit in Vielfalt?: Vorstellungen von der Europäischen Union in deutschen Pressekommentaren zum Türkei-Beitritt" Sociologia Internationalis 46.1, , 69-90. https://doi.org/10.3790/sint.46.1.69
Schäfer, Mike S/Zschache, Ulrike: Einheit in Vielfalt?: Vorstellungen von der Europäischen Union in deutschen Pressekommentaren zum Türkei-Beitritt, in: Sociologia Internationalis, vol. 46, iss. 1, 69-90, [online] https://doi.org/10.3790/sint.46.1.69

Format

Einheit in Vielfalt?: Vorstellungen von der Europäischen Union in deutschen Pressekommentaren zum Türkei-Beitritt

Schäfer, Mike S | Zschache, Ulrike

Sociologia Internationalis, Vol. 46 (2008), Iss. 1 : pp. 69–90

1 Citations (CrossRef)

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

1Dr. Mike S. Schäfer, FreieUniversität Berlin, Institut für Soziologie, Garystraße 55, D-14195 Berlin.

2Ulrike Zschache, Department für Agrarökonomie und Rurale Entwicklung, Platz der Göttinger Sieben 5, D-37073 Göttingen.

Cited By

  1. Why not Turkey? Attitudes towards Turkish Membership in the EU among Citizens in 27 European Countries

    GERHARDS, JÜRGEN

    HANS, SILKE

    JCMS: Journal of Common Market Studies, Vol. 49 (2011), Iss. 4 P.741

    https://doi.org/10.1111/j.1468-5965.2010.02155.x [Citations: 37]

Abstract

Trotz der erfolgreichen politischen und wirtschaftlichen Regimebildung der Europäischen Union gab es bislang keine umfassendere gesellschaftliche Debatte über die Frage, welche Art von Gemeinwesen die EU in den Augen der breiteren Öffentlichkeit sein soll. Dies änderte sich mit der Auseinandersetzung über den möglichen EU-Beitritt der Türkei. Dort prallten erstmals auch öffentlich unterschiedliche Vorstellungen über die mögliche Ausgestaltung der EU aufeinander. Der vorliegende Artikel rekonstruiert auf Basis einer Analyse der Kommentare deutscher Leit-Printmedien das inhaltliche Spektrum dieser Vorstellungen. Er kann zeigen, dass sich diesbezüglich eine Vielzahl unterschiedlicher Entwürfe der EU finden lässt, die u. a. auf politische und kulturelle Traditionslinien, ökonomische und weltpolitische Interessenlagen sowie auf die geografische Lage der Türkei verweisen. Zudem wird verdeutlicht, dass diese unterschiedlichen Entwürfe von Zeitungen mit unterschiedlichen weltanschaulichen Positionen in verschiedener Weise verwendet werden und dass sie mit differierenden Bewertungen des EU-Beitritts der Türkei einhergehen.

Abstract

In the past 50 years, the political and economic integration of the European Union deepened significantly. This integration, however, was not complemented by a broad societal debate in the member states about what kind of a political entity the EU should be. The controversy about the potential EU membership of Turkey changed this. Analysing commentaries of leading German quality broadsheets, this article aims to organize the contents of the debate. It can demonstrate that a variety of perspectives on the EU can be found which are based upon political and cultural traditions, economic and political interests, and also on the geographical position of Turkey. Furthermore, we can show that these varying conceptions of the EU correlate with different political positions – as measured by the newspapers' editorial standpoints – and with different evaluations towards an EU membership of Turkey.