Kirchhof oder Hollande: Wie hoch soll der Spitzensteuersatz in Deutschland sein
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Kirchhof oder Hollande: Wie hoch soll der Spitzensteuersatz in Deutschland sein
Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Vol. 82 (2013), Iss. 1 : pp. 77–99
Additional Information
Article Details
Author Details
DIW Berlin – Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung.
- Stefan Bach, PD Dr. rer. pol., Dipl.-Volkswirt, ist wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Abteilung “Staat“ am DIW Berlin – Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung und Privatdozent an der Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Fakultät der Universität Potsdam. Studium der Volkswirtschaftslehre an der Universität zu Köln, 1992 Promotion. Seit 1992 Mitarbeiter am DIW Berlin. Stellvertretender Leiter der Abteilung “Staat“ am DIW Berlin 2004–2012. Leitung zahlreicher Forschungs- und Beratungsprojekte. Forschungsschwerpunkte: Finanz- und Steuerpolitik, Sozialpolitik, Einkommens- und Vermögensverteilung, Mikrosimulationsmodelle.
- Search in Google Scholar
Abstract
In Optimalsteuerlehre und Steuerpolitik werden Steuern auf höhere Einkommen und Vermögen kontrovers diskutiert. In Modellen, die auf wenigen empirisch zu bestimmenden Parametern beruhen, hängen die optimalen Spitzensteuersätze von den Anpassungsreaktionen der Steuerpflichtigen und von der Einkommenskonzentration ab. Je nach Stärke der Ausweichreaktionen reichen die optimalen Spitzensteuersätze von 25 Prozent (“Kirchhof“) bis 75 Prozent (“Hollande“). Viele Steuervermeidungsmöglichkeiten beruhen auf unzureichenden steuerrechtlichen und technischen Regelungen. Diese sind unter wohlfahrts- und steuerpolitischen Gesichtspunkten anders zu beurteilen als realwirtschaftliche Verhaltensanpassungen und können zumindest längerfristig eingeschränkt werden.
Taxes on high income and wealth are controversial in optimal taxation theory and tax policy. In models that are based on few estimable parameters, optimal top tax rates hinge on taxpayers' behavioral responses and top income concentration. Depending on the magnitude of the responses optimal top tax rates span from 25 percent (“Kirchhof“) to 75 percent (“Hollande“). Tax avoidance often stems from insufficient regulations of tax law and tax administration. In terms of economic efficiency and tax policy tax avoidance adjustments are different from changes in real economic behavior since tax policy could reduce the former, at least in the long run.
JEL Classification: H24, H21, D31, H23