Menu Expand

Zur Wirksamkeit von Finanzsanktionen als Instrument im Kampf gegen den Terrorismus

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Brzoska, M. Zur Wirksamkeit von Finanzsanktionen als Instrument im Kampf gegen den Terrorismus. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 78(4), 88-100. https://doi.org/10.3790/vjh.78.4.88
Brzoska, Michael "Zur Wirksamkeit von Finanzsanktionen als Instrument im Kampf gegen den Terrorismus" Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung 78.4, , 88-100. https://doi.org/10.3790/vjh.78.4.88
Brzoska, Michael: Zur Wirksamkeit von Finanzsanktionen als Instrument im Kampf gegen den Terrorismus, in: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, vol. 78, iss. 4, 88-100, [online] https://doi.org/10.3790/vjh.78.4.88

Format

Zur Wirksamkeit von Finanzsanktionen als Instrument im Kampf gegen den Terrorismus

Brzoska, Michael

Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Vol. 78 (2009), Iss. 4 : pp. 88–100

5 Citations (CrossRef)

Additional Information

Article Details

Brzoska, Michael

  • Michael Brzoska, Dr. phil. habil., Dipl.-Vw., Studium der Volkswirtschaftslehre an den Universitäten Fribourg (Schweiz) und Hamburg. Promotion und Habilitation in Politischer Wissenschaft an der Universität Hamburg. 1983–1986 Stockholm International Peace Research, Schweden. 1987–1993 Hochschulassistent am Institut für Politische Wissenschaft der Universität Hamburg. 1993–2005 Forschungsleiter des Bonn International Center for Conversion. Seit 2006 Direktor des Instituts für Friedensforschung und Sicherheitspolitik und Professor an der Universität Hamburg.
  • Search in Google Scholar

Cited By

  1. Consequences of Assessments of Effectiveness for Counterterrorist Financing Policy

    Brzoska, Michael

    Administration & Society, Vol. 48 (2016), Iss. 8 P.911

    https://doi.org/10.1177/0095399714532272 [Citations: 10]
  2. Die Welt nach 9/11

    Die Versicherheitlichung des Finanzmarkts nach den Anschlägen vom 9/11. Wie erfolgreich ist das Regime zur Bekämpfung der Terrorismusfinanzierung?

    Lederer, Markus

    2012

    https://doi.org/10.1007/978-3-531-94173-8_33 [Citations: 0]
  3. Terrorist Financing and Money Laundering

    Krieger, Tim | Meierrieks, Daniel

    SSRN Electronic Journal, Vol. (2011), Iss.

    https://doi.org/10.2139/ssrn.1860069 [Citations: 6]
  4. Dealing with uncertainty: the illusion of knowledge in the study of counterterrorism effectiveness

    van Um, Eric | Pisoiu, Daniela

    Critical Studies on Terrorism, Vol. 8 (2015), Iss. 2 P.229

    https://doi.org/10.1080/17539153.2014.981400 [Citations: 11]
  5. Examining the practical viability of internationally recognised standards in preventing the movement of money for the purposes of terrorism

    Gilmour, Nicholas | Hicks, Tristram | Dilloway, Simon

    Journal of Financial Crime, Vol. 24 (2017), Iss. 2 P.260

    https://doi.org/10.1108/JFC-04-2016-0027 [Citations: 6]

Abstract

Bereits vor dem 11. September 2001 wurde damit begonnen, Finanzmittel als Instrument im Kampf gegen den Terrorismus einzusetzen. Danach wurden sie zumindest zeitweilig als besonders effektiv angesehen, um den Aktionsradius transnationaler terroristischer Gruppen einzuschränken. Allerdings gibt es wenig fundierte Untersuchungen der Wirksamkeit der gegen den Terrorismus eingesetzten Instrumente wie das Einfrieren von Aktiva und die Erhöhung der Transparenz internationaler Finanztransaktionen. Ein wesentlicher Grund dafür sind der Mangel an belastbaren Daten, ein anderer die grundsätzlichen Probleme der Untersuchung der kausalen Wirkung von begrenzten Politikmaßnahmen. In diesem Beitrag wird zunächst, als Grundlage für intendierte Wirkungen, die Umsetzung von Maßnahmen gegen Terrorfinanzierung (Einfrieren von Finanzaktiva, Erhöhung der Transparenz, weltweite Umsetzung der Maßnahmen) betrachtet. Danach werden vorliegende Informationen und Daten über terroristische Anschläge auf Hinweise auf die Wirkung von Finanzsanktionen, einschließlich von Substitutionseffekten, untersucht. Die belegbare Effektivität von Finanzsanktionen wird allerdings durch hohe indirekte Kosten nichtintendierter Nebenwirkungen hingegen relativiert.

Abstract

Already before September 11, 2001, financial measures were used as instruments of counterterrorism. After that, they were seen, at least for some time, as particularly effective in limiting the activities of transnational terrorist groups. Unfortunately, there is little well-gounded research on the effectiveness of financial sanctions, including the freezing of financial assets and the increase on transparency of international financial transactions. A main reason is the lack of reliable data, another are the fundamental problems of investigating the causal links of limited policy measures. This contribution begins with a brief assessment of the implementation of major common measures against terrorist financing (freezing of assets, increased transparency over financial transactions, worldwide acceptance of measures). In the following sections, the available information and data of terrorist incidences is analyzed. Effect of financial sanctions can be demonstrated. However, the data also indicates substitution effects. Furthermore, the efficiency of demonstrable direct effects of financial sanctions is called into question by high indirect costs of unintentional effects.

JEL Classifications: F51, F33, G38