Mobilität, Erreichbarkeit und gesellschaftliche Teilhabe: Die Rolle von strukturellen Rahmenbedingungen und subjektiven Präferenzen
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Mobilität, Erreichbarkeit und gesellschaftliche Teilhabe: Die Rolle von strukturellen Rahmenbedingungen und subjektiven Präferenzen
Hesse, Markus | Scheiner, Joachim
Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Vol. 79 (2010), Iss. 2 : pp. 94–112
8 Citations (CrossRef)
Additional Information
Article Details
Hesse, Markus
- Markus Hesse, Dr. rer. pol., Dipl.-Geograph, Jg. 1960, seit 2008 Professor für Stadtforschung an der Universität Luxemburg. Forschungsschwerpunkte: Stadtforschung, insbesondere (Sub-)Urbanisierungsprozesse und metropolitane Governance; Mobilität, Verkehr, Logistik im räumlichen Kontext; Europäische Stadtpolitik.
- Search in Google Scholar
Scheiner, Joachim
- Joachim Scheiner, PD Dr., Dipl.-Geograph, Jg. 1964, seit 2000 wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Fakultät Raumplanung der Technischen Universität Dortmund. Forschungsschwerpunkte: Verkehrsentwicklung, Raumentwicklung, sozialer Wandel, Wohnstandortwahl.
- Search in Google Scholar
Cited By
-
Soziale Teilhabe und Mobilität
Forschungsstand und Konzepte zum Zusammenhang zwischen Mobilität und sozialer Exklusion
Fischer, Alena | Rozynek, Caroline | Henkel, Franziska | Sommer, Carsten2024
https://doi.org/10.1007/978-3-658-42536-4_3 [Citations: 0] -
Leisure Quality among German Parents—Exploring Urbanity, Mobility, and Partner Interaction as Determinants
Chidambaram, Bhuvanachithra | Scheiner, JoachimSustainability, Vol. 13 (2021), Iss. 11 P.5883
https://doi.org/10.3390/su13115883 [Citations: 4] -
Raum und Verkehr – ein Feld komplexer Wirkungsbeziehungen. Können Interventionen in die gebaute Umwelt klimawirksame Verkehrsemissionen wirklich senken?
Holz-Rau, Christian | Scheiner, JoachimRaumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning, Vol. 74 (2016), Iss. 5
https://doi.org/10.1007/s13147-016-0421-8 [Citations: 4] -
Mobility and social exclusion in peripheral regions
Binder, Julia | Matern, AntjeEuropean Planning Studies, Vol. 28 (2020), Iss. 6 P.1049
https://doi.org/10.1080/09654313.2019.1689926 [Citations: 13] -
Energie und soziale Ungleichheit
Mobilitätsarmut in der sozialwissenschaftlichen Debatte
Stark, Kerstin
2017
https://doi.org/10.1007/978-3-658-11723-8_3 [Citations: 4] -
The gender dimensions of travel time use in Germany
Chidambaram, Bhuvanachithra | Scheiner, JoachimEuropean Transport Research Review, Vol. 15 (2023), Iss. 1
https://doi.org/10.1186/s12544-023-00574-5 [Citations: 6] -
Entwicklung und Anwendung eines raumbezogenen Index für Mobilität
Rammert, Alexander
Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning, Vol. 81 (2023), Iss. 3 P.225
https://doi.org/10.14512/rur.207 [Citations: 1] -
Travel Distances in Daily Travel and Long-Distance Travel: What Role is Played by Urban Form?
Holz-Rau, Christian | Scheiner, Joachim | Sicks, KathrinEnvironment and Planning A: Economy and Space, Vol. 46 (2014), Iss. 2 P.488
https://doi.org/10.1068/a4640 [Citations: 95]
Abstract
Der Beitrag diskutiert die Fragen, (1) inwieweit sich Indizien für eine soziale Exklusion beziehungsweise einen Mangel an gesellschaftlichen Teilhabechancen in der Alltagsmobilität und der Wohnstandortwahl finden und (2) welche Rolle in diesem Kontext subjektive Wohnstandort- und Erreichbarkeitspräferenzen sowie Lebensstile spielen. In zwei empirischen Studien werden zum einen anhand bundesweiter Mikrodaten soziale und räumliche Rahmenbedingungen des Verkehrshandelns – insbesondere des damit verbundenen Zeit- und Entfernungsaufwands – ermittelt. Zum anderen wird auf der Basis einer Haushaltsbefragung in der Region Köln den individuellen Wahrnehmungen, Präferenzen und Lebensstilen nachgegangen, die der Wohnstandortwahl unterliegen. Die Ergebnisse zeigen erhebliche sozial-räumliche Differenzierungen in der Wohnstandortwahl und Alltagsmobilität. Für die Wohnstandortwahl spielen darüber hinaus Präferenzen, Lebensstile und Verkehrsmittelverfügbarkeit eine bedeutende Rolle. Die Indizien für eine Interpretation im Sinne sozialer Exklusion sind eher begrenzt. Der Beitrag schließt mit einer Diskussion politisch-planerischer Konsequenzen der Befunde.
The paper discusses the questions (1) to which extent there is evidence for social exclusion or limited chances for social participation in daily travel and residential location choice, and (2) which role is played by subjective residential location and accessibility preferences as well as lifestyles in this context. We draw from two empirical studies. Firstly, we investigate social and spatial correlates of daily travel behaviour (more specifically, distance and travel time budget), based on nation-wide micro data. Secondly, we focus on individual perceptions, preferences and lifestyles underlying residential location choice in the region of Cologne. The results suggest considerable social and spatial differences both in residential choice and daily travel. For the former, preferences, lifestyles and availability of transport modes play a significant role as well. The evidence suggesting an interpretation in terms of social exclusion is only moderate. The paper closes with a discussion of policy and planning recommendations.
JEL Classifications: R21, R23, R41