Menu Expand

Kommunale Nachhaltigkeitsindikatorensysteme in Deutschland – Zum aktuellen Stand von Entwicklung und Anwendung

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Döring, T., Heiland, S., Tischer, M. Kommunale Nachhaltigkeitsindikatorensysteme in Deutschland – Zum aktuellen Stand von Entwicklung und Anwendung. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 73(1), 96-111. https://doi.org/10.3790/vjh.73.1.96
Döring, Thomas; Heiland, Stefan and Tischer, Martin "Kommunale Nachhaltigkeitsindikatorensysteme in Deutschland – Zum aktuellen Stand von Entwicklung und Anwendung" Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung 73.1, , 96-111. https://doi.org/10.3790/vjh.73.1.96
Döring, Thomas/Heiland, Stefan/Tischer, Martin: Kommunale Nachhaltigkeitsindikatorensysteme in Deutschland – Zum aktuellen Stand von Entwicklung und Anwendung, in: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, vol. 73, iss. 1, 96-111, [online] https://doi.org/10.3790/vjh.73.1.96

Format

Kommunale Nachhaltigkeitsindikatorensysteme in Deutschland – Zum aktuellen Stand von Entwicklung und Anwendung

Döring, Thomas | Heiland, Stefan | Tischer, Martin

Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Vol. 73 (2004), Iss. 1 : pp. 96–111

3 Citations (CrossRef)

Additional Information

Article Details

Author Details

1Philipps-Universität Marburg, Abteilung für Finanzwissenschaft, Am Plan 2, 35037 Marburg.

2Leibniz-Institut für ökologische Raumentwicklung, Weberplatz 1, 01217 Dresden.

3B.A.U.M. Consult GmbH, Gotzinger Straße 48-50, 81371 München.

Cited By

  1. Towards sustainable settlement growth: A new multi-criteria assessment for implementing environmental targets into strategic urban planning

    Schetke, Sophie | Haase, Dagmar | Kötter, Theo

    Environmental Impact Assessment Review, Vol. 32 (2012), Iss. 1 P.195

    https://doi.org/10.1016/j.eiar.2011.08.008 [Citations: 75]
  2. Kommunalspezifische Nachhaltigkeitssteuerung: Erfahrungen und Empfehlungen

    Kirst, Ev | Lang, Daniel J. | Heinrichs, Harald | Plawitzki, Jule

    GAIA - Ecological Perspectives for Science and Society, Vol. 28 (2019), Iss. 2 P.151

    https://doi.org/10.14512/gaia.28.2.14 [Citations: 6]
  3. Competing Ways Towards International Antitrust: The WTO versus the ICN

    Bode, Mariana | Budzinski, Oliver

    SSRN Electronic Journal, Vol. (2005), Iss.

    https://doi.org/10.2139/ssrn.888682 [Citations: 13]

Abstract

Der Beitrag gibt einen Überblick zum aktuellen Stand von Entwicklung und Anwendung von Nachhaltigkeitsindikatorensystemen auf kommunaler und regionaler Ebene in Deutschland. Zu diesem Zweck wurden 44 Indikatorensysteme anhand einer Reihe von Merkmalen ausgewertet. Für 25 dieser Systeme wurde zudem eine Analyse der verwendeten Indikatoren durchgeführt. Während in grundlegenden Fragen, etwa dem zugrunde gelegten Verständnis von Nachhaltigkeit, hohe Übereinstimmung zwischen den Systemen besteht, unterscheiden sich diese in den behandelten Themenbereichen und insbesondere hinsichtlich der ausgewählten Indikatoren. Ferner wird aufgezeigt, dass der derzeitige Einsatz von Nachhaltigkeitsindikatorensystemen auf der kommunalen Ebene weit hinter dem Anspruch der Systeme und ihren prinzipiellen Möglichkeiten zurückbleibt. Dies betrifft vor allem den interkommunalen Vergleich bei der Messung lokaler Nachhaltigkeit sowie die Verwendung lokaler Daten im Rahmen nationaler Systeme der Nachhaltigkeitsmessung. Dies gilt aber auch für die nur teilweise Erfüllung der intendierten politischen Zielsetzungen, wobei vor allem die erhoffte politische Steuerungsfunktion fast vollständig unerfüllt bleibt. Die hierfür verantwortlichen Ursachen werden diskutiert und Handlungsempfehlungen für die Weiterentwicklung von Indikatorensystemen skizziert.

Abstract

The paper provides a survey of the current status of development and application of indicator systems for measuring sustainable development at the local and regional level in Germany. For this purpose, 44 indicator systems have been analyzed on the basis of different criteria. Additionally, the indicators used in 25 of these systems have been examined. While the systems correspond regarding to basic questions, such as the underlying philosophy of sustainable development, they differ in the issues they address, especially concerning the indicators they use. Beyond that, it will be shown that the present use of sustainability indicator systems on a local level in practice remains far behind the potentials claimed for them in principle. Here mainly the possibilities for a benchmarking of sustainability in different local communities and for the use of local data measuring sustainability on a federal level are focused. Also the political objectives of local sustainability indicator systems are not yet reached completely. After all the systems are almost never used for supporting, monitoring and controlling political decisions and actions. The paper discusses the reasons for this situation and concludes with proposals for the further development of sustainability indicator systems.