Menu Expand

Sustainable Value Added – Ein neues Maß des Nachhaltigkeitsbeitrags von Unternehmen am Beispiel der Henkel KGaA

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Figge, F., Hahn, T. Sustainable Value Added – Ein neues Maß des Nachhaltigkeitsbeitrags von Unternehmen am Beispiel der Henkel KGaA. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 73(1), 126-141. https://doi.org/10.3790/vjh.73.1.126
Figge, Frank and Hahn, Tobias "Sustainable Value Added – Ein neues Maß des Nachhaltigkeitsbeitrags von Unternehmen am Beispiel der Henkel KGaA" Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung 73.1, , 126-141. https://doi.org/10.3790/vjh.73.1.126
Figge, Frank/Hahn, Tobias: Sustainable Value Added – Ein neues Maß des Nachhaltigkeitsbeitrags von Unternehmen am Beispiel der Henkel KGaA, in: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, vol. 73, iss. 1, 126-141, [online] https://doi.org/10.3790/vjh.73.1.126

Format

Sustainable Value Added – Ein neues Maß des Nachhaltigkeitsbeitrags von Unternehmen am Beispiel der Henkel KGaA

Figge, Frank | Hahn, Tobias

Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Vol. 73 (2004), Iss. 1 : pp. 126–141

19 Citations (CrossRef)

Additional Information

Article Details

Author Details

1School of the Environment, University of Leeds, Leeds, Großbritannien.

2Institut für Zukunftsstudien und Technologiebewertung (IZT), Berlin.

Cited By

  1. Wer unternimmt die ökologische Transformation? Potenziale einer mit monetären Steuerungsinstrumenten unterstützten Entrepreneurial Transformation Orientation

    Pampel, Jochen R.

    ZfKE – Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship, Vol. 71 (2023), Iss. 1 P.89

    https://doi.org/10.3790/zfke.71.1.89 [Citations: 2]
  2. Nachhaltigkeitsorientierte Wirkungen von Innovationen

    Möller, Klaus | Kubach, Michael

    Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb, Vol. 106 (2011), Iss. 4 P.261

    https://doi.org/10.3139/104.110537 [Citations: 0]
  3. Konzerncontrolling

    Kennzahlen im Konzerncontrolling

    Behringer, Stefan

    2014

    https://doi.org/10.1007/978-3-642-41942-3_3 [Citations: 0]
  4. Comparison of Sustainable Environmental, Social, and Corporate Governance Value Added Models for Investors Decision Making

    Pavláková Dočekalová, Marie | Kocmanová, Alena

    Sustainability, Vol. 10 (2018), Iss. 3 P.649

    https://doi.org/10.3390/su10030649 [Citations: 12]
  5. Current Trends of Economic Modelling of Sustainable Corporate Performance and Reporting – Review and Research Agenda

    Hřebíček, Jiří | Soukopová, Jana | Trenz, Oldřich

    Procedia Economics and Finance, Vol. 12 (2014), Iss. P.234

    https://doi.org/10.1016/S2212-5671(14)00340-2 [Citations: 9]
  6. Konzerncontrolling

    Kennzahlen im Konzerncontrolling

    Behringer, Stefan

    2018

    https://doi.org/10.1007/978-3-662-55778-5_3 [Citations: 0]
  7. Determinación del valor agregado sostenible de los procesos en la cadena de suministro

    Vinajera-Zamora, Andrey | Cespón-Castro, Roberto | Marrero-Delgado, Fernando

    Revista UIS Ingenierías, Vol. 22 (2023), Iss. 1

    https://doi.org/10.18273/revuin.v22n1-2023004 [Citations: 0]
  8. Emissions Trading

    Integration of a New Emission-Efficiency Ratio into Industrial Decision-Making Processes – A Case Study on the Textile Chain

    Walther, Grit | Engel, Britta | Spengler, Thomas

    2011

    https://doi.org/10.1007/978-3-642-20592-7_10 [Citations: 0]
  9. Controlling – Aktuelle Entwicklungen und Herausforderungen

    Nachhaltigkeitscontrolling in Klein- und Mittelunternehmen

    Endenich, Christoph | Trapp, Rouven

    2022

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-35169-4_10 [Citations: 1]
  10. Measuring Corporate Sustainability and Environmental, Social, and Corporate Governance Value Added

    Kocmanová, Alena | Pavláková Dočekalová, Marie | Škapa, Stanislav | Širáňová, Lenka

    Sustainability, Vol. 8 (2016), Iss. 9 P.945

    https://doi.org/10.3390/su8090945 [Citations: 34]
  11. Sustainable Corporate Development Measured by Intangible and Tangible Resources as Well as Targeted by Safeguard Subjects

    Orth, Ronald | Scheumann, René | Galeitzke, Mila | Wolf, Kirana | Kohl, Holger | Finkbeiner, Matthias

    Procedia CIRP, Vol. 26 (2015), Iss. P.630

    https://doi.org/10.1016/j.procir.2014.07.113 [Citations: 7]
  12. Corporate Sustainability

    Wie lässt sich die operative Umweltleistung von Unternehmen messen? – Streiflichter auf ausgewählte Konzepte und Normen

    Prammer, Heinz Karl

    2010

    https://doi.org/10.1007/978-3-8349-8991-8_2 [Citations: 0]
  13. A recursive ecological indicator system for the supply chain of a company

    Schmidt, Mario | Schwegler, Regina

    Journal of Cleaner Production, Vol. 16 (2008), Iss. 15 P.1658

    https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2008.04.006 [Citations: 51]
  14. Das EINBLIK-Konzept aus der Sicht der industriellen Ökobilanzierung

    Mersiowsky, Ivo

    uwf UmweltWirtschaftsForum, Vol. 17 (2009), Iss. 2 P.225

    https://doi.org/10.1007/s00550-009-0134-3 [Citations: 0]
  15. CSR und Investment Banking

    SUDEST – Ein innovativer Ansatz zur Unterstützung nachhaltiger Investment-Entscheidungen

    Jeschke, Barnim G.

    2016

    https://doi.org/10.1007/978-3-662-43709-4_18 [Citations: 0]
  16. Controlling – Aktuelle Entwicklungen und Herausforderungen

    Nachhaltigkeitscontrolling in Klein- und Mittelunternehmen

    Endenich, Christoph | Trapp, Rouven

    2019

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-27723-9_10 [Citations: 2]
  17. Zukunftsforschung im Praxistest

    Zukunftsforschung für Gesellschaft und Wirtschaft

    Kreibich, Rolf

    2013

    https://doi.org/10.1007/978-3-531-19837-8_15 [Citations: 5]
  18. Business Model Concepts in Corporate Sustainability Contexts: From Rhetoric to a Generic Template for 'Business Models for Sustainability'

    Lüdeke-Freund, Florian

    SSRN Electronic Journal, Vol. (2009), Iss.

    https://doi.org/10.2139/ssrn.1544847 [Citations: 28]
  19. CO 2 -Performance deutscher Unternehmen: Eine wertorientierte Analyse

    Hahn, Tobias | Liesen, Andrea | Figge, Frank

    uwf UmweltWirtschaftsForum, Vol. 16 (2008), Iss. 2 P.73

    https://doi.org/10.1007/s00550-008-0074-3 [Citations: 0]

Abstract

In diesem Artikel stellen wir den Sustainable Value Added, einen neuen Ansatz zur Bewertung des Nachhaltigkeitsbeitrags von Unternehmen, vor. Bestehende Verfahren zur Messung der Nachhaltigkeit basieren auf einer vergleichenden Bewertung ökologischer und sozialer Belastungen und können daher als belastungsorientierte Verfahren aufgefasst werden. Unter Praxisbedingungen stoßen diese Verfahren an Grenzen, da eine vergleichende Bewertung aller ökologischen und sozialen Belastungen nicht gelingt. Im Gegensatz zu diesen belastungsorientierten Verfahren ist der Sustainable Value Added wertorientiert. Er ermittelt, wie viel Wert durch einen zusätzlichen oder verringerten Einsatz ökologischer und sozialer Ressourcen geschaffen wird. Die Bewertung des Ressourceneinsatzes in Unternehmen erfolgt dabei anhand der Opportunitätskosten ökologischer und sozialer Ressourcen. Der Sustainable Value Added ermöglicht eine integrierte Bewertung und zeigt den Nachhaltigkeitsbeitrag eines Unternehmens in einer einzigen monetären Kennzahl an. Der Artikel leitet den Sustainable Value Added theoretisch her, stellt ihn den bestehenden Ansätzen zur Nachhaltigkeitsbewertung von Unternehmen gegenüber und demonstriert seine Berechnung am Beispiel der Henkel KGaA.

Abstract

In this article we introduce a new approach to measure corporate contributions to sustainability called Sustainable Value Added. Existing approaches to measure sustainability are based on a comparative assessment of environmental and social burdens and can thus be characterised as burden-based approaches. However, these approaches suffer from severe limitations as a comparative assessment and aggregation of all relevant environmental and social burdens fails in practice. In contrast to these burden-based approaches Sustainable Value Added is value-based. It determines the value that is created by the reduced or increased use of different environmental and social resources. For this purpose the use of environmental and social resources is valued at their opportunity cost. Sustainable Value Added allows an integrated assessment of the economic, environmental and social performance of a company and expresses the corporate contribution to sustainability in a single monetary indicator. This article explains the theoretical background of Sustainable Value Added, relates it to existing approaches to measure sustainability, and – using the example of Henkel KGaA – demonstrates its practical applicability.