Menu Expand

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Canzler, W., Gailing, L., Grundmann, P., Schill, W., Uhrlandt, D., Rave, T. Auf dem Weg zum (de-)zentralen Energiesystem? Ein interdisziplinärer Beitrag zu wesentlichen Debatten. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 85(4), 127-159. https://doi.org/10.3790/vjh.85.4.127
Canzler, Weert; Gailing, Ludger; Grundmann, Philipp; Schill, Wolf-Peter; Uhrlandt, Dirk and Rave, Tilmann "Auf dem Weg zum (de-)zentralen Energiesystem? Ein interdisziplinärer Beitrag zu wesentlichen Debatten" Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung 85.4, 2016, 127-159. https://doi.org/10.3790/vjh.85.4.127
Canzler, Weert/Gailing, Ludger/Grundmann, Philipp/Schill, Wolf-Peter/Uhrlandt, Dirk/Rave, Tilmann (2016): Auf dem Weg zum (de-)zentralen Energiesystem? Ein interdisziplinärer Beitrag zu wesentlichen Debatten, in: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, vol. 85, iss. 4, 127-159, [online] https://doi.org/10.3790/vjh.85.4.127

Format

Auf dem Weg zum (de-)zentralen Energiesystem? Ein interdisziplinärer Beitrag zu wesentlichen Debatten

Canzler, Weert | Gailing, Ludger | Grundmann, Philipp | Schill, Wolf-Peter | Uhrlandt, Dirk | Rave, Tilmann

Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Vol. 85 (2016), Iss. 4 : pp. 127–159

15 Citations (CrossRef)

Additional Information

Article Details

Author Details

Weert Canzler, Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB)

Ludger Gailing, Leibniz-Institut für Raumbezogene Sozialforschung e. V. (IRS)

Philipp Grundmann, Leibniz-Institut für Agrartechnik und Bioökonomie (ATB)

Wolf-Peter Schill, DIW Berlin – Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung

Dirk Uhrlandt, Leibniz-Institut für Plasmaforschung und Technologie (INP)

Tilmann Rave, ifo Institut für Wirtschaftsforschung (ifo)

Cited By

  1. Is small beautiful? A framework for assessing decentralised electricity systems

    Bauknecht, Dierk | Funcke, Simon | Vogel, Moritz

    Renewable and Sustainable Energy Reviews, Vol. 118 (2020), Iss. P.109543

    https://doi.org/10.1016/j.rser.2019.109543 [Citations: 26]
  2. A compass to guide through the myriad of sustainable energy transition options across the global North-South divide

    van Zyl-Bulitta, Verena Helen | Ritzel, Christian | Stafford, William | Wong, James Gien

    Energy, Vol. 181 (2019), Iss. P.307

    https://doi.org/10.1016/j.energy.2019.05.111 [Citations: 12]
  3. Dezentrale Energiepolitik – Eine fiskalföderalistische Perspektive für den deutschen Stromsektor

    Gawel,, Erik | Strunz, Sebastian

    Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Vol. 85 (2016), Iss. 4 P.29

    https://doi.org/10.3790/vjh.85.4.29 [Citations: 4]
  4. Die infrastrukturelle Umsetzung der Energiewende

    Canzler, Weert

    der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management, Vol. 11 (2018), Iss. 2-2018 P.461

    https://doi.org/10.3224/dms.v11i2.10 [Citations: 3]
  5. The European Dimension of Germany’s Energy Transition

    The Spatiality of Germany’s Energy Transition: Spatial Aspects of a Reconfiguration of an Energy System

    Gailing, Ludger

    2019

    https://doi.org/10.1007/978-3-030-03374-3_26 [Citations: 1]
  6. Die Konstituierung dezentraler Handlungsräume erneuerbarer Energien – Chancen und Herausforderungen für die Kreation neuer Entwicklungspfade

    Röhring,, Andreas

    Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Vol. 85 (2016), Iss. 4 P.103

    https://doi.org/10.3790/vjh.85.4.103 [Citations: 4]
  7. The 4Ds of Energy Transition

    Decentralizing the Electricity Infrastructure: What Is Economically Viable?

    Vogel, Moritz | Wingenbach, Marion | Bauknecht, Dierk

    2022

    https://doi.org/10.1002/9783527831425.ch14 [Citations: 0]
  8. Die Umsetzung der Energiewende im Föderalismus – Koordination und Steuerung durch mehr Politikverflechtung

    Chemnitz, Christine

    der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management, Vol. 12 (2019), Iss. 1-2019 P.116

    https://doi.org/10.3224/dms.v12i1.06 [Citations: 7]
  9. Optionen für die Integration von Power-to-Fuel in den Energiewendeprozess aus einer sozioökonomischen Perspektive

    Schnülle,, Christian | von Gleich,, Arnim | Gößling-Reisemann,, Stefan | Kisjes,, Kasper | Nikolic,, Igor | Stührmann,, Torben | Thier, Pablo

    Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Vol. 85 (2016), Iss. 4 P.53

    https://doi.org/10.3790/vjh.85.4.53 [Citations: 1]
  10. Energiewende

    Die Energiewende in Deutschland – zwischen Partizipationschancen und Verflechtungsfalle

    Radtke, Jörg | Canzler, Weert | Schreurs, Miranda | Wurster, Stefan

    2018

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-21561-3_2 [Citations: 7]
  11. Handbuch Energiewende und Partizipation

    Ausgewählte Themenfelder inter- und transdisziplinärer Energieforschung

    Radtke, Jörg

    2018

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-09416-4_29 [Citations: 0]
  12. Bausteine der Energiewende

    Die räumliche Governance der Energiewende: Eine Systematisierung der relevanten Governance-Formen

    Gailing, Ludger

    2018

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-19509-0_4 [Citations: 17]
  13. Energiewende

    Governance langfristiger Transformationsprozesse. Der Sonderfall „Energiewende“

    Czada, Roland | Radtke, Jörg

    2018

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-21561-3_3 [Citations: 10]
  14. (De-)zentrale Energiewende und soziale Konflikte: Regionale Konflikte um die Vertretung des Gemeinwohls

    Messinger-Zimmer,, Sören | Zilles, Julia

    Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Vol. 85 (2016), Iss. 4 P.41

    https://doi.org/10.3790/vjh.85.4.41 [Citations: 26]
  15. Energiewende

    Lehrbuch Energiewende – Eine Einleitung

    Radtke, Jörg | Canzler, Weert

    2019

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-26327-0_1 [Citations: 0]

Abstract

Considering its energy and climate policy goals, the German energy transition means more than phasing out nuclear technology, increasing energy efficiency, and expanding renewable energy"s role for electricity generation. It encompasses heating and transportation in addition to electricity. All of the disruptions in the various sectors have one thing in common: questions of centralization and decentralization are being re-phrased. This article approaches various aspects of (de)centralization from the perspectives of different disciplines. From the technical and scientific viewpoint, there are different strategies for integrating fluctuating renewable electricity into the energy system. From the viewpoint of economics, market and system structures that tend toward decentralization on the one hand lead to efficiency losses. On the other hand, they may be better at satisfying specific consumer preferences and local cost and benefit effects. The field of spatial analysis says the area required by decentralized renewable energy tends to be higher, which will lead to new discourses, forms of governance, and regional spheres of activity. The agricultural economics perspective raises issues of (de)centralization that primarily focus on the implications of different modes of production and organization of biomass-based energy supply. The social sciences perspective puts issues related to the acceptance of the energy transition–including promising opportunities for participation and the fair distribution of benefits and burdens–at the center of the (de)centralization debate. The interdisciplinary approach taken here creates a heterogeneous picture. It points out that the post-fossil fuel era is contingent and cannot detach itself from the charged relationship between centralization and decentralization.