Menu Expand

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Beretta, E (2020). Von globalen Finanzkrisen zu COVID-19. Der Betriebswirt, 61(2), 119-135. https://doi.org/10.3790/dbw.61.2.119
Beretta, Edoardo (2020). "Von globalen Finanzkrisen zu COVID-19" Der Betriebswirt, vol. 61no. 2, 2020 pp. 119-135. https://doi.org/10.3790/dbw.61.2.119
Beretta, E (2020). Von globalen Finanzkrisen zu COVID-19. Der Betriebswirt, Vol. 61 (Issue 2), pp 119-135. https://doi.org/10.3790/dbw.61.2.119

Format

Von globalen Finanzkrisen zu COVID-19

BWL und VWL im Dialog

Beretta, Edoardo

Der Betriebswirt, Vol. 61 (2020), Iss. 2 : pp. 119–135

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

Edoardo Beretta, Dr. sc. ec. Dr. rer. pol., c/o Università della Svizzera italiana (USI), Institute of Economics (IdEP), Via Giuseppe Buffi 13, 6900 Lugano (Schweiz). Tel.: +41 0)58 666 4132

References

  1. Airoldi, G./Brunetti, G./Coda, V. (1994): Economia aziendale, Bologna: il Mulino.  Google Scholar
  2. Aristoteles [4. Jahrhundert v.Chr.] (2016): Metaphysics, Lawrence: Digireads.com.  Google Scholar
  3. Barney, J. (1991): ‚Firm resources and sustained competitive advantage‘, Journal of management, 17(1), 99–120.  Google Scholar
  4. Bebchuk, L. A./Fried, J. M. (2003): ‚Executive compensation as an agency problem‘, Journal of economic perspectives, 17(3), 71–92.  Google Scholar
  5. Beretta, E. (in Erscheinung): ‚The fourfold relation between the essence of money, inflation, bubbles, and debt. A theoretical macro-founded analysis‘, Economic notes – Review of banking, finance and monetary economics.  Google Scholar
  6. Beretta, E. (2014): ‚The mirage of stability in banking disorder: on forgotten economic principles in the Euro Area‘, Banks and bank systems, 9(1), 61–74.  Google Scholar
  7. Beretta, E. (2013): ‚The economics of systemic disorder: roots of and remedies for unsustainable monetary imbalances‘, Credit and capital markets – Kredit und Kapital, 46(1), 53–78.  Google Scholar
  8. Berle Jr., A. A./Means, G. C. (1933): The modern corporation and private property, New York: Macmillan.  Google Scholar
  9. Cencini, A. (2015): Elementi di macroeconomia monetaria (seconda edizione), Mailand: Wolters Kluwer und CEDAM.  Google Scholar
  10. Cencini, A. (2008): Elementi di macroeconomia monetaria, Padua: CEDAM.  Google Scholar
  11. Cencini, A. (2005): Macroeconomic foundations of macroeconomics, London/New York: Routledge.  Google Scholar
  12. Cencini, A. (2001): Monetary macroeconomics. A new approach, London/New York: Routledge.  Google Scholar
  13. Chabert, A. (1967): „Review of ‚Volkswirtschaft und Betriebswirtschaft‘“, Revue économique, 18(2), 337.  Google Scholar
  14. Coase, R. H. (1937): ‚The nature of the firm‘, Economica, 4, 386–405.  Google Scholar
  15. Coase, R. H. (1988): ‚The nature of the firm: influence‘, Journal of law, economics, & organization, 4(1), 33–47.  Google Scholar
  16. Coffee Jr., J. C. (2006): Gatekeepers: the professions and corporate governance, Oxford: Oxford University Press.  Google Scholar
  17. Commons, J. R. (1907): „Review of ‚Political economy and business economy: comments on Fisher’s capital and income‘“, The quarterly journal of economics, 22(1), 120–125.  Google Scholar
  18. DeLong, B. J. (2011): Economics in crisis, http://www.project-syndicate.org/commentary/economics-in-crisis (abgerufen am 25.05.2020).  Google Scholar
  19. Döring, U. (2010): BWL in der Krise – ist Günter Wöhes Prinzip langfristiger Gewinnmaximierung noch zeitgemäß? Festvortrag anlässlich der Buchpräsentation der 24. Aufl. 2010, http://www.woehe-portal.de/fileadmin/pdf/Doering_Bwl_in_der_Krise.pdf (abgerufen am 25.05.2020).  Google Scholar
  20. Ehnts, D./Zeddies, L. (2016): ‚Die Krise der VWL und die Vision einer pluralen Ökonomik‘, Wirtschaftsdienst – Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, 96(10), 769–775.  Google Scholar
  21. Gloger, A. (2012): ‚Das Ende der BWL – Management-Lehre in der Krise‘, managerSeminare, 168, 80–85.  Google Scholar
  22. Hansmann, H. (1988): ‚Ownership of the firm‘, Journal of law, economics, and organization, 4(2), 267–304.  Google Scholar
  23. Independent Evaluation Office of the International Monetary Fund (2011): IMF performance in the run-up to the financial and economic crisis: IMF surveillance in 2004–07. Washington, D.C.: Internationaler Währungsfonds.  Google Scholar
  24. Internationaler Währungsfonds (2020a): World Economic Outlook, April 2020: the great lockdown, https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2020/04/14/weo-april-2020 (abgerufen am 25.05.2020).  Google Scholar
  25. Internationaler Währungsfonds (2020b): World Economic Outlook, January 2020: tentative stabilization, sluggish recovery?, https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2020/01/20/weo-update-january2020 (abgerufen am 25.05.2020).  Google Scholar
  26. Jensen, M. C./Meckling, W. H. (1976): ‚Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure‘, Journal of financial economics, 3(4), 305–360.  Google Scholar
  27. Keynes, J. M. (1980): The collected writings of John Maynard Keynes, London und Basingstoke: Macmillan.  Google Scholar
  28. Lutz, A./Hübler, O./Oberender, P./Karmann, A./Bühn, A. (2009): ‚Krise der Wirtschaftswissenschaften: Braucht die VWL eine Neuausrichtung?‘, ifo Schnelldienst, 62(14), 3–15.  Google Scholar
  29. Nelson, A. (1984): ‚Some issues surrounding the reduction of macroeconomics to microeconomics‘, Philosophy of science, 51(4), 573–594.  Google Scholar
  30. Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (2020a): Housing prices, http://data.oecd.org/price/housing-prices.htm#indicator-chart (abgerufen am 25.05.2020).  Google Scholar
  31. Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (2020b): Share prices, http://data.oecd.org/price/share-prices.htm#indicator-chart (abgerufen am 25.05.2020).  Google Scholar
  32. Roubini, R./Mimh, S. (2010): Excerpt – Crisis economics, http://www.nytimes.com/2010/05/07/books/excerpt-crisis-economics.html?pagewanted=all (abgerufen am 25.05. 2020).  Google Scholar
  33. Schmitt, B. (1978): Die Theorie des Kreditgeldes und ihre Anwendung im internationalen Zahlungsverkehr, Stuttgart/New York: Gustav Fischer Verlag.  Google Scholar
  34. Schranz, A. (1937): ‚Recent tendencies in German business economics‘, The accounting review, 12(3), 278–285.  Google Scholar
  35. Simon, H. A. (1991): ‚Organizations and markets‘, in: Journal of economic perspectives, 5(2), 25–44.  Google Scholar
  36. Siven, C.-H. (1980): „Review of ‚Microfoundations – The compatibility of microeconomics and macroeconomics‘“, The Scandinavian Journal of Economics, 82(3), 418–420.  Google Scholar
  37. Smith, A. [1776] (1937): The wealth of Nations, Modern Library: New York.  Google Scholar
  38. Statististisches Bundesamt (2020): Gewerbeanzeigen: Bundesländer, Jahre, https://www.genesis.destatis.de/genesis//online?operation=table&code=52311-0001&levelindex=0&levelid=1590405569859 (abgerufen am 25.05.2020).  Google Scholar
  39. Storbeck, O. (2010): Wie die Finanzkrise die VWL auf den Kopf stellt, im Internet unter: http://www.handelsblatt.com/politik/oekonomie/nachrichten/fundamentalkritik-wie-die-finanzkrise-die-vwl-auf-den-kopf-stellt/3345646.html (abgerufen am 25.05.2020).  Google Scholar

Abstract

Abstract

The paper aims at bridging the separation between business economics and economics, which should have been overcome at the latest since the global financial crisis from 2007 – 8. Why do firms exist? How do they create added-value? And who “truly” owns them? Providing answers to such fundamental questions from both economic perspectives is what is also needed to deal with the impact of COVID-19-pandemic.

Zwischen betriebs- und volkswirtschaftlichen Analysen hat viel zu oft eine regelrechte Spaltung bestanden, die auf die (übliche) Trennung beider Wissenschaftszweige zurückgeht. Trotz unterschiedlichen Fokus ist spätestens seit der globalen Finanzkrise (2007 – 8), die auch eine „Krise der Wirtschaftswissenschaften“ gewesen ist, ersichtlich, dass zur Bewältigung von Herausforderungen (wie der COVID-19-Pandemie nun) das Gegenteil, nämlich Dialog zwischen Betriebs- und Volkswirtschaftslehre, vonnöten ist. Dieser Beitrag, der ein Plädoyer für ein besseres gegenseitiges Kennenlernen beider Lehrdisziplinen darstellt, setzt sich mit drei Hauptfragen der Unternehmenstheorien sowohl aus volks- als auch betriebswirtschaftlicher Sicht auseinander. Genauer gesagt mit 1) den Entstehungsgründen von Unternehmen, 2) der dort stattfindenden Wertschöpfung und 3) den Unternehmenseigentümern selbst. Die Zeit für grenzüberschreitende Analysen ist allemal reif.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Edoardo Beretta: Von globalen Finanzkrisen zu COVID-19: BWL und VWL im Dialog 1
Abstract 1
Zusammenfassung 1
I. Einleitung. Unterschiedliche Krisen, gleicher Abstimmungsbedarf 2
II. Entstehungsgründe von Unternehmen im Vergleich 6
III. Wertschöpfung in den Produktionsbetriebenals die Gesamtwirtschaft bereicherndes Verfahren 1
IV. „Tatsächliches“ Eigentum von Unternehmen (und dessen Erzeugnissen): die sich stellenden Interessenkonflikte 1
V. Schlusswort: Lehren für das Heute aus der Krise der Wirtschaftswissenschaften 1
Literatur 1