Menu Expand

Nachhaltigkeitskonforme Diskontierung – Das Konzept des “Generation Adjusted Discounting“

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Bayer, S. Nachhaltigkeitskonforme Diskontierung – Das Konzept des “Generation Adjusted Discounting“. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 73(1), 142-157. https://doi.org/10.3790/vjh.73.1.142
Bayer, Stefan "Nachhaltigkeitskonforme Diskontierung – Das Konzept des “Generation Adjusted Discounting“" Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung 73.1, , 142-157. https://doi.org/10.3790/vjh.73.1.142
Bayer, Stefan: Nachhaltigkeitskonforme Diskontierung – Das Konzept des “Generation Adjusted Discounting“, in: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, vol. 73, iss. 1, 142-157, [online] https://doi.org/10.3790/vjh.73.1.142

Format

Nachhaltigkeitskonforme Diskontierung – Das Konzept des “Generation Adjusted Discounting“

Bayer, Stefan

Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Vol. 73 (2004), Iss. 1 : pp. 142–157

4 Citations (CrossRef)

Additional Information

Article Details

Author Details

1Universität Tübingen, Abteilung Volkswirtschaftslehre, insbesondere Finanzwissenschaft und Umweltpolitik (www.uni-tuebingen.de/fiwi/home.htm).

Cited By

  1. Nachhaltigkeit in der Sozialwirtschaft

    Entwicklung, Strategien und Modelle der Nachhaltigkeit

    Batz, Michael

    2021

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-32558-9_2 [Citations: 2]
  2. Comparison of external costs between dry tomb and bioreactor landfills: taking intergenerational effects seriously

    Méry, Jacques | Bayer, Stefan

    Waste Management & Research: The Journal for a Sustainable Circular Economy, Vol. 23 (2005), Iss. 6 P.514

    https://doi.org/10.1177/0734242X05060857 [Citations: 10]
  3. Sustainability gaps in municipal solid waste management: a case study for landfills

    Bayer, Stefan | Méry, Jacques

    Environment, Development and Sustainability, Vol. 11 (2009), Iss. 1 P.43

    https://doi.org/10.1007/s10668-007-9097-0 [Citations: 3]
  4. Financially optimized management planning under risk aversion results in even-flow sustained timber yield

    Hahn, W. Andreas | Härtl, Fabian | Irland, Lloyd C. | Kohler, Christoph | Moshammer, Ralf | Knoke, Thomas

    Forest Policy and Economics, Vol. 42 (2014), Iss. P.30

    https://doi.org/10.1016/j.forpol.2014.02.002 [Citations: 26]

Abstract

Die Diskontierung ist von zentraler Bedeutung bei der Beurteilung der Effizienz staatlicher Vorhaben. Ihre Anwendung ruft aber auch Kritiker auf den Plan, da sie das Einschwenken auf einen nachhaltigen Wachstumspfad verhindere. Sie plädieren deshalb für den Verzicht auf Diskontierung. Dies steht jedoch im Widerspruch zur zweiten Nachhaltigkeitsbedingung – der Berücksichtigung der Bedürfnisse heute lebender Generationen –, da bei Nichtdiskontierung Opportunitätskosten vernachlässigt würden. Daraus leitet sich die Frage ab, ob es eine nachhaltigkeitskonforme Diskontierung geben kann und wie sie methodisch verfahren sollte. Mit dem “Generation Adjusted Discounting“ (GAD) wird ein solches Verfahren für langfristige, mehrere Generationen betreffende Projekte entwickelt. Es wird gezeigt, dass das GAD eine wesentliche Bedingung für die intertemporale – dem Utilitarismus entstammende – Gleichbehandlung und somit für die Erreichung von Nachhaltigkeitszielen darstellt. Eine Nachhaltigkeitsmessung bei Nutzen-Kosten-Analysen kann dann in Form von Diskontratendifferenzen zwischen (implizitem) GAD und der konventionellen Diskontierung erfolgen.

Abstract

Discounting is crucial for determining the efficiency of policy programmes. However, it has been criticized that discounting prevents sustainable development. It could only be reached if we refrained from discounting entirely. However, the second pillar of sustainable development is not seriously considered for: The needs of currently living generations. We analyze whether there exists a discounting method which is in accordance with sustainability criteria within a utilitarian framework. The Generation Adjusted Discounting (GAD) method is derived and its implications with respect to sustainability are shown. The paper stresses that the GAD is favourable, compared to conventional discounting as well as to not discounting at all, in terms of efficiency and sustainability. Subsequently living generations are then treated equally – a basic condition in a utilitarian framework. Sustainability can be measured by calculating the discount rate differences between (implicit) GAD and conventional discounting.