Menu Expand

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Scheid, C. Demokratieimmanente Legitimation der Verfassungsgerichtsbarkeit. . Eine funktionelle und institutionelle Betrachtung. Der Staat, 59(2), 227-276. https://doi.org/10.3790/staa.59.2.227
Scheid, Christopher "Demokratieimmanente Legitimation der Verfassungsgerichtsbarkeit. Eine funktionelle und institutionelle Betrachtung. " Der Staat 59.2, 2020, 227-276. https://doi.org/10.3790/staa.59.2.227
Scheid, Christopher (2020): Demokratieimmanente Legitimation der Verfassungsgerichtsbarkeit, in: Der Staat, vol. 59, iss. 2, 227-276, [online] https://doi.org/10.3790/staa.59.2.227

Format

Demokratieimmanente Legitimation der Verfassungsgerichtsbarkeit

Eine funktionelle und institutionelle Betrachtung

Scheid, Christopher

Der Staat, Vol. 59 (2020), Iss. 2 : pp. 227–276

1 Citations (CrossRef)

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

Christopher Scheid, Frankfurt am Main

Cited By

  1. Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System

    Verfassungsdogmatik der Bürgerlichkeit: Zum Verhältnis zwischen Bundesverfassungsgericht und Staatsrechtslehre seit den 1980er-Jahren

    Plebuch, Jonas

    2024

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-37532-4_20-1 [Citations: 0]

Abstract

Democracy's Intrinsic Legitimization of Constitutional Courts. A Functionalist and Institutionalist Examination

Is judicial review of legislation undemocratic? This question is older than the institution it addresses – and to this day, the answer remains highly controversial. The article aims to bring clarity into the extensive debate and seeks an answer through a layered approach. First, it examines whether an extra-parliamentary competence to reject norms can be justified within a democratic system at all. The discussed reasons for justification include: the protection of individual rights, the promotion and safeguarding of the democratic system, the democratic-legal implementation and – so far hardly ever addressed in German constitutional theory – a representative function expressed in the act of judicial review. At this point, another objective is to make explicit the mostly subcutaneous (implicit/latent?) conceptions of law and democracy within the respective approaches. After that, the focus will be on the institutional design of an extra-parliamentary judicial review competence. The judicial configuration widespread in reality is contrasted with a politicized model of constitutional jurisdiction.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Demokratieimmanente Legitimation der Verfassungsgerichtsbarkeit 227
Eine funktionelle und institutionelle Betrachtung 227
I. Demokratiekompatibilität der Normverwerfungskompetenz 229
1. Legitimation durch den Schutz individueller Rechte 229
2. Förderung und Absicherung des demokratischen Systems 228
3. Legitimation durch demokratisch-legale Einrichtung 228
4. Legitimation durch demokratische Repräsentation 229
II. Demokratiekompatibilität der Ausgestaltung als Gericht 230
1. Kritik einer gerichtlichen Ausgestaltung 230
2. Vorzüge einer gerichtlichen Ausgestaltung 230
3. Politisierung oder Justizialisierung der Verfassungsinstanz? 230
III. Zusammenfassung 230