Menu Expand

EU-Indikatoren zur sozialen Inklusion in Deutschland

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Krause, P., Ritz, D. EU-Indikatoren zur sozialen Inklusion in Deutschland. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 75(1), 152-173. https://doi.org/10.3790/vjh.75.1.152
Krause, Peter and Ritz, Daniel "EU-Indikatoren zur sozialen Inklusion in Deutschland" Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung 75.1, , 152-173. https://doi.org/10.3790/vjh.75.1.152
Krause, Peter/Ritz, Daniel: EU-Indikatoren zur sozialen Inklusion in Deutschland, in: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, vol. 75, iss. 1, 152-173, [online] https://doi.org/10.3790/vjh.75.1.152

Format

EU-Indikatoren zur sozialen Inklusion in Deutschland

Krause, Peter | Ritz, Daniel

Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Vol. 75 (2006), Iss. 1 : pp. 152–173

11 Citations (CrossRef)

Additional Information

Article Details

Author Details

1Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin).

2Institut für Forschung und Entwicklung in der Bundesstatisitk, Statistisches Bundesamt.

Cited By

  1. The Effectiveness of Soft Governance in the Field of European Anti-poverty Policy: Operationalization and Empirical Evidence

    Kröger, Sandra

    Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice, Vol. 11 (2009), Iss. 2 P.197

    https://doi.org/10.1080/13876980902888061 [Citations: 8]
  2. Handbuch Armut und Soziale Ausgrenzung

    Das Maß der Armut: Armutsgrenzen im sozialstaatlichen Kontext Der sozialstatistische Diskurs

    Hauser, Richard

    2008

    https://doi.org/10.1007/978-3-531-90906-6_5 [Citations: 20]
  3. Handbuch Armut und soziale Ausgrenzung

    Das Maß der Armut: Armutsgrenzen im sozialstaatlichen Kontext – der sozialstatistische Diskurs

    Hauser, Richard

    2024

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-37806-6_11 [Citations: 0]
  4. Die Offene Methode der Koordinierung in der deutschen Sozialpolitik: Trojanisches Pferd, sozialpolitischer Beschleuniger oder vertane Chance?*

    Weishaupt, J. Timo

    Zeitschrift für Sozialreform, Vol. 59 (2016), Iss. 1 P.61

    https://doi.org/10.1515/zsr-2013-0104 [Citations: 0]
  5. Handbuch Armut und Soziale Ausgrenzung

    Das Maß der Armut: Armutsgrenzen im sozialstaatlichen Kontext – Der sozialstatistische Diskurs

    Hauser, Richard

    2012

    https://doi.org/10.1007/978-3-531-19257-4_6 [Citations: 9]
  6. Vulnerability to poverty revisited: Flexible modeling and better predictive performance

    Hohberg, Maike | Landau, Katja | Kneib, Thomas | Klasen, Stephan | Zucchini, Walter

    The Journal of Economic Inequality, Vol. 16 (2018), Iss. 3 P.439

    https://doi.org/10.1007/s10888-017-9374-6 [Citations: 14]
  7. Handbuch Armut und soziale Ausgrenzung

    Das Maß der Armut: Armutsgrenzen im sozialstaatlichen Kontext – der sozialstatistische Diskurs

    Hauser, Richard

    2023

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-37808-0_11-1 [Citations: 0]
  8. Handbuch Armut und soziale Ausgrenzung

    Das Maß der Armut: Armutsgrenzen im sozialstaatlichen Kontext

    Hauser, Richard

    2018

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-19077-4_7 [Citations: 10]
  9. Reichtum und Vermögen

    Zur verbesserten Erfassung von Nettohaushaltseinkommen und Vermögen in Haushaltssurveys

    Schupp, Jürgen | Frick, Joachim R. | Goebel, Jan | Grabka, Markus M. | Groh-Samberg, Olaf | Wagner, Gert G.

    2009

    https://doi.org/10.1007/978-3-531-91752-8_6 [Citations: 2]
  10. Zur Angleichung von Einkommen und Lebensqualität im vereinigten Deutschland

    Goebel, Jan | Habich, Roland | Krause, Peter

    Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Vol. 78 (2009), Iss. 2 P.122

    https://doi.org/10.3790/vjh.78.2.122 [Citations: 11]
  11. Working Poor: Arm oder bedürftig?

    Bruckmeier, Kerstin | Graf, Tobias | Rudolph, Helmut

    AStA Wirtschafts- und Sozialstatistisches Archiv, Vol. 4 (2010), Iss. 3 P.201

    https://doi.org/10.1007/s11943-010-0085-8 [Citations: 6]

Abstract

EU-Indikatoren zur Messung der sozialen Inklusion sind fester Bestandteil der im Prozess von Lissabon vereinbarten Maßnahmen zur Bekämpfung von Armut und sozialer Ausgrenzung in Europa. Im Beitrag wird erläutert, wie die multidimensional ausgerichteten Laeken-Indikatoren in den sozialpolitischen Steuerungsprozess mittels der Offenen Methode der Koordinierung (OMC) in Nationale Aktionspläne eingebettet sind und welche Datengrundlagen verwendet werden. Im empirischen Teil werden zunächst auf Grundlage des SOEP die einkommensbasierten Indikatoren zur Beschreibung der langjährigen Entwicklung in Deutschland herangezogen; daran anschließend werden exemplarisch einzelne Kennzahlen im europäischen Vergleich dargestellt.

Abstract

The EU-Indicators on social inclusion have become an inherent part of the Lisbon Strategy for combating poverty and social exclusion in Europe. This article shows how the multi-dimensionally orientated Laeken Indicators are embedded into the common social policy of the EU via the Open Method of Coordination (OMC) and their utilisation in national action plans for social inclusion, while also taking a look at the underlying data sources. In the empirical part, income-based indicators derived from the SOEP are used for characterising the long-term developments in Germany. This is followed by a cross-national comparison of selected results within the EU.